Графическая оболочка для Portage

Porthole тоже ничего.

Вот только не надо про "полностью интегрированная" меня реально стремает ей пользоваться.

> ею можно пользоваться сразу без чтения справок

И не стыдно молодёжь такому учить? O_o

Еще одна....

В КДЕ по-моему только встроенных две

Хмык. Недогоняю, зачем оно нужно? мне лично команд emerge, esearch и gentoolkit'a хватает. C vim ;)

мне хватает emerge, eix, nano

А это для тех кто мышку любит.

А для гнома ничего такого нет?

Читай первый пост :)

porthole. Да и задолбало уже делееме софта для гнома/КДЕ... софт должен работать ВЕЗДЕ нормально.

Не прошло и года как она стала стабильной... Ждем графического инсталятора на CD, 4 диска с бинарными пакетами...

>мне хватает emerge, eix, nano
>Windophob (*) (14.05.2006 15:45:29)

Мне хватает щот-абак и кусочка угля .
В топку Виндофоба.

>4 диска с бинарными пакетами...

Зачем ?

> 4 диска с бинарными пакетами...

В дистфайлах только на 60 гигов исходников, как ты собрался все бинарники упаковать в 4 сидюка?

Подобные программы исповедуют путь решения любой проблемы в пару кликов. К ним можно привыкнуть и возможно они даже покажутся удобными.. Но они никогда не предоставят такой же гибкости, которой можно добиться с помощью простой командной строки.. А самое страшное - использование графических конфигураторов/установщиков/etc отучает задумываться о своих действиях. IMO kuroo ненужна.

у меня вот тоже gui к portage не приживаются

>В топку Виндофоба.

Не понял, в чем твои проблемы?

[:|||||||||:]

>Зачем ?

Ну а как ты представляешь себе гуи-пакедж-манагер и без бинарников? Там что заставка с голыми девачками пока ты ждешь когда у тебя наконец-то соберется OOo из сорцов =)))

очнулись...ей уже...люди столько не живут сколько ей... emerge + eix удобней намного

> А самое страшное - использование графических конфигураторов/установщиков/etc отучает задумываться о своих действиях.

Когда ты дышишь, ходишь или ешь тоже тщательно обдумываешь каждое свое движение, чтобы разучиться думать?

> Когда ты дышишь, ходишь или ешь тоже тщательно обдумываешь каждое свое движение, чтобы разучиться думать?
Не стоит путать зеленое с красным. Описанные тобой действия могут совершаться на подсознательном уровне. Это не значит, что везде можно полагаться исключительно на свои рефлексы.
Когда тебе необходимо НАСТРОИТЬ или СОБРАТЬ программу ты предпочитаешь не думать? А потом на форумах появляются заявления: "ваша <программа> дер**о, постоянно падает!"

Разумеется. Иначе я нанюхаюсь какой-нибудь дряни, съем какого-нибудь г*на или в конце концов врежусь в фонарный столб. А вообще не сравнивай несравниваемое.

> Вероятно любителей дистрибутива Gentoo заинтересует основанная на KDE и полностью в неё интегрируемая графическая оболочка Kuroo для системы управления пакетами portage. Программа чрезвычайно удобна, ею можно пользоваться сразу без чтения справок, также авторы уверяют, что она стабильна и позволяет выполнять базовые операции с portage.

Это что? Форма извращённого стёба? Или автор действительно не осознаёт, что за чушь он сморозил?

Ждем графического исталлятора который предложит откинутся на спинку стула...

Сравнить можно что угодно с чем угодно, по абсолютно любым критериям. Не строй самостоятельно стенки в своей голове... и другим не позволяй:)

Наберите ./configure & make & sudo make install и откиньтесь на спинку стула.

Неужели эта штука удобнее, чем emerge + gentoolkit?

Такие программы нужны только чтобы было чем ткнуть вендузятнику в споре, если речь зайдет о установке софта.

ну что вы, как дети? -это не надо, то не надо... графический интерфейс суксЪ, лучший дистр - LFS, лучший способ инсталяции - качать исходники и ./configure make && sudo make install (а апдейтить как? а если серверов штук 50? или нафик апдейтить?). иксы тоже суксъ. все DE - суксъ, какое-то право на существование имеют только *box или twm. задайте себе вопрос: почему? крутость измеряем? крутые все такие? или умные крепко? череп не давит? я понимаю, что набирать команды в консоли считается круто и гордо говорить "я сам собрал gcc или glibc" или че другое - звучит, будто "я сам написал ядро". ну вам ненадо - не вякайте, сидите в своих консолях и не парьте людям мозг. зачем убеждать других, что они должны делать так же? почему если ВЫ пользуетесь какой-либо программой, то все обязательно должны использовать то же, то альтернатив быть не должно, то, что Я использую - рулит, альтернативы - суксъ, лишь потому, что я их не использую (иногда потому, что не умею настроить или использовать), суксъ даже то, чего не видел! если бы все были такими, то сейчас бы и сидели с копьем и палкой-капалкой, типа "а зачем другое надо? ведь палка-копалка - это круто, это для настоящих мужиков, прекрасно справляется со своей задачей, а лопата - для лохов". про футболиста в ластах все, думаю, все в курсе.

> А это для тех кто мышку любит.
зоофилы сейчас не в почете.

>А это для тех кто мышку любит.

Зоофилов что ли?

>ну что вы, как дети? -это не надо, то не надо... графический интерфейс суксЪ, лучший дистр - LFS, лучший способ инсталяции - качать исходники и ./configure make && sudo make install (а апдейтить как? а если серверов штук 50? или нафик апдейтить?).

Смеялсо. Жги ишо. тебе для апдейта Джентоо надо GUI?! О_о

> про футболиста в ластах все, думаю, все в курсе.

Вот тоже самое можно сказать о Гентушнеге с этой поделкой ;]

Не надо вот только подменять понятия, палка-копалка, в данном случае, вышеописаная программа.

В то время как у людей системЫ обновляются (полу)автоматом, да ещё и централизованно, отдельные личности предпочитают делать это тиская и возюкая мышку,к тому же на каждой тачке в отдельности.

Их дело, пусть извращаются, коль им некуда время девать.

до сих пор жил без этого, после прочтения новости, поставил, пощелкал - прикольно, пусть не не мне, не тебе, но кому-то пригодится. почитай ниже, народ тут просит GUI для инсталяции генты, что говорить больше? умники, может скооперируетесь и всем скопом напишите девелоперам, типа "нафик вы пишите какую-то лажу, которая нам не нужна?" понимаю, самая большая проблема - это проблема выбора... не было бы выбора - сидели бы все под всем одинаковым. но почему-то не сидят... почему, не объяснишь?

вот в том то и фокус, что все судят со своей колокольни.

все имеют право на своё мнение (не понимаю только одного: почему некоторые так упёрто пытаются навязать своё мнение другим?), все имеют право на свободу выбора. на то он и OpenSource.

кстати, я не сказал, что мне для апдейта генты нужен GUI. не надо вести себя, как это любят женщины - всё сказанное не воспринимают в целом, а лишь выдергивают выгодные им слова и цепляются к ним. перечитайте весь этот тред, хотя бы бегло и перечитайте мой пост.

>не надо вести себя, как это любят женщины - всё сказанное не воспринимают в целом, а лишь выдергивают выгодные им слова и цепляются к ним.


надо запомнить :)

Off-topic :А есть в Gentoo какие-нибудь средства автоматической настройки базовых параметров после установки stage, аналог sysinstall во FreeBSD? А то, в пару дней назад поставил дома Gentoo на пробу. Кучу времени убил на /etc/. Первое впечатление: не дотягивает она до FreeBSD.

Настоящие гентушники знают про нее с самого рождения ;-)

А что ты там делал?
fstab, hosts, resolv.conf, make.conf...
Вроде, всё...

Посмотрел я Kuroo.. отличная программа, но я всеравно буду пользовать терминал, т.к. привык. :)

>А что ты там делал?

Искал autoexec.bat, чтоб записать в него c:\nc\NC.EXE

> не дотягивает она до FreeBSD.

пацталом :) граблей мало? или гемора? вот по этим параметрам действительно не дотягивает ))))

У мля сколько парафина... Когда обсуждали ГУИ к БСД, поменьше вони было

>Подобные программы исповедуют путь решения любой проблемы в пару кликов. К ним можно привыкнуть и возможно они даже покажутся удобными.. Но они никогда не предоставят такой же гибкости, которой можно добиться с помощью простой командной строки.. А самое страшное - использование графических конфигураторов/установщиков/etc отучает задумываться о своих действиях

Напомнило вот этот текст: ..Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа "мышь"...

..Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей..

ИМХО гуй действительно удобнее что бы там не кричали (пусть даже не так гибок).

>Да и задолбало уже делееме софта для гнома/КДЕ... софт должен работать ВЕЗДЕ нормально.

+1

> А что ты там делал? fstab, hosts, resolv.conf, make.conf... Вроде, всё...

Нет, это далеко не все. Настрйка загрузки модулей /etc/conf.d/ и п.т. Никакого пути, кроме ручной правки я не нашел.

> Искал autoexec.bat, чтоб записать в него c:\nc\NC.EXE

Продолжай искать.

А, ну да, там ещё юникод, модули...
Но не так уж и много там возни