LINUX.ORG.RU

KDE присоединилась к ODF альянсу


0

0

"Позиции OpenDocument Format (ODF) были усилены сегодня K Desktop Environment (KDE), которая вступила в альянс ODF. KDE присоединилась к таким партнерам как Oracle, SUN Microsystems, Mandriva, IBM и Junta de Andalucia в продвижении OpenDocument Format как лидера на рынке решений для обмена и хранения документов..."

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от MooSE

>Поддержка это хорошо. Но что именно будут делать ребята из KDE?

наверное интегрировать ODF в KDE4, что им остаеться делать? :)

webster
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> интересно куда gnome смотрит?

Как куда? Ясное дело, куда - что бы ещё у себя отрезать )))

Были, кстати, тут в инете фотки какого-то перверта, который себе, пардон, кусок *** отрезал ради спортивного интереса. А до этого палец откромсал. Вот не иначе как один из ведущих разработчиков гнома... )))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Были, кстати, тут в инете фотки какого-то перверта, который себе, пардон, кусок *** отрезал ради спортивного интереса. А до этого палец откромсал. Вот не иначе как один из ведущих разработчиков гнома... )))

Не, тем сразу лоботомию делают :)

anonymous
()

- KDE присоединилась к ODF альянсу
- Iomega NAS теперь на Linux
- Стартует проект linuxgraphics.ru
- Microsoft Russia раздает "поощрения"?
- Novell берется за Linux-драйверы: "Partner Linux Driver Process"
- IBM поддерживает OpenDocument в Lotus Notes
- Sun обещает сделать Java проектом Open Source
- FreeBSD готовится к конкуренции с GNU/Linux на десктопах
- Формат OpenDocument признан стандартом ISO/IEC 26300
- PlayStation 3 будет работать на ОС Linux
- Jahshaka - хороший видео редактор
- Sun поддерживает Ubuntu
- Про свободное ПО сняли документальный фильм
- SUSE Linux 10.1 -- новая версия дистрибутива от Novell
- R2D2 1.0 alpha - ОО КИС
- ...

Обвал какой-то! :) Теперь винде конец уже?! :)

GladAlex ★★★★★
()

Странные они - сначала реализуют ODF как основной формат KOffice, а только потом присоединяются

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

Странно было бы если они присоедились и не реализовали его в KOffice.

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Begemoth

>Винде уже давно конец, только не все об этом знают.
>Begemoth *** (*) (20.05.2006 0:21:59)

Похоже я успею завести детей и погулять на свадьбе внуков - и все под эту фразу :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Begemoth

>>КДЕшники во всей красе - им и лоботомию делать не надо...

Ну что же, вы свой выбор уже сделали. Выбор между арийским KDE и обрезанным Gnome...

anonymous
()

KDE'шники молодцы, главное чтобы сил хватило потянуть все свои начинания.

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от webster

> наверное интегрировать ODF в KDE4, что им остаеться делать? :)

Бред. ODF интегрирован в KOffice 1.5.0 и являетмся там форматом по умолчанию. При чём тут KDE4?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einsturzende_neubauten

openoffice != kde дорогой ньюб ;) openoffice есть в любом уважающем других дистрибутиве.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> интересно куда gnome смотрит?

А гном пляшет под дудку спонсеров. Что скажет Novell etc, то они и сделают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

Если по уму, то вначале нужно дождаться когда в ООо скорость загрузки будет хоть как-то сопоставимой с M$O

А этим тёткам надо устроить тренинг в рабочее время, и собрать подписи в том, что они обучены буквы наклацывать. Директива сверху так сказать.

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

http://zdnet.ru/?ID=607296 :

>Microsoft сказала, что она не включит поддержку ODF в Office 2007, сославшись на недостаточный спрос и ограниченные возможности этого формата по сравнению с ее собственным. Однако недавно группа программистов объявила о создании плагина ODF, позволяющего пользователям MS Office работать с файлами ODF, как с «родными» файлами Office.

Если это будет бесплатный плагин, то это уже большой шаг. Ведь тогда в некоторых случаях смело можно предлагать скачивать этот плагин, по аналогии с тем же flash или acroread

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от Skull

По утверждения разработчиков есть проблемы реализации одф в 1.5. Зы: Жду кофис 2.0, с портами на виндоус, надеюсь это убьет и оо и мс офис.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от magesor

Хотелось бы действий антимонопольных органов (хотя бы ЕС) чтобы заставить включить в поставку мс офиса одф, а лучше предусмотреть сохранение по умолчанию в одф

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Думаю, M$ сделает всё чтобы этого не случилось.

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от magesor

> А что же AbiWord, по-умолчанию у них свой формат, или таки (будет) ODF?

обещают, а обещанного 3 года ждут

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> интересно куда gnome смотрит?

>Как куда? Ясное дело, куда - что бы ещё у себя отрезать )))

GNOME - это удобство успользования, много чего у яблочников слизывают, и правильно делают. А KDE - бред бывших вендузятников, по накурке решивших, что usability определяется количеством опций и галочек - чем больше, тем круче. Одни "неточные часы" чего стоят, хорошо хоть до времен года не добрались - интересно было б наблюдать надпись "конец весны/начало лета"...

И вообще, каким образом DE относится к *office? OO работает и в KDE, и в GNOME, и в twm. AbiWord и Gnumeric хоть и на GTK, но это ж не значит, что это часть GNOME. Ну да, Konq обязательно должен поддерживать просмотр ODF, без этого никак. Таблеток от жадности дать?

anonymous
()

Ждём ебилдов))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А KDE - бред бывших вендузятников, по накурке решивших, что usability определяется количеством опций и галочек - чем больше, тем круче.

KDE - это гибкость и свобода (в отличие от...). Несущий берд анонимус - сходи на kde.org и почитай как и для чего создавался KDE. А то кроме Windows ты ничего и не видал.

> Одни "неточные часы" чего стоят, хорошо хоть до времен года не добрались - интересно было б наблюдать надпись "конец весны/начало лета"...

Так и знал, у латентных виндузятников зависть, что на их фетише этого нет? А KDEшники сделали - они работы не боятся. :)

> И вообще, каким образом DE относится к *office?

В нормальных DE офис активно использует технологии DE - компоненты, виджеты и т.п. Поэтому неудивительно, что офисные проекты (как и любые другие развитые программы концентрируются у центра масс - разработчиков DE чтобы влиять в том числе и на тулкит.

> OO работает и в KDE, и в GNOME, и в twm.

Динозавр OO должен сдохнуть! :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну да, Konq обязательно должен поддерживать просмотр ODF, без этого никак.

почему бы и нет, коль есть уже koffice_part

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от Skull

>KDE - это гибкость и свобода (в отличие от...). Несущий берд анонимус - сходи на kde.org и почитай как и для чего создавался KDE.

Сходил

>The idea is NOT to create a GUI for the complete UNIX-system... The idea is to create a GUI for an ENDUSER

Хороша идея, у MS тоже хорошо получаеццо

>А то кроме Windows ты ничего и не видал.

Видал, не сомневайтесь. На слабых машинках использую Fluxbox, на домашней GNOME/Compiz. Еще в последнее время радует Xfce.

>KDEшники сделали - они работы не боятся. :)

Угу, "наши руки не для скуки".

>Динозавр OO должен сдохнуть! :)

Динозавр OO - единственный сопоставимый с MS Office по функционалу свободный продукт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И вообще, каким образом DE относится к *office? OO работает и в KDE, и в GNOME, и в twm. AbiWord и Gnumeric хоть и на GTK, но это ж не значит, что это часть GNOME.

Значит. Оба не собираются без гномьих либ. AbiWord до недавнего времени ещё можно было собрать, но начиная с 2.3 - всё, приехали. Начинается: libgnomeprint, libgnomeprintui и т.д.

> Ну да, Konq обязательно должен поддерживать просмотр ODF, без этого никак.

А почему нет, собственно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nwtour

Атличная новость Lotus Notes форева!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> Ну да, Konq обязательно должен поддерживать просмотр ODF, без этого никак.

>А почему нет, собственно?

Да потому, блин, что комбайны с побрякушками - не UNIX-way. Потому, что баги в просмотрщике ODF не должены приводить к падениям или утечкам памяти в файловом менеджере. Потому, что это должны быть разные приложения, пусть и каждое со своими багами :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Динозавр OO - единственный сопоставимый с MS Office по функционалу свободный продукт.

Вот KDEшники и работают над тем, чтобы он перестал быть единственным. Тебе завидно, да? Неудачник?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Начинается: libgnomeprint, libgnomeprintui и т.д.

Ну и что? Это ж либы - скачал с gnome.org и поставил. Никто nautilus или gnome-games при этом ставить не требует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да потому, блин, что комбайны с побрякушками - не UNIX-way.

Оно, может, и не way, но история фыфы показала обратное. Вменяемые люди по-прежнему выбирают mozilla/seamonkey. Это во-первых. Во-вторых, про побрякушки в unix way ничего не говорится. А то там опции командной строки любой юниксовой программы можно назвать побрякушками и начать их сокращать в угоду очередному хигу. В-третьих: комбайн. ГДЕ комбайн? Не нужен тебе KOffice - не ставь его. Чего расперделся-то?

> Потому, что баги в просмотрщике ODF не должены приводить к падениям или утечкам памяти в файловом менеджере.

А чё, они приводят?

> Потому, что это должны быть разные приложения, пусть и каждое со своими багами :)

kparts, йопт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну и что? Это ж либы - скачал с gnome.org и поставил. Никто nautilus или gnome-games при этом ставить не требует.

Эти либы начинают требовать одна другую, и хрен его знает, где это заканчивается. В итоге для установки AbiWord+Gnumeric надо скачать полгнома, который так мёртвым грузом и будет валяться на винте. Это unix-way? Тогда фтопку такой unixway.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну и что? Это ж либы - скачал с gnome.org и поставил. Никто nautilus или gnome-games при этом ставить не требует.

Твоему лицемерию - обзавидуешься. А KOffice не либы требует, нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну и что? Это ж либы

Это ГНОМЬИ либы. Тебя отослать к твоему первому заявлению, с которого всё началось? Совсем к старости с памятью плохо стало?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот KDEшники и работают над тем, чтобы он перестал быть единственным.

Работали б лучше на велосипедной фабрике - нефть все дорожает.

Тебе завидно, да? Неудачник?

Ути-пути, завидно. У меня... у меня песочница больше.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.