KDE4-Technical Preview 1 выйдет в октябре

>МНЕ мешает. Я хочу настроить цвета так, чтобы МОЮ сетчатку это не раздражало.

сугубо индивидуальные предпочтения - это проблемы этого индивидуума. Если искать, то и в кедах можно найти кучу ненастраеваемых фич. Если у тебя есть способность сделать хорошую тему - делай. И подари её людям. Если уж на то пошло, то и редактор тем сделать - не проблема. Только вот 99% пользователям такой редактор нах не нужен. И именно поэтому его в гноме нету. Потому что если попытаться охватить 100% пользователей - то получится каша. В смысле - кде :)

>>не будь фанатизма - линукс бы так и остался только студенческой поделкой. Так что - смотря с какой стороны посмотреть :)

>Это не опровергает то, что фанатизм есть ограниченность мировоззрения ;)

Вопрос в том, что принципиальность это самое мировоззрение и создает

Граница между принципиальностью и фанатизмом не так очевидна

И к тому же часто между этими понятиями ставиться знак равенства

>Если же конкретно о фанатизме, то я однозначно говорю, что это плохо.

прогресс - это плохо? А ведь прогресс делают именно фанатики. Я имею ввиду _не_ эволюционное развитие, как ты понимаешь. Если угодно, в среде фанатиков просто шире амплитуда отклонений в обе стороны (и "хорошо" и "плохо"). Примерно тоже самое, как и с вопросом, почему среди мужиков больше гениев, чем среди женщин. Так и идиотов больше =)

>Ну сделай свою, ктож тебя держит-то :)))

После того, как geek напишет свою тему для Qt =)))

А помоему неплохая, сколько я ее помню

Что подтверждает истину и о друзьях, вкусе и цвете

>После того, как geek напишет свою тему для Qt =)))

оооо я бы хотел посмотреть на этот процесс :) правда мне кажется у гика в /etc/make.conf явно стоит USE=-qt -kde, а также в package.mask...>=qt-0.0.1 :) чтоб, случайно не поставилось :)

>Что подтверждает истину и о друзьях, вкусе и цвете

на вкус и цвет каждый друг разный?

>После того, как geek напишет свою тему для Qt =)))

хм. нет уж. Я не собираюсь что-то делать для проекта, который мне не нужен :)

>Только вот 99% пользователям такой редактор нах не нужен. И именно поэтому его в гноме нету.

Поправочка: 99% пользователей ГНОМа ;)

>прогресс - это плохо? А ведь прогресс делают именно фанатики.

Еще раз: следствие (прогресс) --- хорошо. Само явление (фанатизм) --- плохо.

По аналогии: всякие новые сверхпрочные/сверхлегкие материалы --- хорошо. Породивший их военно-промышленный комплекс --- ???

>Поправочка: 99% пользователей ГНОМа ;)

как раз нет. 99% любых пользователей.

>По аналогии: всякие новые сверхпрочные/сверхлегкие материалы --- хорошо. Породивший их военно-промышленный комплекс --- ???

без ВПК ты бы сейчас ходил строем на работу в рудник и кричал "Зиг Хайль!" вместо "Превед!"

>хм. нет уж. Я не собираюсь что-то делать для проекта, который мне не нужен :)

Аналогично :)

Я не так часто пользуюсь ГИМПом (кстати, юзал всего пару раз :)), чтобы для этого писать тему для gtk.

Хотя если мне вдруг станет совсем уж нечего делать (явно не раньше того как защищу, наконец, диссертацию :)), то чем черт не шутит....

С чего бы это я ходил, если б не было ВПК (в том числе и в Германии)? =)))

Если говорить именно о "Преведе", то уж лучше "Зиг Хайль" - "орднунга" больше;)

>Поправочка: 99% пользователей ГНОМа ;)

Кста, меня что-то мучает сомнение, что если пользователя посадить на гном сразу, то у него будет жажда чтонить понастраивать, ИМХО, чем их меньше(настроек), тем и запросов меньше. Вот в kde/windows....просто огромные возможности чтонить по настраивать, и народ любит этим заниматься. в gnome/macos...таких возможностей в разы меньше (явных, не будем брать в расчет gconf) и пользователь занят чем-то другим, правда я не хочу сказать, что пользователи kde/windows только и занимаются тем, что настраивают, нет это сугубо индивидуально. Но по себе могу сказать, что в этих системах всегда тянулись руки ченить поднастроить. В gnome/mac я ваабще раз в полгода запускаю панель управления.

>как раз нет. 99% любых пользователей.

Даже не буду оспаривать твою с неба взятую статистику =). Просто скажу: значит я выделяюсь из "толпы" тех, кому это не нужно. Поэтому ГНОМ мне не подходит.

>Кста, меня что-то мучает сомнение, что если пользователя посадить на гном сразу, то у него будет жажда чтонить понастраивать

Я что угодно сначала настраиваю под себя. Хоть зеркала заднего вида и положение сидения в машине, хоть положение и содержание панелей в ДЕ (да и в винде тоже). Цвета оформления шорткаты на программы тоже входят в этот список. Это тот минимальный список, после которого я могу сказать, что мне комфортно работать. Список может дополняться, перечислял то что сразу пришло в голову.

Да, у меня тоже такое ощущение. Совершенно пропадает нафиг тяга что-то ручками подкручивать, если оно и так работает. ИМХО это хорошо...

>С чего бы это я ходил, если б не было ВПК (в том числе и в Германии)? =)))

я тебя сильно огорчу, если скажу, что всеобщий пацифизм - это утопия? Кроме того, как это ни печально, но именно войны способствуют развитию технологий. Так что где-нибудь ВПК точно был бы =)

>Я что угодно сначала настраиваю под себя. Хоть зеркала заднего вида и положение сидения в машине, хоть положение и содержание панелей в ДЕ (да и в винде тоже). Цвета оформления шорткаты на программы тоже входят в этот список. Это тот минимальный список, после которого я могу сказать, что мне комфортно работать. Список может дополняться, перечислял то что сразу пришло в голову.

Ну вот таким пользователям как ты, сложно юзать гном, ибо там не все настраивается, прям как ты хочешь. Там идет идея, что или ты работаешь так, или use kde/windows :) Плохо это или хорошо, выбирать конечному пользователю. Опять же повторюсь, есть ощущение что если человека посадить сразу за gnome/macos...то ему эти настройки будут ненужны, и "под себя" он будет настраивать гораздо меньше вещей. Ибо хотелка "под себя" у него будет в разы меньше.

>Да, у меня тоже такое ощущение. Совершенно пропадает нафиг тяга что-то ручками подкручивать, если оно и так работает. ИМХО это хорошо...

В теории конечно хорошо, пользователь не тратит время, решает свои задачи сразу и тд. Но есть же люди, которым НААААДДООО чтонить потюнить ). Опять же, кто-то катается на обычной машине и доволен, а кому-то кровь износу надо расточить двигатель, поставить закись азота, обвес и тд :)

>кто-то катается на обычной машине и доволен, а кому-то кровь износу надо расточить двигатель, поставить закись азота, обвес и тд :)

...и найти стену покрепче :)

>...и найти стену покрепче :)

Типа таго. А ведь таких пользователей становится больше, после грамотного маркетинга (фильм Форсаж, NFS и тд) :))) Так вот и делают системы для любителей тюнинга(kde/win), или любителей доехать из точки А в точку Б (gnome/mac) :)

>Так вот и делают системы для любителей тюнинга(kde/win), или любителей доехать из точки А в точку Б (gnome/mac) :)

только вот на тюнингованной системе выше шанс вообще не доехать :)

>только вот на тюнингованной системе выше шанс вообще не доехать :)

именно! что собственно и происходит, не буду говорить про кеды, не пользуюсь, но вантуз, на этом не легком пути, может просто заглохнуть, не говоря о постоянном желании убить водителя об стену :)

>Как-то сегодня флеймообразующе...

Гикообразующе

>Гикообразующе

это почти синоним, ибо где гик там почти 99% будет флейм :)

>это почти синоним, ибо где гик там почти 99% будет флейм :)

4.2. Флейм не там где я, а там где есть несогласные с моим правильным мнением

>4.2. Флейм не там где я, а там где есть несогласные с моим правильным мнением

а они есть везде, где есть еще кто-то, кроме самого Гика

>а они есть везде, где есть еще кто-то, кроме самого Гика

да-да, давайте меня обсудим. Я куда более реален, чем "KDE4-Technical Preview 1"

;)

> Флейм не там где я, а там где есть несогласные с моим правильным мнением

"Мнений бывает два - мое и неправильное" (с) :)

>да-да, давайте меня обсудим. Я куда более реален, чем "KDE4-Technical Preview 1"

уже есть ебилды?

>Я куда более реален, чем "KDE4-Technical Preview 1"

А по-моему, гик - бот. Часто стал повторяться. И сделали его разработчики-ренегаты, ушедшие из гнома после начала хигизации (те самые, которые создали GoneMe) с целью дискредитации пользователей нового гнома.

>>да-да, давайте меня обсудим. Я куда более реален, чем "KDE4-Technical Preview 1"

>уже есть ебилды?

echo ">app-misc/geek-0.0.0" >>/etc/portage/package.mask

> А по-моему, гик - бот.

sin_a тестирует AI?

>А по-моему, гик - бот. Часто стал повторяться

я бы ещё раз повторился, а именно - про чувство юмора кдешнигов, но мне лениво и я уезжаю домой ;)

>я бы ещё раз повторился, а именно - про чувство юмора кдешнигов, но мне лениво и я уезжаю домой ;)

точно бот

Золотые слова! И все 900 мессаг сводятся к "к вам нельзя повесить синие лампочки" и "нафига мне платить за возможность повесить синие лампочки, если я все равно не собираюсь этого делать"

Справедливости ради признаем, что если тюнингованный таки доедет - это будет убер-кульно и мега-рульно;)

>я тебя сильно огорчу, если скажу, что всеобщий пацифизм - это утопия?

Я не огорчусь, ибо сам это знаю.

>Кроме того, как это ни печально, но именно войны способствуют развитию технологий.

Я сам это сказал выше. Технологии --- хорошо, но войны, их порождающие --- плохо, не так ли? ;)

>Так что где-нибудь ВПК точно был бы =)

Ну дык ты ж первый сказал "если б не было ВПК" ;)

>echo ">app-misc/geek-0.0.0" >>/etc/portage/package.mask

хехе, было бы смешно если бы в зависимостях было qt :)

Каждый уважающий себя гномер-флеймер имеет в зависимостях кутю! Иначе против кого ж мы тут будем воевать?!;)

>Справедливости ради признаем, что если тюнингованный таки доедет - это будет убер-кульно и мега-рульно;)

Дык и ездит же. Причем не хуже =)

>Каждый уважающий себя гномер-флеймер имеет в зависимостях кутю! Иначе против кого ж мы тут будем воевать?!;)

Ну ее можно просто отрицать :)

>Дык и ездит же. Причем не хуже =)

Ну хуже или нет, это один фиг будет решать пользователь/потребитель, одни думают что те кто носится по городу на скорости 200 км в час, при этом светится как новогодняя елка это круто, другие будут думать что это психи. ;)

Я не могу отрицать то, чего нет! Так что я завишу от кути через отрицание оной!;)

> Назовите мне, наконец, нормальную тему Gnome, где между пунктами меню палец не пролазит!

Месье - лиллипут? Или месье может поделиться скриншотом, на котором между пунктами меню явственно может пролезть палец взрослого мужчины 20-35 лет, рост которого [мужчины, а не пальца :)] между 160 и 180 см?

> Гаджим быстро развивается, за короткий срок достиг больших узбеков - но отполированным его еще не назвать. Молод он ышшо...

Хм. Работает - и ладно. Особых причин переползать назад на Псину не имею :)

> ЗЫ. А почему в gedit кодировку нельзя выбрать уже после открытия файла? Это тож влияние ХИГа?

Странно, стоит обнаружить в софте отсутствующую функцию, как тут же вспоминают ХИГ. Месье, Вы не слищком увлеклись травлей?