LINUX.ORG.RU

Релиз KDE Applications 19.04

 


1

1

Увидела свет очередная версия набора приложений проекта KDE, включающая более 150 исправлений ошибок, множество новых возможностей и улучшений. Продолжается работа над snap-пакетами, их теперь несколько десятков.

Менеджер файлов Dolphin:

  • научился показывать миниатюры для документов MS Office, электронных книг epub и fb2, проектов Blender и PCX-файлов;
  • при открытии новой вкладки помещает её сразу после активной в данный момент, также она получает фокус ввода;
  • даёт возможность выбрать, какую панель закрыть в режиме «Две панели»;
  • получил более умное отображение для разных папок — например, в Загрузках по умолчанию файлы группируются и сортируются по дате добавления;
  • улучшил взаимодействие с тегами — их теперь можно выставлять и удалять через контекстное меню;
  • исправился в работе с новыми версиями SMB-протокола;
  • получил кучу исправлений ошибок и утечек памяти.

Улучшения в редакторе видео Kdenlive:

  • монтажный стол переписан на QML;
  • при помещении клипа на монтажный стол звук и видео автоматически раскидываются по разным дорожкам;
  • монтажный стол также стал поддерживать клавиатурную навигацию;
  • для записи звука стала доступна возможность наложения голоса;
  • возвращена поддержка внешних мониторов BlackMagic;
  • исправлено множество проблем и улучшено взаимодействие.

Изменения в просмотрщике документов Okular:

  • добавлены настройки масштабирования в диалог печати;
  • доступны просмотр и проверка цифровых подписей для PDF;
  • реализовано редактирование документов LaTeX в TexStudio;
  • улучшена сенсорная навигация в режиме презентации;
  • мультистрочные гиперссылки в Markdown теперь отображаются правильно.

Что нового в почтовом клиенте KMail:

  • проверка орфографии через languagetools и grammalecte;
  • распознание телефонных номеров для прямого вызова через KDE Connect;
  • появилась настройка для запуска в системном лотке без открытия главного окна;
  • улучшена поддержка Markdown;
  • получение почты по IMAP больше не зависает при утере логина;
  • некоторые улучшения производительности и стабильности в Akonadi-бэкенде.

Текстовый редактор Kate:

  • теперь показывает все невидимые разделители, а не только некоторые;
  • научился отключать статический перенос для отдельных документов;
  • получил полнофункциональные контекстные меню для файлов и вкладок;
  • по умолчанию отображает встроенный терминал;
  • стал более отполированным в интерфейсе и поведении.

В эмуляторе терминала Konsole:

  • можно открыть новую вкладку кликом колёсиком мыши по пустому месту на панели вкладок;
  • на всех вкладках по умолчанию отображается кнопка закрытия;
  • значительно улучшен диалог настройки профилей;
  • по умолчанию используется цветовая схема Breeze;
  • решены проблемы с отображением жирного шрифта!
  • улучшено отображение подчёркивающего курсора, а также линий и других символов.

Чем может похвастать просмотрщик изображений Gwenview:

  • полная поддержка сенсорных экранов, включая жесты!
  • полная поддержка HiDPI-экранов!
  • улучшена обработка кнопок мыши «Назад» и «Вперёд»;
  • программа научилась работать с файлами Krita;
  • можно выставить размер в 512 пикселей для миниатюр;
  • мелкие улучшения интерфейса и взаимодействия.

Изменения в утилите для снимков экрана Spectacle:

  • расширена опция выделения произвольной области — так, можно сохранить шаблон выделения до закрытия программы;
  • можно настроить поведение уже запушенной утилиты при нажатии PrtScr;
  • доступен выбор уровня сжатия для lossy-форматов;
  • появилась возможность задать шаблон именования файлов скриншотов;
  • больше не предлагается выбрать между текущим экраном и всеми экранами, если в системе всего один экран;
  • обеспечена работоспособность в окружении Wayland.

Также выпуск KDE Apps 19.04 включает ряд новых возможностей, улучшений, исправлений в таких программах, как KOrganizer, Kitinerary (это новый помощник путешественника, расширение для Kontact), Lokalize, KmPlot, Kolf, и т.д.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Dimez ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от curufinwe

И что легко видеть, что перечисленные тобой пункты НЕ являются причиной тормозов

Из чего это легко видеть?

Оконный менеджер там можно менять

Лол. Я так и думал, что начнутся отсылки к Компизу. И при чём тут Компиз, скажи мне на милость? Прикрути щас Компиз к KDE 5 и наслаждайся.

Сделал первые замеры с секундомером

Видео в студию. Доверия твоим словам - нуль.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tiroman

а вы понимаете что такое пользователь и где он вертел ваш маркетинговый буллшит про интеграцию? Пользователь хочет видеть конкретный результат всего этого. И видит квадратные окна 25 лет одни и те же. С его точки зрения все разжирело, как вы правильно и заметили.

Функционал вырос, но если я запущу тот софт, который имеет такой же функционал как 15 лет назад, то и он тоже потребляет в 10 раз больше ресурсов теперь! Зачем?

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И при чём тут Компиз, скажи мне на милость?

При том, что это оконный менеждер для среды KDE 3. Как и Kwin3.

Сейчас видео сниму.

curufinwe ★★★★★
()
Последнее исправление: curufinwe (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от curufinwe

При том, что это оконный менеждер для среды KDE 3

Это сторонний оконный менеджер.

Сначала ты затирал про KDE 3, теперь выясняется, что ты имел ввиду не KDE 3 как среду, а какое-то поделие с примотанными сбоку сторонними программами. Небось, ещё и специально вылизанное и обработанное напильником. И сравниваешь его со стоковым KDE 5.

«Опустим обычную газету в серную кислоту, а ТВ-Парк - в дистиллированную воду», лол.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tiroman

Как бы я ни ругал аконадю, но это вторая причина по которой я пользуюсь кедами до сих пор. Но! В доаконадиевскую эру календарь, записки и почта имели интеграцию(внезапно!!!)

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

а вы понимаете что такое пользователь и где он вертел ваш маркетинговый буллшит про интеграцию?

Понимаем. Пользователь юзает KDE 5 и хочет больше интеграции, красоты и фич. Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать темы о фичреквестах на kde.org, и посмотреть на состояние Trinity, которая едва жива, потому что нахрен никому не нужна.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

я смотрю на эту ситуацию с точки зрения обычного юзера

1. есть у меня сервисы гугла например и андроид, в кде я ставлю аконади и прочую необходимую хрень, почтовик органайзер и т.д. и все это связывается между собой и сервисами гугла, календарь, почта, события, напоминания...

2. я ставлю kde connect и связываю свою систему с моим телефоном, это уведомления, управление медиа контентом, обмен файлами и куча всего

3. я ставлю расширение для браузера для связи со всем этим хозяйством, это опять же интеграция операций скачивания, управление мультимедиа, например идет входящий звонок на телефоне а мне хром ставит на паузу проигрываемый с сайта трек, или видео...

я могу еще много чего так перечислять, по мелочам...

а теперь давайте расскажите мне что там в третьекедах также сделано, какая там экосистема и как там все летает...

а по поводу жора аконади скажу так, я если не хочу этого я уго удаляю, отключаю ненужные мне сервисы, ставлю телеграм бота и пользуюсь онлайн сервисами через веб браузер... если меня бесят анимации я их отключаю совсем, потмоу что я программист и мне важна скорость и отзывчивость, макисмальная в данном случае...

а ваше нытье про то что вот давайте возьмем kmail образца 2005 года и текущий, влот те же кнопки, те же письма, все тоже самое, но ведь он не жрет столько... тут я ничего вам сказать не смогу

по поводу фреймворков я уже говорил выше, на тему зачем этот ваш kde framework 5 если был нормальный третий... вот поработайте программистом и поймете )

tiroman
()

Меня одного раздражают эти КДЕшные названия программ, где всюду пихают буку K или заменяют на нее букву С? В начале 2000-х это еще смотрелось норм, но сейчас - как дебильный детский сад.

FilosofeM ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И сравниваешь его со стоковым KDE 5.

Ну давай, примотай что угодно к KDE 5, компиз например, только последней версии. Мы же о новом софте говорим. ну и посмотрим как оно меньше тормозить начнет.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiroman

по поводу фреймворков я уже говорил выше, на тему зачем этот ваш kde framework 5 если был нормальный третий... вот поработайте программистом и поймете )

Я вот уже понял. Получать зарплату каждый месяц надо. а сразу разрботав все как надо и полностью все автоматизировав - сам себя работы лишаешь. И это не только в программировании так, а в любом современном производстве.

Поэтому выпускают технику с заложенным в нее сроком службы 3 года, а не 30 лет как раньше, и программисты все переписывают на новые фреймворки аж клавиатуры горят. Особенно в вебне. Есть то человеку не один раз в жизни надо.

А вот программы, написанные на фортране в бородатые годы, для физики, для матпакетов, почему-то никто не переписывает десятилетиями, а наборот в новые системы тянут поддержку древнего фортрана. Потому что конкретно в этом случае нет задачи постоянно создавать работу и приток денег. Он создается за счет постоянного перепиливания интерфейса этих матпакетов.

curufinwe ★★★★★
()
Последнее исправление: curufinwe (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от curufinwe

выпускают технику с заложенным в нее сроком службы 3 года, а не 30 лет как раньше

Ясно, понятно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Что тебе понятно?

Что ты диванный иксперт XD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

На третий день Зоркий Глаз заметил что одной стены нету.

Серьезно, я уже три часа пишу что сравниваю с дебианом на виртуалке. Ты только сейчас понял? Ты же вроде не жираф.

И да, все же знают, что виртуалки намного быстрее чем реальные компы. Именно поэтому ты сейчас пишешь с виртуалки, запущенной в виртуалке, виртуализированной на виртуальном сервере, запущенном из-под виртуалбокса. Так что ли?

Если дебиан даже на виртуалке рвет хостовую систему, то что будет если его запустить на реальном железе? Ась?

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Поразительно, я так скоро церьковь по воскресеньям начну ходить благодаря тебе. Ты же прямо по библии - будешь смотреть и не увидишь. Я тебе выкладываю очевидное видео, и что ты на это сумел возразить? Я не я корова не моя.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

все же знают, что виртуалки намного быстрее чем реальные компы

В запуске ОС и софта они быстрее.

что будет если его запустить на реальном железе?

А он запустится? XD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Я тебе выкладываю очевидное видео, и что ты на это сумел возразить?

Ты на все ранее приведённые аргументы что-то смог возразить? Главным образом, на аргумент «в чём смысл твоего сравнения KDE 5 с KDE 3?»

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ладно, я не прав. Хорошо, сейчас сравним с дебианом 9 на виртуалке.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что виляния - я в отличие от болтологов видео выкладываю. Сейчас выложу последнее - оно и будет ответом на все аргументы. Бери, измеряй.

А что до вопроса зачем это - я уже отвечал раза три. Чтобы некоторые тут разупоролись. Но они будут смотреть и не увидят, вот этот «яжпрограммист» меня видимо просто заигнорил и все, когда не смог ничего ответить.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

А что до вопроса зачем это - я уже отвечал раза три. Чтобы некоторые тут разупоролись

И переписали KDE 5 на Qt 3? Или что? Ты точно уверен, что неадекват здесь не ты?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И перестали фигню тут постить, про то что все идеально в KDE 5. Или ты в треде разрабочиков KDE видишь? Или вообще разработчиков?

Посмотри видео с реальной машины. Ты считаешь, что такое время загрузки и отзывчивость это нормально?

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

И перестали фигню тут постить, про то что все идеально в KDE 5

Рили, кто-то пишет, что в KDE 5 _всё_идеально_?

Ты считаешь, что такое время загрузки и отзывчивость это нормально?

Откуда я знаю, что там у тебя за машина? У меня с отзывчивостью всё отлично, про запуск среды я уже говорил - по меркам 2019 года, 5-7 секунд это долго, хотелось бы быстрее. Только из-за запуска KDE 5 в 7 секунд завывать что уродливая анскильная хрень KDE 3 была лучше - это какой-то острый недостаток йода в организме.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Только из-за запуска KDE 5 в 7 секунд

Ты видео смотрел? 90 секунд! Против 15 секунд у анскильной хрени. Если бы оно запускалось за 5 секунд я бы вообще слова не сказал.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня с отзывчивостью всё отлично

Так вот я думаю что и у разработчиков все отлично. Поэтому они болт клали на это, и дошло до 90 секунд запуска оболочки. Поэтому я и взываю к разуму тут, но наталкиваюсь на бетонную стену УМВРщиков.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Поэтому я и взываю к разуму тут

Ты даже эксперимент нормально поставить не можешь, разумец.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

я отвечать больше не буду, я свое имхо высказал, а пенсонеры со своими третьими кедами пусть и дальше задрачивают на анахронизмы и ноют как раньше было хорошо )) мне хорошо и в этой вселенной

tiroman
()
Ответ на: комментарий от tiroman

Не критично. Я могу вообще на счетах вместо компа работать. Но это не значит что проблемы нет и ее не надо решать.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как только текст исчез и экран черным стал - это стартанули иксы. Именно КДЕ трудно сказать когда, но например OpenBox у меня секунд 5 запускается максимум с этого момента, поэтому где-то так.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А ты не виляй. Там все очевидно. При общем времени 90 секунд +- 15 секунд на запуск исков качественно ничего не меняют.

curufinwe ★★★★★
()
Последнее исправление: curufinwe (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Debian 9 на виртуалке.

https://yadi.sk/i/5XNuAkvafCR3pw

Около 60 секунд длился запуск иксов + плазмы. Что все равно неприемлемо много, и намного больше чем в Debian 3. Ну и что теперь? Все равно эксперимент плохой? Тебе не кажется, что ты вместо того чтобы анализировать информацию ищешь любой аргумент для защиты своей веры?

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Там все очевидно

Мне очевидно, что ты свистун.

То, что KDE 5 на одном и том же железе запускается дольше KDE 3 - это логично, учитывая возросшую функциональность и всё прочее. Что сказать-то хотел?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Может, ты уже отключишь автологин и померяешь запуск KDE, а не запуск хрен пойми чего, который хрен пойми откуда мерять?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

анализировать информацию
фрактал

Ну ты продолжай его кормить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

То, что KDE 5 на одном и том же железе запускается дольше KDE 3 - это логично, учитывая возросшую функциональность и всё прочее. Что сказать-то хотел?

Функциональность такая же. Ни Okular, ни Akregator, ни Gwenview не запускались. Аконади, балу, интеграция со смартфонами - все было отключено. То есть KDE 5 было уравнено с KDE 3 по функционалу. Вот только композитинг в KDE 3 включен не был.

Сама виртуалка Debian 9 минималистична, там практически пусто. Она не для работы, а для сборки одного определенного софта.

Результат - вот он.

и всё прочее

Да, вот про это прочее я и толкую. Что-то много прочего стало.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет.

Во-первых, у меня включен автологин и меня не интересует как без него.

Во-вторых, я же не конкретно к KDE приколупался даже, а вообще к работе новой системы в целом против старой. И я тестирую именно это.

В третьих, смысл - я уже три часа убил, а вы все смотрите и не видите. Почему я должен думать, что какое-либо новое видео тебя переубедит?

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Функциональность такая же

Вызывающе неверная информация. Ни композитинга, ни эффектов, ни горячих углов, ни поддержки сенсорных экранов...

Что-то много прочего стало

Ты, конечно, виртуозно пишешь совершенный софт. Где твои патчи?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

у меня включен автологин и меня не интересует как без него

А у меня SSD и мне плевать на твои претензии.

Я ща, кстати, смеха ради попробую погонять в виртуалке Mandriva 2008 и почти актуальный Manjaro.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня нет никаких сенсорных экранов.

Композитинг в Debian 9 я могу легко отключить и он будет запускаться 50 секунд вместо 60. И то вряд ли это так повлияет. Хватит уже это повторять, это не аргумент.

Ты, конечно, виртуозно пишешь совершенный софт.

А KDE достаточно хороший софт. Вот только запускается долго. И если у меня будет время, я буду разбираться что же там так тормозит. Тем более что у меня железо, на котором торможение явно видно, в отличие от железа основных разработчиков.

Потому что меня это уже достало.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

На SSD проблем ты скорее всего не увидишь.

Вот у меня на виртуалке плазма в полтора раза быстрее стартует чем на реальном железе, как видно из видео, потому что кеширование. На SSD если у тебя, как ты говоришь, 5 секунд, то что ты там замеришь?

В том и проблема. Все пересели на SSD и не видят беды. А проблемы других людей нас не волнуют.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я несколько лет назад ставил Mandriva 2008 и Debian 6 или 7 на Pentium 3 с 256 Мб памяти. Результат был очень заметным в пользу мандривы. Даже последний на тот момент firefox под ней работал позволял полноценно выходить в интернет.

Но хочу сказать, что KDE 4 тормозило намного меньше чем KDE 5.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

На SSD проблем ты скорее всего не увидишь

И правда, не увидел. Точнее, KDE 5 всё равно запускается дольше - те самые 7 секунд, о которых я говорил.

https://yadi.sk/i/xklmnP2ELGsFiw

Все пересели на SSD и не видят беды

Естественно, пересели. 2019 год на дворе, алло.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.