LINUX.ORG.RU

Релиз KDE Applications 19.04

 


1

1

Увидела свет очередная версия набора приложений проекта KDE, включающая более 150 исправлений ошибок, множество новых возможностей и улучшений. Продолжается работа над snap-пакетами, их теперь несколько десятков.

Менеджер файлов Dolphin:

  • научился показывать миниатюры для документов MS Office, электронных книг epub и fb2, проектов Blender и PCX-файлов;
  • при открытии новой вкладки помещает её сразу после активной в данный момент, также она получает фокус ввода;
  • даёт возможность выбрать, какую панель закрыть в режиме «Две панели»;
  • получил более умное отображение для разных папок — например, в Загрузках по умолчанию файлы группируются и сортируются по дате добавления;
  • улучшил взаимодействие с тегами — их теперь можно выставлять и удалять через контекстное меню;
  • исправился в работе с новыми версиями SMB-протокола;
  • получил кучу исправлений ошибок и утечек памяти.

Улучшения в редакторе видео Kdenlive:

  • монтажный стол переписан на QML;
  • при помещении клипа на монтажный стол звук и видео автоматически раскидываются по разным дорожкам;
  • монтажный стол также стал поддерживать клавиатурную навигацию;
  • для записи звука стала доступна возможность наложения голоса;
  • возвращена поддержка внешних мониторов BlackMagic;
  • исправлено множество проблем и улучшено взаимодействие.

Изменения в просмотрщике документов Okular:

  • добавлены настройки масштабирования в диалог печати;
  • доступны просмотр и проверка цифровых подписей для PDF;
  • реализовано редактирование документов LaTeX в TexStudio;
  • улучшена сенсорная навигация в режиме презентации;
  • мультистрочные гиперссылки в Markdown теперь отображаются правильно.

Что нового в почтовом клиенте KMail:

  • проверка орфографии через languagetools и grammalecte;
  • распознание телефонных номеров для прямого вызова через KDE Connect;
  • появилась настройка для запуска в системном лотке без открытия главного окна;
  • улучшена поддержка Markdown;
  • получение почты по IMAP больше не зависает при утере логина;
  • некоторые улучшения производительности и стабильности в Akonadi-бэкенде.

Текстовый редактор Kate:

  • теперь показывает все невидимые разделители, а не только некоторые;
  • научился отключать статический перенос для отдельных документов;
  • получил полнофункциональные контекстные меню для файлов и вкладок;
  • по умолчанию отображает встроенный терминал;
  • стал более отполированным в интерфейсе и поведении.

В эмуляторе терминала Konsole:

  • можно открыть новую вкладку кликом колёсиком мыши по пустому месту на панели вкладок;
  • на всех вкладках по умолчанию отображается кнопка закрытия;
  • значительно улучшен диалог настройки профилей;
  • по умолчанию используется цветовая схема Breeze;
  • решены проблемы с отображением жирного шрифта!
  • улучшено отображение подчёркивающего курсора, а также линий и других символов.

Чем может похвастать просмотрщик изображений Gwenview:

  • полная поддержка сенсорных экранов, включая жесты!
  • полная поддержка HiDPI-экранов!
  • улучшена обработка кнопок мыши «Назад» и «Вперёд»;
  • программа научилась работать с файлами Krita;
  • можно выставить размер в 512 пикселей для миниатюр;
  • мелкие улучшения интерфейса и взаимодействия.

Изменения в утилите для снимков экрана Spectacle:

  • расширена опция выделения произвольной области — так, можно сохранить шаблон выделения до закрытия программы;
  • можно настроить поведение уже запушенной утилиты при нажатии PrtScr;
  • доступен выбор уровня сжатия для lossy-форматов;
  • появилась возможность задать шаблон именования файлов скриншотов;
  • больше не предлагается выбрать между текущим экраном и всеми экранами, если в системе всего один экран;
  • обеспечена работоспособность в окружении Wayland.

Также выпуск KDE Apps 19.04 включает ряд новых возможностей, улучшений, исправлений в таких программах, как KOrganizer, Kitinerary (это новый помощник путешественника, расширение для Kontact), Lokalize, KmPlot, Kolf, и т.д.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Dimez ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от curufinwe

https://yadi.sk/i/w25l5PINCdviWQ - hdd - это мой самый старый диск - ему лет 10 и работает он 24/7 в файлопомойке.

В реальности гента запускается куда быстрее. Даже эта крутилка(плазмы) не успевает появляться.

NishiragiShintaro
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Добавлю свои четыре машины, от 2012 до прошлогоднего компа - на хардах КДЕ запускается медленно. В реальной жизни, не просто на попробовать систему накатать. Дистрибутивы стояли разные, теперь везде Манжара - самая быстрая в загрузке. С таймером не стою, но реально же, на харде от минуты и больше. Никаких накруток, ничего. Где эти пионэры берут 5-7 секунд я тоже не понимаю. На ССД результат нестабильный - два похожих ноута и на одном секунд 10, на другом с пол минуты. Если они с м2 грузят - может и будет 5-7 секунд. Короче, чем меньше люди приводят пруфов, тем компетентнее они выглядят и тем быстрее их компы.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Манжара - самая быстрая в загрузке

Там просто не запускается fschk на дисках! Ну и сервисов меньше стартует.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кстати, хотел спросить - это чистая загрузка, или перезагрузка? Я заметил, что некоторые компы очень шустро перезагружаются, а холодный старт медленнее.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

fschk - постоянно вижу как он отрабатывает. А сервисы - зависит что понаставишь. Кстати, тут @curufinwe посмотрел бы логи - что там паралельно с sddm загружается? Апач? Мускуль? Самба?

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В твоём случае, мне кажется, мы сейчас выяснили потенциальную неисправность твоего железа и причины долгой загрузки системы

Нет, не выяснили. Неисправность очень скоро может возникнуть, но сейчас ее нет. Производительность этого винчестера, когда он был новый, была такая же. Поэтому говорить о том что кеды у меня тормозят из-за неисправности не правильно. Они тормозят потому что они разжирели, а всем похрен.

Я уточнил информацию по другим машинам, на работе, у другого человека. Везде, даже на HDD 2017 и 2018 года практически то же самое. Наверняка есть такие HDD на которых за 15 секунд загружается. Но далеко не на всех, даже новых.

И вот теперь можно откреститься от проблемы, назвать того кто ее поднял идиотом. Он просто уйдет на другое DE после 15 лет работы только на KDE. Или лучше на другую ОС, которая на этом же «бракованном» винчестере загружается в 2 раза быстрее.

Но кому от этого станет легче. Надо смотреть что будет в перспективе. А в перспективе KDE в массах пока не маячит, из-за такого отношения к разработке.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NishiragiShintaro

Ну класс.

Ты под виртуалку даешь 8 Гб, а у меня оперативы всего 4 Гб. И какой винчестер ты этим тестируешь? У тебя же все кешируется виртуалкой и системой.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NishiragiShintaro

К тому же, сама гостевая система при таком объеме оперативы может намного быстрее стартует. Я не знаю, у меня столько нет.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я начинаю подозревать что дело еще и в объеме оперативы.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Чистая. Как бы быстрая перезагрузка есть только у винды, насколько я помню. Механизмы ускорения перезагрузки линукса мне неизвестны. Нет, я знаю, что такое kexec, но это не то.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Ты под виртуалку даешь 8 Гб

Это ни на что не влияет - оно там больше полугига не жрёт.

И какой винчестер ты этим тестируешь?

Обыкновенный - так же как и ты.

У тебя же все кешируется виртуалкой и системой.

Не волнуйся - я сбросил кэш. От того я по 2-3 раза запускаю, чтобы ты видел разницу от кеша.

Я сейчас проверил - плазма у меня стартует менее 2х секунд, но там вместе с ней стартует ещё и сессия с множеством софта. Когда экран загорается - там уже открыты всякие торренты, консоли, идешки и прочее. Ядро 5 секунд, ещё 5 секунд всякие маунты и тысячи всякой фигни.

NishiragiShintaro
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Ещё раз - это ни на что не влияет. Я поставил 2 гига - результат тот же. Если у тебя 4 гига есть - этого хватит за глаза.

NishiragiShintaro
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Во первых shutdown reboot - разные команди и по разному производящие выключение железа (после ребута некоторые компы даже post не показывают). Во вторых сам биос с разными ядрами и пр. может не выгружаться из памяти, а это экономия времени.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Производительность этого винчестера, когда он был новый, была такая же.

Откуда ты знаешь? С тому же - не факт, что это какой-то винчестер. У тебя в виртуалке загружается оно секунд 30 - это с учётом того, что у тебя вся память засрана, раз её 4 гига.

Возьми откуси кусок диска и накати туда этот неон. Проверь. Лучше откуси начало диска.

И вот теперь можно откреститься от проблемы, назвать того кто ее поднял идиотом. Он просто уйдет на другое DE после 15 лет работы только на KDE. Или лучше на другую ОС, которая на этом же «бракованном» винчестере загружается в 2 раза быстрее.

Ещё раз, время загрузки никого не волнует. Кто и куда уйдёт, если у всех плазма грузится за пару секунд. В том числе и у меня.

Но кому от этого станет легче. Надо смотреть что будет в перспективе. А в перспективе KDE в массах пока не маячит, из-за такого отношения к разработке.

Маячит. Никого не интересуют(и интересовать не должны) те, кто сидит на говне. Хотя, вроде, у тебя там не совсем говно.

Зачем кому-то тратить усилия на поддержку. К тому же что от kde вообще не зависит. У тебя там старт кде занимается от силы 5-10секунд. Всё остальное - система.

NishiragiShintaro
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

А причём тут биос? Мы говорим о времени загрузки ОС и DE - сколько там грузится биос - никому не интересно.

NishiragiShintaro
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Везде, даже на HDD 2017 и 2018 года практически то же самое

Если это WD Green или аналогичный Seagate с 5400 оборотов, низкой плотностью записи - поверю в общем-то. Но у тебя всё же сначала надо разобраться, а диск ли виноват. Потому как секунда на просмотр каталога и чтение копеечных по размеру конфигов - перебор. Предлагаю посмотреть на лог запуска иксов из KDE Neon.

Неисправность очень скоро может возникнуть, но сейчас ее нет.

Я как бы за твои данные переживаю, если что. Судя по уже переназначенным секторам - ты уже терял данные на этом винте. Правда, это мог быть просто сбой ФС, который был восстановлен с помощью fsck. Но закроем тему, и правда, что делать ты знаешь не хуже меня, а к теме производительности кед на данном этапе это относится лишь косвенно.

И вот теперь можно откреститься от проблемы, назвать того кто ее поднял идиотом.

Ну я вот не открещиваюсь. Я говорю, что в данном случае это архитектурная проблема. И, если честно, решения не будет. Ну вот просто потому, что функционал стал больше - ресурсов для функционала стало требоваться больше. Эта проблема должна наблюдаться так же и в Gnome и в Deepin. Других тяжёлых DE я не знаю. Поэтому с устареванием железа поступали всегда одинаково - или съезжали на более легкий софт, или обновляли железо. Хотя, опять же: из 90 секунд у тебя улетает на загрузку самой ОС минута. С учетом того, что там убунта и, в общем-то, кучка сервисов, работающая в фоне, загрузка непосредственно кед опять играет малую роль.

Я начинаю подозревать что дело еще и в объеме оперативы.

У меня 16 Гбайт на обеих машинах. Но, прости, 4 Гбайт и работа с виртуалками активная - это печаль... Т.е. я не могу запустить одновременно 3-4 виртуалки при твоих раскладах.

Но, опять же. В случае начальной загрузки системы объем оперативы сказываться не должен: у тебя по дефолту swapiness 60. Чтобы система начала свопиться тебе нужно занять чуть менее 2 гигов ОЗУ. В зависимости от того, что у тебя в системе настроено, потребление ОЗУ может варьироваться на старте, но 4 гигабайт должно быть достаточно за глаза.

Я подозреваю, что у тебя проблема из-за параллельной загрузки сервисов. Исключительно одно только это ускорит время первоначальной загрузки системы и, возможно, в 2 раза, плюс запускаются какие-то сервисы, которые тебе, может, и не нужны. Т.е. твикать нужно не только и не столько кеды, сколько сначала саму systemd. Если Neon загрузился быстрее -> значит, в твоём текущем дистрибутиве не всё хорошо, это раз. Два -> система инициализации ожидает, что у тебя нет боттлнека в HDD и ведёт себя соответственно (спасибо поцтерингу, этот косяк обсуждался ещё на заре systemd). Т.е. решать проблему надо комплексно, и дело совсем-совсем не в одних кедах.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Возьми откуси кусок диска и накати туда этот неон. Проверь. Лучше откуси начало диска.

Кстати, я чет недопонял. Ты неон пускал с флэшки? Тогда оно у тебя ОЧЕНЬ быстро стартануло, т.к. флэшка НАМНОГО медленнее твоего харда.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Я тебе про то, что ребут или шатдаун в данном случае не играет роли: в логах иксов таймстампы от момента загрузки ядра. Т.е. то, что БИОС мог не переинициализировать железо тут роли не играет никакой. Естественно, ребут часто быстрее. А systemctl target kexec.target вообще фактически не передаёт управление в BIOS. Только мы тут рассуждаем про время загрузки системы безотносительно BIOS и инициализации им железа.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ладно, вы меня не поняли. Не важно. Главное одно - система требует всё больше, а предлагает всё то же. И КДЕ3 в виде теперешнего Тринити лишний раз это доказывает. И curufinwe прав, посмотрите на размер Дебьяна Сарж и теперешнего. И сравните что изменилось. А добавилась только возможность подключать устройства на лету, дров в ядре добавилось (одни дрова энвидии с кудой занимают больше чем весь Сарж с ДЕ, офисами и играми). А в КДЕ - ну, да, рендеринг шрифтов. Для этого покупать ССД и айвосьмой с рязанью? Панель, обои, калькулятор и ФМ столько стоят?

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от NishiragiShintaro

Возьми откуси кусок диска и накати туда этот неон. Проверь. Лучше откуси начало диска.

Слишком много возьни ради подтверждения очевидного факта - за 2 секунды оно не будет грузиться никогда.

Ещё раз, время загрузки никого не волнует. Кто и куда уйдёт, если у всех плазма грузится за пару секунд. В том числе и у меня.

Нет, не у всех. У меня намного дольше. Исходя из своего опыта я могу сказать что грузится за пару секунд она только у тебя. Потому что ты уникум какой-то.

У тебя там старт кде занимается от силы 5-10секунд.

На реальном железе, а не виртуалке - как минимум 30 секунд. Это много. Про то что система тоже долго стартует, спора нет. Но эта тема про KDE.

Зачем кому-то тратить усилия на поддержку.

Зачем кому-то пользователи. А потом удивляемся, а чето нас 1%.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Кстати, посмотрел свои логи. Во время старта sddm у меня запускается network-manager, samba, postgress, из докера пара серверов. Может у тебя тоже так?

А когда плазма стартует - всё усыпано какими-то сообщениями про иконки. Каждое приложение плюётся этими сообщениями. Я подозреваю, что и все остальные ресурсы каждое приложение грузит себе отдельно. Вот и время. Но это, если я правильно понимаю, проблема Qt.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Слишком много возьни ради подтверждения очевидного факта - за 2 секунды оно не будет грузиться никогда.

Как-то быстро ты поплыл на 2 секунды. Что-то мне подсказывает, что ты хочешь иметь эти 60сек+, чтобы мочь ныть в интернете и хаять новый софт, т.к. это пруф для твоей внутренней веры. Ты хочешь в этом верить и ты не хочешь получить опровержение.

Нет, не у всех. У меня намного дольше. Исходя из своего опыта я могу сказать что грузится за пару секунд она только у тебя. Потому что ты уникум какой-то.

Почему у меня. Уже было много людей и с хдд и у них всё +/- так же.

На реальном железе, а не виртуалке - как минимум 30 секунд. Это много. Про то что система тоже долго стартует, спора нет. Но эта тема про KDE.

Ещё раз - там нечему стартовать 30секунд. С самой дерьмовой флешки оно минуту стартует, а флешка в 20раз говней твоего хдд.

Зачем кому-то пользователи. А потом удивляемся, а чето нас 1%.

Ты перепутал пользователей и поехавших пользователей. Эти пользователи не хотят ничего решать - они хотят получать эти проблемы, т.к. эти проблемы поддерживают их внутреннюю веру. У тебя явные проблемы. Я даже уверен, что тебе на самом деле насрать на эти 60секунд.

Вон на той же маздайке никто с этим не заморачивается. Да и я даже не знаю как можно кукарекать в адрес кед. Люди пилят топовую ДЕ, топовый софт. А ты с них требует исполнения твоей шизы.

NishiragiShintaro
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Да, вот именно - можно купить железо если этого требуют задачи по работе. А если оболочка медленно стартует, при том что работа в приложениях полностью устраивает - а у меня именно так - то это как-то глупо.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Лучше бы вместо WebP добавили поддержку HEIF, действительно.

Так добавь, действительно. Лучше было бы. Пиздим меньше, делаем больше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Была бы, если бы не тормозила страшенно, особенно при запуске.

Лукавите, С ударь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NishiragiShintaro

Что-то мне подсказывает, что ты хочешь иметь эти 60сек+, чтобы мочь ныть в интернете и хаять новый софт, т.к. это пруф для твоей внутренней веры. Ты хочешь в этом верить и ты не хочешь получить опровержение.

Феерический бред. Я хочу чтобы линукс был лучшей ОС и в частности KDE лучшим DE. А этого не происходит, потому что всем похрен на такие вот проблемы. Одному проценту илитки похрен. А 99% видимо нет, раз они выбрали не KDE.

Ещё раз - там нечему стартовать 30секунд. С самой дерьмовой флешки оно минуту стартует, а флешка в 20раз говней твоего хдд.

Опять двадцать пять. Посмотрите, он все равно не верит. А ведь я и bootchart выкладывал. Или по твоему я поддельный svg файл с bootchart вручную нарисовал троллинга ради?

Ты перепутал пользователей и поехавших пользователей.

О, точно. Спасибо что напомнил. Я то забыл уже, что все нормальные пользователи на винде. А мы 1 % поехавших.

Эти пользователи не хотят ничего решать - они хотят получать эти проблемы, т.к. эти проблемы поддерживают их внутреннюю веру.

Какую практическую задачу решает такая вера? Вот я по-твоему верю чтобы что? Ною чтобы верить а верю чтобы ныть?

Я даже уверен, что тебе на самом деле насрать на эти 60секунд.

Не совсем так, но на самом деле важнее не это, а отношение людей в процессе данного спора. То есть меня намного больше волнует что произошло когда я поднял эту проблему тут, чем сама проблема.

Да и я даже не знаю как можно кукарекать в адрес кед.

Верун фанатик обвиняет других в верунстве. Как это знакомо.

Вон на той же маздайке никто с этим не заморачивается.

То то она грузится в 2 раза быстрее на моем недожелезе. Может поэтому не заморачиваются, что и проблемы там нет?

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Гхм. Это вы не поняли, по поводу скорости загрузки.

А по поводу кед - интерфейс сменился очень сильно. Плюс дебиан Сарж - дырявый как не знаю кто. А ещё появился новый qt. Фактически изменилось под капотом многое, и тринити как раз ничего не доказывает. Оно доказывает, что базовые потребности, в общем-то, не изменились. Но вот кастомизабильность этой тринити несколько хуже. И доведение ее до уровня плазмы - вопрос весьма неприятный. Как минимум, плазма предлагает под капотом много изменений и улучшений. Почему-то у меня без SSD всё вполне работает. И я даже больше скажу: для кед хватит и PIII с гигом ОЗУ, и они при этом будут работать. И грузиться тоже будут быстро, если применить напильник. Ещё раз: проблема тут не в кедах, а во всём софте, который есть в системе. Ядро от сарджа умеет ipset? А оно в ipv6 может? И т.д. и т.п. Если вы не видите изменений - не значит, что их нет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Ты попросту поехавший. Во-первых система занимает пару гигов. Я тебе даже больше скажу - у меня в системе пистон и его говно занимает места в 10раз мешьше, чем кеды.

Во-вторых. Тебя уже 10раз опровергали, но ты продолжаешь ретранслировать убогие лозунги вида «ничего не добавилось» - добавилось всё. Ничего не было в тертьих кедах из того, что использую я.

Не было нормального управления звуком. Не было нормального управления дисками, подключаемыми девайсами, не было нормального блокнота. Не было нормального менеджера буфера обмена. Не было нормальной нотификации. Не было интеграции с броузером. Не было комнат. Не было активных краём экрана, нормального альтаба, не эстетики, не было шрифтом и вообще оконного менеджера, который может в тысячи окон.

Не было kdevelop"а, не было тегов, оценок файлов, поиска файлов, не было нормального гуёвого файлового менеджера. С табами и со всей фигнёй.

Не было окуляра, который может нормально и красиво рисовать всё. Да куда не глянь - везде ничего не было.

И как тебе уже сообщили - кеды работают на днище за 20баксов. Пошел купил любой штеуд за 20баксов и планку памяти на пару гигов. Этого будет достаточно для кед. Никакой ссд так же не нужен.

NishiragiShintaro
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

А если оболочка медленно стартует, при том что работа в приложениях полностью устраивает - а у меня именно так - то это как-то глупо.

Ну вот ни разу не глупо. Если ты не используешь возможности оболочки - или отключи их или не ной. А оболочка стартует медленно как раз для того, чтобы ты мог с комфортом работать.
И вообще, заруби себе на носу: существуют системы, которые загружаются по 20-30 минут, а потом работают переваривая такие объемы данных, которые тебе и не снились, при то м безостановочно и годами. И никто это глупым не считает, так как на это есть причины. Я понял, проблемы ты решать не хочешь, а хочешь ныть. Дальше сам, я направлять больше тебя не буду.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

То то она грузится в 2 раза быстрее на моем недожелезе. Может поэтому не заморачиваются, что и проблемы там нет?

Голая - да. Поставь дрова, поработай пару месяцев. Я тебе причины описал.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А оболочка стартует медленно как раз для того, чтобы ты мог с комфортом работать.

Так можно что угодно оправдать, лол.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

То то она грузится в 2 раза быстрее на моем недожелезе. Может поэтому не заморачиваются, что и проблемы там нет?

Вот ты и спалился, балабол.

Во-первых ты врёшь. Во-вторых - хочешь что-то доказать - ставь одно на место другого.

NishiragiShintaro
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Голая - да.

Нет.

Поставь дрова, поработай пару месяцев. Я тебе причины описал.

Дело в том, что он спалился. Это дуалбутчик убогий. А раз у него дуалбут - значит ОС стоят в разных частях диска, а разные части диска обладают разной производительностью и летенси. У него могла посыпаться линуксовая часть.

NishiragiShintaro
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если ты не понимаешь, что там и зачем сделано - так спроси, я тебе расскажу, что конкретно происходит во время загрузки плазмы, и почему заставочка крутится несколько секунд, а потом только рабочий стол вылезает. Но тебе ж это не интересно, правда?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Интересно, в особенности то почему это нужно делать обязательно блокирую все заставочкой, расскажи мне.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от NishiragiShintaro

Да нет, семёрка голая может и за 20 секунд взлететь. Ну, а если он дуалбутчик -> инукс в конце диска -> скорость диска ниже плинтуса (линейное 40 метров на его носителе) - ну тогда он ССЗБ.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чому такого нету в Gnome3? Мне вообще это показалось в KDE фейковой заставкой, типа софт грузиться, значит он крутой, мощный весь....

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так отключи заставочку в настроечках. Или ты не осилил? Ну тогда заткнись уже с толстым троллингом, я уже понял, что ты сюда гадить пришёл.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так ты рассказывать будешь? В смысле ее можно отключить? Я что комментом выше был прав и она фейковая?

Ну тогда заткнись уже с толстым троллингом

Ахахах, ну ладно, прекрати, начни лучше свой рассказ.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Гном и без этого тормозит. И функционал каждый релиз выпиливается. Ты правда, не провоцируй, ничего хорошего не выйдет, я уже понял, что ты умом не блещешь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, ты был не прав. ОТключать можно - тогда сможешь на кнопку меню нажать до того, как у тебя подгрузились все виджеты, и запустить какой-то софт.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Гном у меня работает так же как KDE, но загружается за секунду, и то мне кажется это просто анимация которую можно отключить с появлением стола.

И функционал каждый релиз выпиливается.

Один выпилывается, другой впилиывается.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ой балабол... У тебя ж запуск любого приложения тормозит. ЧТо gtk, что qt... А тут вдруг гном за секунду запускается. Тебе пруфца опять на твой же пост кинуть? Хреново набрасываешь, тоньше надо.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Гном действительно запускается за секунду, может за две, и?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да нет, семёрка голая может и за 20 секунд взлететь.

У жены есть голая маздайка - она не грузится быстро. В 10раз грузится говнее генты и в 5раз говнее убенты. Топор уже давно сдох, да и тоже никогда ничего не мог.

К тому же маздайка обманывает ламерков. Т.е. когда она показывает рабочий говностол - она нихрена неюзабельна и начинает втуплять ещё тыщу лет. В кедах же вся автозагрузка загружается вместе с кедами и когда появляется экран - он полностью рабоспособный.

Я у себя тоже пускал маздайку - втупляет просто нереально. А уж если маздайку пускать с хдд - там вообще с трах и ужас.

NishiragiShintaro
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я ПОНИМАЮ что у него под капотом поменялось!!! Сажусь я в машину - руль тот же, колёса те же, ездит с той же скоростью, ну, корпус чуть поменялся, мощьность на выходе уменьшилась - но это же не повод ему жрать стопиццот галлонов на квадратный километр? А он жрёт, сука! И на мои вопросы «нахуа?» мне отвечают «ты не понимаешь, под капотом у него неонка, супердвижок, который жрёт в десять раз больше чем старый! Ведь он жрёт больше, поэтому ему надо жрать больше, чтобы жрать больше и поэтому он у тебя не тянет!»

Да, многое поменялось, но изменения эти конечному пользователю неважны. Да и самим разработчикам вся эта плазма не нужна, нету плазмоидов, одни хэлоуворды, потому что терпения впираться во все эти «интуитивные технологии» не хватает даже разработчикам. Изменения ради изменений - они лишь ломают обратную совместимость, но не приносят полезных функций. И на выходе мы имеем - обои, раб. стол, панель, часы, лоток, меню запуска, калькулятор, ФМ (теперь со значком занятого места! это то, чего в Qt3 нельзя было реализовать?), Контакт всё с теми же функциями, но теперь на аконади (и это единственное усовершенствование с которым я как-то согласен, но недоволен, опять же, жручестью), те же вебдавы, те же самбы. А, Нашёл! Конкуерор теперь на хроме. Пофугу мне какой формы поршни у моего автомобиля, если после обновления он просто стал жрать больше, а тянет хуже!

ChekPuk ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.