Начата работа над целями KDE Frameworks 6

KDE еще живо что ли?

Последний раз нормальные дистры были с KDE-3

https://mirror.yandex.ru/mirrors/ftp.linux.kiev.ua/Linux/CD/Dystryk/

KDE{4,5,..} уже испортили до неюзабельного состояния, просто не запускаются на корректных ОС и архитектурах процессоров.

Почему ты называешь нормальным дистром заплесневелое ноунеймовое говно?

Правильно, надо mosh использовать. Вообще часто что-то с мобилы делаю. https://github.com/pawnhearts/lctelegate я написал полностью на мобиле в vim по ssh когда компа под рукой не было.

Кдеконнект работает в локалке, если в этой ситуации мне нужно что-то сделать в консольке то я просто подойду к компу, а вот на запуск какой нить рутины по кнопке через вебдав я бы посмотрел.

Да, давайте работайте.

«чукча, ты не выёживайся, ты пальцем покажи»(цы)

Ого какой срач развели KDE vs Gnome. Я как пользователь и того и другого скажу, что у каждого есть свои преимущества. Хотя на сегодня по сути выбор стоит между Gnome 2 based окружениями, аля LXDE, mate и KDE, в то время как Gnome 3 популярен у какой-то странной мягко говоря категории людей. Я например, таскаю с собой ноут на работу, и в 100% случаев мой ноут - это лютый ловенд, на котором я не могу разбрасываться производительностью.

GTK2 окружения быстро запускаются, требуют немного производительности проца и оперативной памяти, но они не ускоряются на видеокарте. Любое действие на слабом компе с прокруткой какой-то картинки в том же Gpicview это боль.

Сейчас вот сижу на KDE 5 и полностью доволен тем как оно работает. На Kubuntu 18.04.3 оно после установки жрало 450 мб озу и адекватно ускорялось на видеокарте. Окна появляются мгновенно, программы летают. Страницы в браузере мягко прокручиваются. Для адекватного пользователя это намного лучше окружение на сегодня, чем Gnome. Хотя KDE 4 была настоящим тормозным ужасом.

Я один не понял, зачем вообще Кде коннект? Что оно делает? Я думал сообщения можно будет писать и звонить, но что-то у меня не взлетело.

Можно кидать файлы туда-сюда парой кликов. Уведомления о звонках показываются в лотке Plasma, при этом можно включить автоматическое отключение звука или постановку на паузу плееров на компе при входящем звонке. СМС тоже отображаются в лотке, при этом можно прямо из уведомления написать ответ. Можно управлять курсором мыши с экрана смартфона. Управление плеером со смартфона. Общий буфер обмена компа со смартом. Можно запускать команды на компе со смарта. Можно пингануть смартфон с компа, когда не можешь его найти, чтобы тот зазвонил.

Я например, таскаю с собой ноут на работу, и в 100% случаев мой ноут - это лютый ловенд, на котором я не могу разбрасываться производительностью.

Попробуй таскать какой-нибудь HP Spectre - тоже low-end, но лёгкий, удобный и всё равно производительный.

Вали лучше с gmail’а. Хватит быть товаром.

Это на всех телефонах работает? Что-то я кроме кидания файлов всего остального не заметил. Да и не удобно его использовать, когда телефон раздаёт интернет. Это надо через блютуз конектится, когда телефон точка доступа? Не очень удобно.

Это на всех телефонах работает?

Вроде на всех Андроидах. Хотя на последних версиях Андроида могут быть затыки с правами доступа, что-то такое пролетало в новостях. У меня на 7.1 всё ок

Ох уж эта буржуазия… За те деньги, что он стоит можно купить приблизительно 18 таких ноутбуков, с которого я пишу прямо сейчас. Да и называть Intel Core i7-8550U low-end как-то странно.

у меня на 9.0 не пашет. Может, да, разрешения, но я не разбирался, не критично.

Ну это, вообще-то, всего лишь восьмое поколение. Сейчас в тренде уже десятое, например i7-10510U в Dell XPS 13 7390.

Этот пакет ставится по умолчанию практически всегда.

При установке задаётся вопрос, мол, хотите ли вы участвовать в анонимном опросе популярности пакетов (ответ по умолчанию - «Нет»).

Взаимоисключающие параграфы.

Это ещё почему? Пакет устанавливается, а затем настраивается - тогда и задаётся вопрос, хотите ли вы его использовать для отправки статистики.

Я к тому, что возможность поучаствовать в отправке данных есть у практически каждого устанавливающего.

akonadi уберут наконец?

Уберут. Но потом.

https://mirror.yandex.ru/mirrors/ftp.linux.kiev.ua/Linux/CD/Dystryk/

Почему ты называешь нормальным дистром заплесневелое ноунеймовое говно?

Он сильно от классического Линукса отличается:

0. Десктоп на KDE-3 с кучей прикладного софта, от офисных и бухгалтерских программ до научных.

1. Усиленная безопасность, paxtest & hardening-chek показывают отличный результат. Дискретный контроль доступа по умолчанию. Мандатный контроль доступа по умолчанию. Верификация всей системы по запросу/расписанию. Запуск только по доверительным путям. Возможность выбора разных уровней безопасности в момент загрузки. Правило - «все исполняемые не изменяется, а измеряемое не исполняется» соблюдается и в оперативной памяти и в отношении дисков. Реализация стандарта POSIX.

2. Реализована прозрачная для программ технология чекпоинта, - если дернуть питание и включить то сама ОС и все программы продолжат работать без потери обрабатываемых данных в оперативной памяти с точки «чекпоинта».

3. Реализована кластерна технология единого системного образа, - прозрачно для программы ей доступно общее количество ядер и оперативы в сети (это противоположно виртуализации).

4. Технология толстых клиентов (противоположность тонким клиентам) грузится один комп, например с LiveCD/DVD, остальные узлы грузится с него по сети (можно без дисковые станции).

5. Установка настроений системы всего одной коммандой.

6. Русификация в юникоде.

В РФ уже никогда не смогут создать ОС которая реализует все выше написанное! :(

А протухло потому что разрабы не хотят 5 лет сидеть за разработку защищенной ОС: Что должен знать специалист ИБ на старте (комментарий)

‘s/настроений/уже настроеной/’

Спелчекер похерил.

А протухло потому что

…это никому не нужно

SSI - кластер единого системного образа сегодня, когда есть процессоры с 96 ядрами и десятками гигов оперативы, менее нужен чем в эпоху одноядерных i686 с пару сотнями мегабайт оперативы. А это очень большой косок работы. Хотя в эпоху «больших данных» маятник может качнутся и обратно в сторону необходимости SSI кластеров.

Остальное очень нужно.

Десктоп надо под hardened систему, а как сказал выше KDE со скриптом QML и JIT для такой системы не годится.

Десктоп надо под hardened систему

Ну, если тебе надо - красноглазь себе потихоньку. Мне лично оно не надо, разработчикам кед тоже не надо, как и 99,99% пользователей

на счет звонить вроде нет, а писать - да

Нет. Пакет не устанавливается.

ну такая себе фича. На любителя.

Если ставили систему относительно недавно, то zgrep -A 1 -B 2 popularity-contest /var/log/apt/history.log.* вам всё покажет. Вот из десятки, установленной вскоре после выхода:

Start-Date: 2019-07-09  23:06:26
Commandline: apt-get -o APT::Status-Fd=4 -o APT::Keep-Fds::=5 -o APT::Keep-Fds::=6 -q -y --no-remove -o APT::Install-Recommends=false install popularity-contest
Install: popularity-contest:amd64 (1.67)
End-Date: 2019-07-09  23:06:26

Просто в случае отрицательного ответа пакет удаляется: https://salsa.debian.org/installer-team/pkgsel/blob/master/pre-pkgsel.d/90popcon.

Последуй своему совету - перестань ходить в интернет

Kdeconnect по моему самое годное, что было реализовано за последние лет пять, остальное переходы между версиями qt.