Выпущена Krita 4.4.0

Чем оно лучше MyPaint?

Для анимации opentoonz лучше

MyPaint в сравнении с Krita - как Paint.Net в сравнении с Clip Studio Paint - абсолютно разные весовые категории.

у них после заливки остаётся огромная щель между заливкой и контуром. единственный знакомый мне редактор, который так заливает

Уже по одному только скриншоту должно было понятно. Обязательно надо было этот тупняк в каментах писать?

на картинке какой-то фотошоп начала нулевых

Gimp лучше, но эта куерга умеет в недеструктивное редактирование. Поэтому гимп в пролете

щель между заливкой и контуром

Ну так настройки Threshold и Grow selection крути.

ты чёёоо ?! такой вопрос - это уже традиция, освященная веками !

да, это из категории лоровских скреп и духовности

Скриншот ужасен. Нужно было под кедами скринить.

Да нет. Я MyPaint использую для рисования с помощью Wacom.

Krita, похоже, тоже для рисования. Функциональность, наверное, несколько отличается. Как оно для рисования в сравнении с MyPaint?

при зуме остаются всё равно. чем дальше отзумил при заливке, тем больше щели при приближении

Два вопроса:

1. Фотошоп какого года выпуска оно может заменить?

2. Что будет если я приду на собеседование и заявлю, что не умею фотошоп, иллюстратор, скетч, а умею и собираюсь работать в крите, гимпе и libreoffice draw?

2. Тебя попросят предъявить портфолио независимо от набора используемого тобой софта.

1. Никакого. Это «заменяет» Painter.
2. Если ты на собеседовании на должность, связанную с digital art, скажешь, что рисуешь в фотошопе, то тебя могут вызвать психиатра.

чем дальше отзумил при заливке, тем больше щели при приближении

Специально проверил, у меня нет такого. При любом зуме результат заливки одинаковый.

Нет безразмерного холста как в майпейнте (можно расширять тычком в кнопку на холсте) и спектрального смешивания, в остальном он мощнее во всём. И поддерживает кистевой движок майпейнта как один из многих.

Я не эксперт и даже не специалист в данной области, но отвечу как я думаю:

1. рисовалка, наверное, в принципе не может заменить редактор фоток
2. то же самое если на собеседовании на Java разработчика ты заявишь что не умеешь IntellijIDEA, а умеешь Eclipse.

Если ты на собеседовании на должность, связанную с digital art, скажешь, что рисуешь в фотошопе, то тебя могут вызвать психиатра.

С фига ли это? Куча состоявшихся, успешных иллюстраторов юзает Фотошоп.

Текстовый инструмент дорабатывали? Баг с объединением строк починили?

Фотошоп сделан для обработки фото, а не для рисования. Написано же:

рисуешь
в фотошопе

Двойная кисть, mix brush и вращение холста прям очень нужны для фото. Прям так и вижу: половина концепт-художников по всему миру послушала линуксоида с ЛОРа и резко, решительно перестала пользоваться Фш.

Есть известная шутка, что иллюстраторы работают только в Иллюстраторе. Некоторые воспринимают её всерьёз :)

Как там с digital акварелью или маслом в фотошопе? Я не говорил, что «в фотошопе нельзя рисовать». Можно. Некоторые вон аж на айпаде рисуют.

Ну это просто праздник какой-то! :) Пользуюсь. Нравится.

старый стал, болезный

В Крите есть лечащая кисть наподобие гимповской?

подорожник?

Фотошоп сделан для обработки фото, а не для рисования.

а ты попробуй не читать что написано на заборе, а заглянуть за него и увидеть что там на самом деле.

и да кстати большинство художников которые рисуют крутые арты, которых я видел рисуют в фотожопе.

Если ты на собеседовании на должность, связанную с digital art, скажешь, что рисуешь в фотошопе, то тебя могут вызвать психиатра.

Абсолютная чепуха. Очень много кто в ФШ рисует, наверное даже большинство. Зайди на CGSociety или DeviantArt, пройдись по профилям и ты сильно удивишься.

Годно, нужно, одобряю.

Как-то толсто и издалека

Фотошоп какого года выпуска оно может заменить?

Смотря какая именно функциональность интересует

Что будет если я приду на собеседование и заявлю, что не умею фотошоп, иллюстратор, скетч, а умею и собираюсь работать в крите, гимпе и libreoffice draw?

Обычно наверное есть регламент, что тебе будет на входе и что от тебя должно быть на выходе. Так что зависит от совместимости форматов. Формально Krita умеет открывать те же PSD файлы, по факту - не знаю.

Вообще вменяемый человек не откажется научиться пользоваться нужным инструментом, да и ценные навыки художника от программы в целом не зависят.

Есть некое подобие https://docs.krita.org/en/reference_manual/tools/smart_patch.html

Чем оно лучше MyPaint?

как говорится, лучше один раз увидеть…

Господа интересующиеся, вот предыдущий Анон дело говорит. Скачать AppImage (221 МБ) — 20 секунд, дать файлу право на выполнение и запустить его — пускай ещё 10 секунд. Да вы камент с вопросом дольше писали, поди. Запустите хоть раз программу, посмотрите что там и как, подходит вам, не подходит. В конце концов, это бесплатно.

Удваиваю.

Как там с digital акварелью или маслом в фотошопе?

1. Найти самую ненужную в коммерческих работах фичу Painter.
2. На понтах спросить, есть ли она в Фш.

Ну как бы impasto в Фш действительно можно делать. У тебя целый ютуб под рукой. Вперёд.

Я не говорил, что «в фотошопе нельзя рисовать». Можно. Некоторые вон аж на айпаде рисуют.

Во-первых, поменьше понтов, дружище.

Во-вторых, Procreate — отличный софт.

digital акварель самую ненужную в коммерческих работах

Вам бы, Александр, всё в деньги переводить. Вы видели «акварельные» работы, сделанные в последних версиях Криты? — это же просто загляденье! 1 2

Да, Albert Weand крутой :)

Понты, понты, понты.

Это две фичи, которые я помню из паинтера пятой, штоле, версии. Я его тогда последний раз запускал. С тех пор ничего, насколько я знаю, не поменялось. Painter - это ПО для рисования, PS - для редактирования. Использование фотошопа для рисования я могу объяснить только синдромом утёнка. Да, функций у него больше, чем у krita, opencanvas, paint tool sai, firealpaca или aseprite. Но в этих программах есть функции, специально созданные для художников: всякие линии перспективы, шаблоны страниц комиксов/манги, 3d модели для срисовывания поз, etc. Ничего этого в PS нет или это нужно добавлять сторонними плагинами. Зато PS преподают во всех художественных школах. Видимо, Corel меньше денег предложил или школам не хочется использовать две разные программы.

Ну как бы impasto в Фш действительно можно делать. У тебя целый ютуб под рукой. Вперёд.

Эээ. Паинтер в реальном времени смешивает цвета масла, размазывает его вслед за кистью и даже оставляет в нём отпечатки волосков кисти, а этот экшен за шесть баксов просто накладывает фильтр, как в инстаграме. Где тут «вперёд»? Я это видел ещё в учебнике к Photosho CS2.

Во-первых, поменьше понтов, дружище.

Согласен, поменьше понтов ;3

Во-вторых, Procreate — отличный софт.

Не знаю, не пробовал. но слышал, что для некоторых стилей - да, отличная программа.

хорошая программа наверно, но из за этой «K» в названии - к сожалению, не нужно

Это что, тулкитизм? Да не бойся, не укусит и даже ничего доустанавливать не попросит.

Фотошоп какого года выпуска оно может заменить?

с натягом шестой, наверное. (т.е. года 199х). я не знаю. у меня крита падала постоянно. сам жду, когда они случайно сделают из него то, что гимп не смог.

Крита умеет в 32 бита на канал, векторку, импорт RAW, filter layers, анимацию. Так что это ближе к CS3.

Qt как минимум попросит.

иллюстраторы используют иллюстратор. 146%

НЯЗ большинство умеющих в фотошоп, иллюстратор, скетч умеют и в гимп с дарктэйблом, по крайней мере в курсе что это такое. у всего свои +-

Для анимации opentoonz лучше

Лучше падает, ага.