Выпуск KDE4 сильно задерживается

Очень очень жаль.

:(

Облом, товарищи...

Ерунда, подождём, лишь бы ожидания били оправданы..

Надеюсь, хотябы беты будут пораньше :)

Ребяты, KDE4 и не планировали выпускать осенью. Осенью будет Technical Preview. Как раз только что akademy закончилась, так что уже скоро :). Все идет по плану (c).

Да ладно. Всё равно ничего существенного для большинства пользователей не появится. Наверное, главным новшеством будет то, что внешний вид под windows vista переделают.

Надеюсь из-за этих новые `фишек' KDE'шного софта обычные qt'шные приложения не потолстеют. А вообще, хоть бы KDE4 вообще не выпускали.

Говорят что "лучше меньше, да лучше"

здесь "лучше дольше, ..."

Главное чтоб 3.5.x выпускали также регулярно!

Это хорошо... Лучше пусть тестируют дольше.

>Надеюсь из-за этих новые `фишек' KDE'шного софта обычные qt'шные приложения не потолстеют

С чего бы?

>А вообще, хоть бы KDE4 вообще не выпускали.

А вообще, хоть бы ты как Томми поступил...

Да собственно я раньше лета 2007 ее и не жду... Лучше пускай потестят побольше.

>Всё равно ничего существенного для большинства пользователей не появится. Наверное, главным новшеством будет то, что внешний вид под windows vista переделают.

4.2

Переход на QT 4, отказ от aRts в пользу phonon, переход на dbus с dcop, улучшенная производительность, улучшения внешнего вида (при чем здесь свиста? Ничего подобного не слышал), улучшенная настраиваемость и т.д. Изменений много.

>Надеюсь из-за этих новые `фишек' KDE'шного софта обычные qt'шные приложения не потолстеют

Иногда лучше самому проверить, чем говорить. Собранный код моих программ, например, уменьшился на 15-20% после портирования с qt3 на qt4.

Ja byl na aKademy 2006 i mogu skazat sto Vistoj tam i ne pahlo eto raz! KDE release i namecialsa na 2007 nikak ranse eto dva! Nekotoryje novye fici kak oKular prosto oboldenyje eto tri! Aaron ofigenyi i ocen vesiolyi celovek ;) eto cetyre!

А оказывается "The first technical preview, dubbed Krash, was released in August" уже был. http://dot.kde.org/1155935483/

The goal right now, says Seigo, is to have KDE 4 done "in the first half of '07." Some distributions, like Kubuntu and openSUSE, will put out KDE 4 packages right away when KDE 4 is released. In fact, Krash packages are already available for openSUSE and Kubuntu

А я знал что это будет :( Догадывалсо по крайней мере... Ну ничего. Ждем, товарищи!

Угу. Только улучшения "юзабельности" со сменой версией не происходит. А происходит вот что: фенечки добавляются, системные требования растут, зато фанаты kde хвастаются: "надо же как-то тратить ресурсы компьютера! вот нам kde их и тратит!".

а мне и kde 3.5.4 очень нравится, главное более менее под себя настроить. Хотя бэкпорт Phonon'а очень бы пригодился.

Ну и хорошо я как раз к тому времени буду железо обновлять.

не гони, системные требования KDE начиная c 3.4 постоянно снижаются, а скорость понемногу растет

>а пользователям некоторых дистрибутивов придётся ждать до второй половины следующего года

Дебиановцам чтоли?)))

Надеюсь КДЕ4 не вистозакос.

> не гони, системные требования KDE начиная c 3.4 постоянно снижаются, а скорость понемногу растет

Неплохая мантра, говорят +3 To сообщает ;)

Под МакОСь решили закосить, судя по пеару. Зачотно, но торопиться не стоит.

Не вистозакос. Ждем, товарищи! Что нам еще остается...

> Угу. Только улучшения "юзабельности" со сменой версией не происходит. А происходит вот что: фенечки добавляются, системные требования растут

mr, давай ты будешь что-либо утверждать уже после того, как KDE4 выйдет, а? ;)

По поводу "чего нового" смотрите здесь: http://wiki.kde.org/tiki-index.php?page=KDE%204%20FAQ#What_new_things_will_KD..._

Ладно, сознаюсь, доктор: у меня к KDE индивидуальная непереносимость =)

Кстати, многие "ветераны" из фанатов KDE признают, что начиная с версий 1.x в KDE ничего полезного добавлено не было.

Ниче... подождем! КДЕ 3.5.х пока имеет большой задел пред конкурентами. Даже через год я думаю КДЕ 3.5.х можно будет считать десктопом №2 (десктопом №1 будет конечно КДЕ 4 :-P )

>А происходит вот что: фенечки добавляются, системные требования растут, зато фанаты kde хвастаются: "надо же как-то тратить ресурсы компьютера! вот нам kde их и тратит!".

Я ставил kubuntu на ноут с 128 метрами памяти. Все работает нормально, тормозов нет до запуска ОпенОффиса.

Plasma will be the next generation desktop experience. It will combine the Kicker, KDesktop, and (Super)Karamba into one application, providing an API for developers to write widgets and applets, to place on the desktop and panel. Another nice feature will be that Plasma is going to support Dashboard-applets of Mac OS X.

> "надо же как-то тратить ресурсы компьютера! вот нам kde их и тратит!".

это "философия" виндовых юзеров (особенно в свете висты -- install 3 гига, 1 гиг ram, 15 гиг на винте -- и все только для работы системы)

а ресурсоемкость KDE -- П А Д А Е Т !!!

>Выпуск KDE4 сильно задерживается

Отлично. Пускай ещё постучат молоточком. Кто бы что не говорил плохого про KDE, но KDE делает linux лучше пусть не для всех, но для многих.

> Ладно, сознаюсь, доктор: у меня к KDE индивидуальная непереносимость =)

Вот и ладненько. Прописываем вам flux-микстуру или xfce-порошок. Как у вас с ними? Если все хорошо - употребляйте на здоровье :-D

> Кстати, многие "ветераны" из фанатов KDE признают, что начиная с версий 1.x в KDE ничего полезного добавлено не было.

В кавычки ты правильно взял :). Первое что на ум приходит - kio. Полная network-прозрачность - это "ничего полезного"? ;)

>Ладно, сознаюсь, доктор: у меня к KDE индивидуальная непереносимость =)

У гика есть брат-близнец?

>Кстати, многие "ветераны" из фанатов KDE признают, что начиная с версий 1.x в KDE ничего полезного добавлено не было.

Сссылку мона? А то прибежит Батарейган и заорет, что многие "ветераны" из фанатов Linux признают, что начиная с версий ядра 1.x ничего полезного добавлено не было.

>Первое что на ум приходит - kio

И не стоит забывать про Dcop -- уникальную на данный момент технологию.

>Кстати, многие "ветераны" из фанатов KDE признают, что начиная с версий 1.x в KDE ничего полезного добавлено не было.

ссылочку, пожалуйста. хотя к хорошему привыкаешь быстро, так что и не замечаешь его. однако, если у вас с кедами не сложилось, кто вам врач.

кеды - как юзер, так и программер френдли.

> И не стоит забывать про Dcop -- уникальную на данный момент технологию.

Это да!

Кстати, KDE4 уже перешел на DBUS. Не все приложения на данный момент портированы до конца. Работа кипит.

Есть впечатление, что всё это косметические изменения. Вроде как-то мало поменялась KDE по сравнению с версией 1.1 (в redhat 6.2 такая была, по-моему?).

mr, предлагаю тебе провести екс пер и мент. Поставь себе куда-нить в виртуальную машину (иль на винт) шестую шапку и что-нибудь KDE-3.5-содержащее.

Прочувствуешь ;).

Ссылки напряжно искать, на лоре не раз проскакивало.

>А то прибежит Батарейган и заорет, что многие "ветераны" из фанатов Linux признают, что начиная с версий ядра 1.x ничего полезного добавлено не было.

Не надо. Просто я вижу, что в ядре в версии 2.6.15 даже по сравнению с 2.6.10 очень многое к лучшему по менялось. А вот в kde... ну вы поняли. Это личное впечатление.

P.S. Мне кажется у них уже давно кризис идей, ничего нового полезного не могут придумать. Впрочем неудивительно, что у них лозунгом "делай как в windows, делай лучше чем windows". А ведь в MS windows gui 10 лет почти не меняется.

>Мне кажется у них уже давно кризис идей

на kde-look есть раздел KDE4 Brainstorm, куда простые юзеры выкладывают свои идеи по поводу новых фишек и улучшений, которые они хотели бы увидеть.

>Впрочем неудивительно, что у них лозунгом "делай как в windows, делай лучше чем windows"

??? Это хде такое написано??????!!!!

>mr, предлагаю тебе провести екс пер и мент. Поставь себе куда-нить в виртуальную машину (иль на винт) шестую шапку и что-нибудь KDE-3.5-содержащее.

Скоро непременно проведу. На самом деле, KDE -- это (наверное) хорошо, раз ею сам Л.Торвальдс пользуется и хвалит ;-)

>Впрочем неудивительно, что у них лозунгом "делай как в windows, делай лучше чем windows". А ведь в MS windows gui 10 лет почти не меняется.

Я тебе даже больше скажу. Оконный интерфейс особо не изменился и за 30 лет со времен ксероксовской разработки. )))

>> Первое что на ум приходит - kio > И не стоит забывать про Dcop -- уникальную на данный момент технологию.

kparts! вот сижу в krusader-e и каждый день радуюсь.

И неудивительно...

> kparts! вот сижу в krusader-e и каждый день радуюсь.

Да он их, вроде, кроме смотрелки, нигде и не использует. :)

а этого мало? :-) вообще-то редактор еще -- kate part. и хрень какая-то, кажется не kparts, которая свойства файликов и konqueror-овское меню кажет.

>Первое что на ум приходит - kio

Не поспоришь, но это, собственно, главная полезность в kde (уж если этого не было...) .

>>И не стоит забывать про Dcop -- уникальную на данный момент технологию.

Да? Насколько реально полезен dcop? т.е. скажите, как у вас он используется. Просто интересно (я не в теме).

> Кстати, многие "ветераны" из фанатов KDE признают, что начиная с версий 1.x в KDE ничего полезного добавлено не было.

Не совсем так. Я не фанат и не ветеран, но пользуюсь KDE с 0.5x версии, так вот в 2.х и тем более в 3.х была проделана обалденная работа над Konqueror и Kmail (в последних версиях Kmail IMHO испортили). Добавили отличный KPDF. Еще я пользуюсь Konsole (его в последних версиях улучшили). А больше ничего интересного в KDE нет ... калькулятор еще использую иногда, а иногда более быстрый xcalc :-)

> Да он их, вроде, кроме смотрелки, нигде и не использует. :)

терминал! ни что иное как konsole part.

плюс к тому он для файловых операций koijob-ы пользует.