LINUX.ORG.RU

Для сборки разрабатываемой версии KDE Frameworks теперь необходим Qt 6

 , ,


0

1

Инфраструктура KDE готова к параллельной работе над двумя поколениями библиотек, и отказ от совместимости с Qt 5 — первый самостоятельный шаг для Frameworks 6.

Скоро также произойдёт следующее:

  • По традиции, на время разработки версия компонентов в репозиториях будет значиться как крупная минорная — в данном случае, 5.240. Бета-версии, таким образом, получат номера от 5.250 (255 — технический предел).
  • Код системы сборки, который был нужен только для совместимости с Qt 5, будет удалён, а названия библиотек и сборочных целей будут адаптированы к KF6.
  • Программные интерфейсы, объявленные устаревшими до версии 5.100, будут удалены.
  • Код на языке QML будет адаптирован к Qt 6; это было невозможным до ответвления.

Другие крупные изменения пока не принимаются, о снятии этого ограничения будет объявлено позже.

Подробнее:

>>> Источник перевода



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Можно, главное не забывать что почти половина всего десктопа в линуксе - это арч.

Давно так не смеялся.

А теперь попробуйте это обосновать. Только не прячьтесь за «почти» потом, ладно?

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

И да, если сделать запрос к серверу статистики Arch по его API (https://pkgstats.archlinux.de/api/packages/plasma-workspace?startMonth=202212&endMonth=202212), то получим:

{
  "name": "plasma-workspace",
  "samples": 15876,
  "count": 5653,
  "popularity": 35.61,
  "startMonth": 202212,
  "endMonth": 202212
}

Т.е. за месяц было собрано всего лишь 15 876 репортов, из которых пакет plasma-workspace был установлен в 5 653, что даёт популярность 5 653 / 15 876 = 0,35607, т.е. те самые 35,61%.

В то же время в Debian пакет gnome-shell был установлен в 48 934 случаях из 207 869 присланных отчётов за последнюю учтённую неделю (участие требует opt-in).

Так что репрезентативность выборки просто несравнима из-за на порядок разного её объёма.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Т.е. ссылка, которую привёл @slepoy_pew, с более чем 5000 «голосов» лишь за последний месяц — это плохая, негодная ссылка, а вот ваша ссылка на опрос на местячковом в глобальном масштабе сайте с «аж» 787 проголосовавшими — это хорошо, это одобрямс! Лицемерие просто зашкаливает.

Ну и не могу не ткнуть вас носом в собственную же ссылку:

  1. Arch + Arch-based — 26%, что и рядом не стояло с вашим «почти половина всего десктопа в линуксе - это арч».

  2. При этом Debian + Debian-based там же — 16%. А как же ваше «дебиан на десктопе … это очень большая редкость»?

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Arch + Arch-based — 26%, что и рядом не стояло с вашим «почти половина всего десктопа в линуксе - это арч»

Ну ладно, пусть почти треть. Что это меняет в моем утверждении? Ничего. Смысл же был в том что пользователей арча больше, ну так и есть. И насчет «рядом не стояло» - арч стоит ближе к половине чем любой другой дистрибутив.

При этом Debian + Debian-based там же — 16%. А как же ваше «дебиан на десктопе … это очень большая редкость»?

Бред какой-то. Неужели надо объяснять такие очевидные вещи? Потому что большая часть из них это ubuntu.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Смысл же был в том что пользователей арча больше, ну так и есть

На данном конкретном местячковом ресурсе в опросе «аж» 787 участников. Что такое объём выборки и его связь с доверительным интервалом — знаете?

И насчет «рядом не стояло» - арч стоит ближе к половине чем любой другой дистрибутив.

2% тоже стояли бы к половине ближе, чем 1%, но это не означало бы, что 2% — это «почти половина». Вы сейчас пытаетесь выкручиваться, но настолько неуклюже, что за вас даже неловко.

При этом Debian + Debian-based там же — 16%. А как же ваше «дебиан на десктопе … это очень большая редкость»?

Бред какой-то. Неужели надо объяснять такие очевидные вещи? Потому что большая часть из них это ubuntu.

🤦

А ничего, что Ubuntu + Ubuntu-based там выделены в отдельный пункт вообще? Вы вообще даже не читали то, на что сослались?

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

На данном конкретном местячковом ресурсе в опросе «аж» 787 участников. Что такое объём выборки и его связь с доверительным интервалом — знаете?

Причем тут это вообще? Если провести опрос на gnome.org то какой бы ни был объем выборки и прочие интервалы результат очевиден - 100% Gnome. А если опросить на kubuntu.org то 100% KDE. Что тут непонятно? Объём выборки конечно важен, но важнее качество этой выборки. Опросы на ЛОРе конечно нужно воспринимать с осторожностью но они дают данные по всем пользователям линукс, во всех поло-возрастных группах, людей разных профессий и образов жизни, это единственный в РФ источник хоть каких-то данных претендующих на близость к реальности. Конечно нужно делать поправку на то что не все пользователи линукс участвуют в этих опросах, и среди тех кто не участвует наверное высок процент пользователей всяких Астр и Альтов, тех кому линукс вообще не интересен но приходится. Но других данных просто нет, все остальное это как опрос о месте работы проведенный на свиноферме, результат - 100% людей работает на свиноферме. Если тебе это понятно то что ты от меня хочешь и с чем именно не согласен? Если нет то удачи, не вижу смысла тратить на тебя время. Ты тупо придираешься к словам, пустая демагогия.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Опросы на ЛОРе конечно нужно воспринимать с осторожностью но они дают данные по всем пользователям линукс

Даже близко нет. Здесь значительно более «гиковая» аудитория. Для простого пользователя Linux слишком душная атмосфера, со всеми этими «ненужно» и проч.

Ты тупо придираешься к словам

Ну конечно — сначала наговорили чепухи, а когда вам предъявили, где ваши слова расходятся с реальностью, так это для вас «придираешься к словам», ага. Может, в следующий раз, прежде чем болтать, удосужитесь подумать? — и «придираться» не к чему будет.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Здесь значительно более «гиковая» аудитория. Для простого пользователя Linux слишком душная атмосфера, со всеми этими «ненужно» и проч.

Ну да, а сайт где предлагают сделать sudo -E hw-probe -all -upload это прям не «гиковый» ресурс, да. И пользователи десктопного линукса прям толпой туда идут. Ты вообще дурак что-ли? Да они даже не знают в большинстве о существовании hw-probe и что это значит, отсюда и результаты.

вам предъявили, где ваши слова расходятся с реальностью

Ничего ты мне не предъявил кроме тупости и придирок к словам, не строй из себя победившего в споре. Ни одного аргументы я от тебя не услышал.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ничего ты мне не предъявил кроме тупости и придирок к словам, не строй из себя победившего в споре. Ни одного аргументы я от тебя не услышал.

Ну-ну. Ваши перлы «Arch занимает почти половину Linux-десктопа», «Debian на десктопе это очень большая редкость» — и в подтверждение этого приведённый опрос с 26% Arch и 16% Debian — это сильный аргумент, да. А умудриться не заметить вторую строчку с Ubuntu в самим же приведённом опросе и заявить, что в «результатах Debian большая часть — это Ubuntu» — это даже не знаю, какой частью тела нужно было думать.

Ну и заодно очень удобно не заметить микроскопичность объёма выборки для статистики Arch в сравнении с оной от Debian, подтверждения чему я привёл.

В общем, вас устраивает лишь один вид статистики: тот, в котором ваш любимый дистрибутив и ваше любимое окружение на первом месте. Ясно-понятно.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Чел, ты бы даже сошёл за адеквата, предпосылки были, но так жирно обосраться раз за разом… такого даже на ЛОРе не прощают.

slepoy_pew
()
Ответ на: комментарий от slepoy_pew

Да понятно, ебалом в факты тебя натыкали и по существу возразить тебе нечего, но неадекват и обосрался я. Ну ОК.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alden

шрифты то размытые, то чёткие,

Вот у меня как раз такое. Подключаю к Surface Pro внешний монитор - в гноме и cinnamon на нем шрифты размытые и как-то тормозит непонятно отрисовка, а на встроенном экране все норм. В кедах все норм после перезагрузки. Но если вставить и вытащить кабель, чтобы монитор отключился и снова подключился, то опять начинается. Вот даже не знаю куда копать, как вопрос задавать и что гуглить.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Да у меня на Винде так. Я принял решение смириться с несовершенством бытия :) Ничего с этим не сделать – не будут мониторы с разным разрешением и DPI нормально вместе жить. Проблема однозначно возникает, если основным монитором стоит телевизор 4к, а потом ты его выключаешь. Основным становится следующий по старшинству монитор и на нём возникает лютое ШГ.

У меня, кстати, есть ощущение, что это как-то связано с видеокартой и её драйвером. Раньше у меня была невидия 1060 и как будто бы проблема не так была заметна. А сейчас я перешёл на радеон 6800xt и она проявляется постоянно. Ещё и таскбар произвольно становится на полэкрана. Хз, может в 11 оффтопике пофиксили, но что-то я на него категорически не хочу переходить.

Alden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alden

Я пока не хочу смиряться, так как вторым монитором пользоваться совсем больно, приходится один отключать.

Причем у меня на обычном ноуте все норм с тем же монитором, не помню никаких проблем. В обоих случаях встройка от интела, карты почти одинаковые, в одном случае HD 520, в другом случае HD 620.

another ★★★★★
()

255 — технический предел

Супер. Номер минорного релиза у них хранится как восьмибитное беззнаковое целое?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Какие факты, больной? Ссылки на местечковую снг-шную голосовалку? Следующим номером будет голосовалка в ВК, я угадал?)

slepoy_pew
()
Ответ на: комментарий от slepoy_pew

Обьяснимо хотя бы частично, кеды похожи на винду и в бывшем СССР не мало разработчиков кде

Andrey1977
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.