TweaK 0.1 - Скрытые настройки KDE

А где находится документация на все эти настройки? Программка, это конечно хорошо. Но куда надежнее ручками конфиги править, благо они у КДЕ текстовые в отличие от реестров сами знаете кого...

Ну вот, уже твикеры в линуксе появились. :)

Голубчик, вашими бы устами, да об грязну землю. Все настройки gconf хранятся в xml.

> Ну вот, уже твикеры в линуксе появились. :)

Ну и кто теперь скажет что кде не копирует венду? ;)

а чистильщика реестра под гном нету еще? ;)

>Голубчик, вашими бы устами, да об грязну землю. Все настройки gconf хранятся в xml.

И вы часто редактируете этот хмл руками? И это очень удобно?

http://wiki.kde.org/tiki-index.php?page=Secret+Config+Settings
а твикеры должны гореть фтопке

> И вы часто редактируете этот хмл руками? И это очень удобно?

Скажу по секрету, мы конфиги руками не правим, ибо незачем. И гконф используем мало, единственное что приходится включать в gconf-editor'е это овербернинг у nautilus-cd-burner

>(как в FireFox)

изначально это фича Оперы...

>Например можно повесить кнопку закрытия вкладки на каждую вкладку в konqueror (как в FireFox).

Вопрос по теме -- а кто-нить в курсе, как это в FF вырубить нахрен? В config:about можно выключить показывание этой дряни на всех табах, кроме, блин, активного... А мне оно там тоже не нужно.

> Например можно повесить кнопку закрытия вкладки на каждую вкладку в konqueror (как в FireFox)

и что же тут скрытого? это и так можно сделать

и весь KDE -- конструктор, т.е. если какая-то настройка работает в программе на каком-нибудь элементе, то она же сработает и в другой

те же самые вкладки можно увидеть в Konsole и только идиот не догадается, что это можно сделать везде, где есть стандартные вкладки

> Вопрос по теме -- а кто-нить в курсе, как это в FF вырубить нахрен?

tabmix поставь

> можно повесить кнопку закрытия вкладки на каждую вкладку в konqueror

Вроде всегда можно было стандартной настройкой?

>изначально это фича Оперы...

да опера вообще законодательница мод на вкладки =)

потому ее и юзаю =)

>>Скажу по секрету, мы конфиги руками не правим, ибо незачем. И гконф используем мало, единственное что приходится включать в gconf-editor'е это овербернинг у nautilus-cd-burner

твердим как мантру. только почему-то последнее время стали на форумах появлятся советы - если в гноме что-то не работает, то сносите реестр нах...

Тока у оперы не вкладки, а окна + свой аналог таскбара, достаточно запустить Opera 5.x чтобы в этом убедиться.

> ... если в гноме что-то не работает ...

Быть такого не может 8)

>Тока у оперы не вкладки, а окна + свой аналог таскбара, достаточно запустить Opera 5.x чтобы в этом убедиться.

Опера 5 помню =)

Все правильно говоришь, но мне так больше нравится =)

Поигравшись немного нашёл небольшой баг:

Оно предлагает размер иконок в меню либо 22 либо 48. У меня же всю жизнь (уж не знаю откуда) было 16 и оно мне эту настройку затёрло.

Возвращается она в файле ~/.kde/share/config/kickerrc

Строка: MenuEntryHeight=16

Ждем подобного твикера в гноме, может тогда в нем появятся множество настроек, пусть и скрытых =)

>> ... если в гноме что-то не работает ...

>Быть такого не может 8)

Там нечему не работать. Все что не работало давно вырезали =)

>Ждем подобного твикера в гноме, может тогда в нем появятся множество настроек, пусть и скрытых =)

Он там есть изначально, называется гконфедитор.

XML, скрытые настройки...Откуда пришли, туда и ушли...Развитие идёт по спирали и вниз...

>>Тока у оперы не вкладки, а окна + свой аналог таскбара, достаточно запустить Opera 5.x чтобы в этом убедиться.

Глупости. Различие лишь визуальное, а не принципиальное. Например, у меня сейчас в Опере9 стоит именно старая тема - такая же какая была в Опере5.

Да не, я так понял он намекал на MDI в Opera.

А в фаерфоксе именно вкладки а не окна.

>Глупости.

Так что он правильно говорит =)

> Вопрос по теме -- а кто-нить в курсе, как это в FF вырубить нахрен? В config:about можно выключить показывание этой дряни на всех табах, кроме, блин, активного... А мне оно там тоже не нужно.

TabMixPlus

browser.tabs.closeButtons 2

Есть одна программулина Kiosk Admin Tool с более полезным функционалом закрепляющим настройки рабочего стола. Интересно почему перестали ее разрабатывать.

Редактирую gconf файлы вручную, не то, чтобы часто, но иногда гляжу туда.

xml редактировать -- одно удовольствие. На работе очень часто имею дело с xml, очень свыкся с ним

gconf (libxml) автоматически все отступы расставляет, так что проблем с восприятием иерархии не возникает.

Да и редактировать приходится только то, что лежит в ~/.gconf. При том, что никакая вменяемая прога не будет писать большие объёмы данных в gconf... В основном для этого используются конфиги в ~/.gnome2. А gconf -- только скелет

Забыл сказать, что только чищу gconf (по этническим соображениям :) Если удаляю прогу, которой больше не собираюсь пользоваться

>>Есть одна программулина Kiosk Admin Tool с более полезным функционалом закрепляющим настройки рабочего стола. Интересно почему перестали ее разрабатывать.

Потому что в линуксе проги типа KRename всегда рождаются мёртвыми.

>Ждем подобного твикера в гноме

Слив защитан. gTweakUI давным давно уже есть.

о ужас и как после такого вы говорите что КДЕ рулит? скрытые настройки Бугагагага

> Слив защитан. gTweakUI давным давно уже есть.

Нафига он нужен? Все что он умеет настраивается из гуевых гномовских конфигураторов

> Скажу по секрету, мы конфиги руками не правим, ибо незачем. И гконф используем мало, единственное что приходится включать в gconf-editor'е это овербернинг у nautilus-cd-burner

Может тогда вообще все конфиги убрать, а все параметры в прямо в коде прописать, раз уж ничего не меняете? Зачем тогда они нужны?

чeзaбpeд
этoт пpимep чepeз гyй нacтpoйки кoнквepopa пpeкpacнo нacтpaивaeцa
никaкoй cкpытocти
глaзa paзyйтe

> Может тогда вообще все конфиги убрать, а все параметры в прямо в коде прописать, раз уж ничего не меняете? Зачем тогда они нужны?

Ага, и вся настройка - телепатически

Я!

>Ага, и вся настройка - телепатически

Все настройки перед компиляцией.

>Ага, и вся настройка - телепатически

Ну к этому все и идет: KDE5 будет читать все что нужно прямо из мозга пользователя, а Gnome 3 наоборот будет писать все что ему нужно прямо в мозг пользователя. Это будет единственная разница между этими двумя десткопами, т.к. все остальное уже будет стандартизированным и единообразным.

а как же QT и GTK? :)

Их сначала перепишут на Lisp.NET а потом сольют воедино.

> да опера вообще законодательница мод на вкладки =) Странно, а я думал это впервый появилось в Netscape...

*выползая изпацтала* где Skull? я хочу видеть его лицо :)))

Ну если на LISP то я непротив :)

>>>Тока у оперы не вкладки, а окна + свой аналог таскбара, достаточно запустить Opera 5.x чтобы в этом убедиться.

>Глупости. Различие лишь визуальное, а не принципиальное. Например, у меня сейчас в Опере9 стоит именно старая тема - такая же какая была в Опере5.

MDI в Опере от вкладок в FF сильно отличается. Хотя бы тем, что можно в опере поставить два окна рядом, или Tile (Shift/Alt+F6) сделать.

Вообще-то да, согласен.

>о ужас и как после такого вы говорите что КДЕ рулит? скрытые настройки Бугагагага

рулит также отсутствие тупой автоматической реакции на слово "скрытые" и наличие мозга для верной интерпретации этого слова.

ну видимо теже люди, которые аж два двикера для гнома написали, gnome tweak tool и gtweakui, особенно второй, которому аж три года уже. :)

>MDI в Опере от вкладок в FF сильно отличается. Хотя бы тем, что можно в опере поставить два окна рядом, или Tile (Shift/Alt+F6) сделать.

я уже это написал =)