Анонс выхода KDE Plasma 6

Гном, в отличие от, является программируемой и автоматизируемой средой, потому что в него изначально это встроено. То есть под свои нужды среде можно задать любое почти произвольное поведение. А в кде миллион галочек выбора между криво и косо.

Как будто в KDE нет поддержки плагинов и расширений.

Смотря на каком уровне. Плагин - это все-таки не про программируемость. Тебе же не нужны плагины для шелла, чтобы изменять его состояние, он просто обладает этим свойством. Ну и мы можем убедиться воочию, что на основе «плагинов» кде новых сред не создал никто, а на основе расширяемости гнома - навалом.

какого размера у тебя экран

ФуллХД.

Я даже согласен с тобой, что возякать надо равноправно

Об том и речь.

Сущи, дарагой, я тебе такую вещь скажю, тольк' ты не обижяйся, да? Навёл я ПАЛЬЦОМ на тачпаде на край окна и даже не прицеливался, курсор преобразился, я повозякал окно... Не вижу я проблемы. Хоть ты тресни. Если что, тема оформления окон Breeze. Тыкаю не в самый угол, возякаю, стараюсь сгенерировать проблему, не выходит.

Зачем ты спускаешь окна вниз?

Мало пикселей выделили, сравни.

Очень много причин, когда они там оказываются.

Ты хоть одну приведи, ну? Серьёзно!

А ёлки... Я запустил Pamac, приложение на гтк с нативным цэсэдэ заголовком. За пол метра от края окна курсор уже меняется... Да вы шутите?!?! А если мне нужно окно под ним именно в этом месте? Насколько надо быть криворуким!?!? Бедные гномоинфицированные... Вам же специальную реабилитацию надо проходить!

Например, сдвинул терминал вниз (не главное), а потом открыл маню в нём и — в кедах всё, приплыли, тык-тык-тык, да б*я…

Что у тебя за разрешение, если десять пикселей на пол экрана?

Эээээ, каких?

Да вы шутите?!?! А если мне нужно окно под ним именно в этом месте? Насколько надо быть криворуким!?!? Бедные гномоинфицированные…

У нас для этого есть овервью, а вы страдайте, да.

Анонс выхода KDE Plasma 6 (комментарий)

Смотрю презентацию нового блендеровского опенмуви и только что увидел, как ведущий открыл Дольфин (у него тоже кеды!), разговаривая с собеседником и не очень вникая схватил окно за угол, увеличил, сделал всё что надо и пошёл дальше. Небыло видно никаких страданий или гримасс прицеливания на лице.

Какой овервью? просто тыкнул и поехал, без никаких лишних сущностей!

Мне читать лекцию о самом главном свойстве мозга? (спойлер: адаптация)

А если сбоку или снизу? Там больше пикселей, гыыыыаааа

А ты не подозреваешь, что именно твой мозг адаптировался под километровые границы?

Но они равномерные, вот в чём суть!

Нормально цепляется со всех стронон, хоть по углам, хоть по середине. Область зацепа везде одинакова.

Абсолютно пофигу. Вот же гномеры... Я проникся, начал сочувствовать, думал серьёзная проблема, пикселхантинги у них, пожалел хроменьких... а он жиром истекает и хочет чтобы с противоположного конца экрана ему окно изменять когда он захочет... Ну папиназият... Ну погоди!

Скрины сделай.

хочет чтобы с противоположного конца экрана ему окно изменять когда он захочет

Не экрана, а окна ☝️

https://imgur.com/a/iIWTKlY

Сверху даже область звхвата чуть больше получилась, но скорее всего она одинаковая, т.к. мышь лежит на кровати, может не совсем точно попал.

Не, верхний край, не угол. И если можно не имгур, imgbb хороший.

https://ibb.co/MMbPK3y https://ibb.co/VqH2DN2

https://ibb.co/KVS6HQm

https://ibb.co/3RxNzTM

https://ibb.co/5GVgZN0

https://ibb.co/4stkN8K

Сверху 5, снизу 4 пикселя, полагаю, что внизу чуть не попал, будут теже самые 5, как и наверху.

И что?

На первом скрине курсор находится за пределами окна, на области десктопа, поэтому обычный курсор, на втором - внутри окна, поэтому курсор растяжения окна..

Все как положено

Ясно. У тебя настроена рамка окна, причём довольно широкая, вот на неё и реагирует курсор. Если сделаешь дефолт, когда рамки нет, наверху будут проблемы.

Нет, не положено, это он на рамку реагирует. По умолчанию он меняется от края и наружу.

на втором - внутри окна

Нифига подобного. Курсор вне пределов окна (вы же не считаете тень частью окна?).

Наверное считаешь, что горячая точка курсора там где синее пятнышко?

Наверное считаешь, что горячая точка курсора там где синее пятнышко?

Так и есть вообще-то.

Не уверен.

Ну так сделай рамку Normal, и все будет normal.

Визуально разницы в отрисовке окна не заметишь. И будет всё удобно, как у меня

Для этого все эти настройки и даются, чтобы сделать как тебе хочется. Никто ж силой не заставляет юзать неудобное

https://drive.google.com/file/d/15gwIDWR92JWnsjMdZaS-k1AC9MDjp-QN/view?usp=drive_link

Ошибка. Повторите попытку позже.

Мне совсем рамки не нравятся, да и разработчикам кед тоже, раз дефолт идёт без них 😉

В данном случае интересно не мне настроить кеды, ибо я пока на гноме, а тебе выключить рамку и убедиться, что косяк в наличии.

Только что зашёл и открыл.

Тоже не работает.

Зачем я буду выключать рамку, если мне рамка нужна?

Юзаешь ненастроенное, и жалуешься, зная что оно ненастроенное

Скачал и посмотрел. А чего разницу с верхом не показал, а то не понимает народ, обо что речь 🙂

Разницу с верхом можно увидеть на снимках экрана, которые я выкладывал ранее.

https://disk.yandex.ru/i/MI_R1jxJI5icKw

Ну ты что-то совсем не то говоришь. Это ожидаемое поведение, здесь годится лишь настраивать ширину диапазона захвата (которая везде должна быть одинаковая), а не довольствоваться воркараундами, чтобы замести проблему под ковёр.

на нас нападёт KDE 6

Не «на», а «у». И не все кеды, а исключительно плазма.

Ага, пропустил.

У нас видимо разные понятия. Ты считаешь, что дефолт - это то, что должно устраивать и ваших, и наших. Если это было бы так - настройки были бы не нужны. Только дефолтное значение.

Я считаю иначе, что дефолт - это ни вашим ни нашим. Ваши пусть настраивают так, как им хочется, наши будут настраивать как нам хочется. Собственно для этого настройки и существуют