Проект KDE создает собственный дистрибутив KDE Linux

Установка thunderbird потянула за собой необходимость обновления icu. Мажорная версия icu указана в electron и остальных пакетах из списка, поэтому их тоже пришлось включить в обновление. В остальных пакетах не указана, поэтому pacman и не дернулся, отстреливая ноги самому себе.

Собственно, пример демонстрировался не как «Ой, бабоньки, смотрите, чо деется», а чтобы показать, что с автоматическим отслеживанием зависимостей у pacman до сих пор… стрёмненько. По факту, только отслеживание автором конкретного пакета вручную.

Зато быстрый, спору нет. Иногда - как та секретарша с тысячей знаков в минуту.

Ответил уже в соседнем треде.

То, что у elf-ов есть внешние зависимости - ну, это данность.

Главная не претензия даже, а замечание к pacman не в том, что зависимости есть, а в том, что pacman слабенько отслеживает их автоматически.

Да, я помню, почему было принято такое решение, помню, как приятно он удивил своей скоростью после apt и yum.

И это же решение приводит к тому, что бóльшую часть системы, всё сколько-нибудь сложное, хочется запихать во флатпак или его аналоги.

Что-то не так с системой, если установка почтовика тянет за собой апгрейд ядра и графического окружения.

дополнительные программы устанавливаются только в формате Flatpak

Какой-то идиотизм. Казалось бы ну делаете вы DE так и делайте. Ресурсов и на это едва хватает. Но нет, обязательно нужно придумать новый дистрибутив. Да не просто дистрибутив, а собрать в нем все самое ненужное и самое бредовое что есть в этих ваших линуксах.

Когда в последний раз загружался с LiveCD с KDE (в середине октября), получил десктопное окружение без часов. Сначала подумал, что это такое новое веяние в дизайне. Но потом немного погуглил, и склонился к мысли, что просто соответствующий виджет крэшнулся.

То то 5 пердл до их пор вылазит в базовых системах где ни попадя

Уже шутили, что в этом дистре падать будет всё: ядро, фс (бтрфс лол) и, естественно, плазма?

Это они пытаются идти по пути *BSD с их базовая система + порты, но получается не очень.

Собственно, поэтому и становится привлекательной идея держать базовую систему компактной и атомарно обновляемой, а все остальное тянуть в виде аппимиджей, флэтпаков и прочих снапов.

Еще бы понять, чем именно эта компактная базовая система концептуально будет отличаться от флатпаковского рантайма, а если ничем, то «нафига нам два диска С:».

становится привлекательной идея держать базовую систему компактной и атомарно обновляемой

Зачем атомарно то? Берете стабильный дистр в минимальной установке и флатпаки эти ваши. Ой, да это же убунта получается! Нет, будем с пердолингом сношаться, натягивая на него иммутабельность и атомарность.

Вообще, у атомарных обновлений даже базовой системы есть один плюс в сравнении с тем, как Вы описали Убунту: с атомарными обновлениями гораздо меньше шансов нечаянно сломать что-то у пользователей. Соответственно, провижионинг и саппорт кардинально проще. При выявлении проблем есть штатная возможность откатиться на предыдущую версию…

Да, такая схема требует большего количества ресурсов и аккуратной проработки деталей, как именно все организовано.

Nixos уже давно есть)))

Загугли уже, наконец, что такое Nix/NixOS. Плодите тупняк просто))

Сижу на KDE Neon с июня, 0 проблем, включая мажорное обновление подкапотного дистрибутива. ЧЯДТН?

Лучший КДЕ у Slackware и OpenSUSE.

Толсто. В обоих сейчас 5.27

У меня одного вопрос, чем им KDE Neon не угодил?