LINUX.ORG.RU

KDE 4.0 alpha 1!


0

0

Возвращаясь к Линуксу и OpenSource, я бы хотел с радостью отметить выход первой тестовой версии среды рабочего стола KDE4. Среди самых важных изменений стоит отметить:

- Переход на Qt4, а значит уменьшение потребления памяти, времени запуска приложений, а также доступность KDE под Windows
- Новый стиль оформления Oxygen
- Новая улучшенная и упрощённая система сборки на основе cmake
- Новый набор API для доступа к железу, использованию аудио и видео кодеков, проверки правописания и орфографии, а так же для других применений
- Новые приложения, такие как Dolphin в качестве менеджера файлов и универсальный просмотрщик текстов Okular

Финальный релиз намечен на конец октября (http://techbase.kde.org/Schedules/KDE...)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от vovans

В дельфине тоже это переключатся одним кликом.

Begemoth ★★★★★
()

Ура! Скоро релиз, можно будет заменить *****ый explorer и дома и на работе на нормальную оболочку.

Кстати, я смотрю в Dolphin есть кнопка Split, а полное управление с клавиатуры как Total Commander/mc оно поддерживает?

DOKA
()
Ответ на: комментарий от MOHTEP

> Но не во времени суть. А в том, что в несколько раз дольше открывает папки konqueror.

Отключи превью для удаленных протоколов ;)

У меня тормозит основательно 1-2 мин лаги только fish.

Farcaller ★★
()
Ответ на: комментарий от birdie

>>Народ, перестаньте обсерать KDE/Gnome/etc. Что вы сами сделали для Линукса? Или вы способны только воздух сотрясать? Умеете C++? В bugs.kde.org ТУЧА feature requests и bug's - работы хватит для всех, я уже молчу про кошмар под именем OpenOffice и недоделанный KOffice. Умеете C? Тоже самое для Gnome и тучи другого ПО. Знаете близко низкоуровневое программирование и железо? Вперёд на благо kernel/x.org. Не умеете программировать? Вперед в language localization teams. Достали.

+10^100000000

I3rain
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Ну заведи её в домен на пару тысяч рыл, выставь секурити полиси пострашнее и покривее (ибо "дешевые админчеги" иначе и не настроят) - и погляди. а линух значит, в такой же ситуации (на линухе smbclient заведенный туда же) будет все шустро показывать, да?

shashilx ★★
()
Ответ на: комментарий от HappyCoder

Уродство, плюс неюзабельность. Только что потратил полчаса на настройку кде в стиле Gnome-like, ниасилил. Осталось две вещи: 1) уменьшить одну из панелей. Никак не могу понять как это сделать. Смотрю её контекстное меню, выбираю её настройку, а изменяется почему-то другая. 2) Организовать аналог меню Places в гноме. Есть какие-то закладки - неудобно настраивать. Dolphin вызвал двоякое впечатление, с одной стороны неплохо, порадовала возможность разделения - удобно при интенсивных файловых операциях. Можно выбирать вид букмарков на панели справа. Но создавать сами эти букмарки драг-н-дропом нельзя, только через контекстное меню. Конквер вообще отстой - на любителей гулять по файловой системе. Имхо: венда вендой

Bozz_Bishop
()
Ответ на: комментарий от Bozz_Bishop

>1) уменьшить одну из панелей. Никак не могу понять как это сделать. Смотрю её контекстное меню, выбираю её настройку, а изменяется почему-то другая.

Глаза открой. Ты вызываеш общий диалог настройки панелей. В нём есть комбо где переключается панель.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как-то не очень эстетично, опять здоровенные виджеты...

troorl ★★
()

>Только что потратил полчаса на настройку кде в стиле Gnome-like

таких извращенцев я еще невидел

fyrer
()
Ответ на: комментарий от fyrer

> >Только что потратил полчаса на настройку кде в стиле Gnome-like

> таких извращенцев я еще невидел

У меня довольно часто кеды с почти "гномовским" расположением панелей (в виде двух панелей). Внизу taskbar и переключалка рабочих столов, вверху quick launch, трей, часы и куча всякой мелочёвки. И то, и то - размером small без автоскрытия. Мне весьма удобно.

kastaneda
()
Ответ на: комментарий от Bozz_Bishop

>Только что потратил полчаса на настройку кде в стиле Gnome-like

ССЗБ, юзай гном тогда.

h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bozz_Bishop

2) Организовать аналог меню Places в гноме.

Создать в дебрях Kmenu новое подменю, натаскать туда *.desktop из /usr/share/applications, не забывать, что есть такие адреса как: media:/ smb:/ apt:/ remote:/ trash:/ print:/ applications:/ bluetooth:/ audiocd:/ man:/ info:/ help:/ полный список в Кинфоцентре или /usr/share/services. Добавить это меню на панель. Или использовать апплет bookmarks.

ip ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Begemoth

Что-то тут спор разгорелся по-поводу похожести КДЕ на гном - но это только дефолтные установки. Неприятно конечно, но все можно поменять. Так, например, подписи с тулбаров убираются в контрол центре или в контекстном меню тулбара, адресная строка в включается в меню раз и навсегда Dolphin.

uragan
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>следует добавить пункт в контекстное меню "скопировать адрес" как у браузеров

Банальное "копировать" в гноме копирует как раз адрес. И безо всяких file://

floppy_formator
()
Ответ на: комментарий от birdie

> Не умеете программировать? Вперед в language localization teams.

А вот с этим поосторожней. А то как напереводят... :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shashilx

> а линух значит, в такой же ситуации (на линухе smbclient заведенный туда же) будет все шустро показывать, да?

Конечно. Поскольку придёт злой дядька Гарик, посмотрит на сей беспредел, порвёт глотки админам, напьётся крови, и даст ЦУ перевести всё нафиг на кошерный NFS. Ибо нефиг пользовать "технологии" столетней давности, да ещё и вырожденные в зловонных недрах M$.

Нашли блин проблему, типа эмулятор корявой сетевой ФС гнусного оффтопега у них тормозит и нужно линукс раком ставить, чтобы тот же результат получить...

Gharik
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Да я тоже могу :) Может сделаем локаль ru_DE?

Типа такого:

Зинд зи зихер закрыть документ нахер?

И варианты: Яволь - Абзетцен

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h8

> А что эвинс умеет кроме pdf и PS просматривать? хыхы :)

Например, многостраничные TIFF. И печатать все страницы за раз. Больше никакая программа так не может. Учите матчасть, чтобы не позориться.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> руки? :)

Скорее всего - кривой дистрибутив. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> Вместо игр в комплект с кедами будет входить воздушный шарик, пластырь от мозолей и тюбик вазелина.

Чтобы позаботиться о своих братьях из лагеря GNOME? :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> А вот с этим поосторожней. А то как напереводят... :)

Ничего страшного. Пусть на кошках тренируются - в репозитории у них прав доступа на запись нет. Кстати, Саша, я тебя вчера в МГУ на лекции по локализации поминал. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Зихер нахер - Унзихер, похер :)) Вспоминается перл с башорга:

>voyacheg:приду расскажу но в 4 словах, жопа тут у меня Hedin: че? voyacheg: linux, oracle, perl, чужой код, комментарии на немецом. Hedin: круто voyacheg: я даже не знаю где кончается перл и начинается немецкий яызк ((

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>проверил: $ ls /usr/portage/distfiles/ | wc -l 2778 первый раз шуршал винтом секунд 8-10, потом начал показывать файлы. Где-то ещё где-то 10 секунд снизу бежал скроллбар. После этого дела показались файлы, для всяких .png (кстати, интересно, как они в distfiles затесались:) появились thumbnails. Во второй раз каталог открылся меньше, чем за секунду.

ls /distfiles/ | wc -l ~ 4352

konqueror открыл за ~4 сек, дельфин за ~3. gentoo, reiser4. разница не принципиальная. вот еще бы из дельфина в конк фильтрацию добавили по произвольному шаблону - цены бы не было.

mic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Кстати, Саша, я тебя вчера в МГУ на лекции по локализации поминал. ;)

Можно начинать бояться? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mic

и чем конк лучше дельфина? тем что закладки по-человечески не добавить?

ЗЫ в кде порадовала скорость отрисовки - по ощущениям не ниже чем в венде.

Bozz_Bishop
()
Ответ на: комментарий от Bozz_Bishop

Не дай господь утворить с KDE4 то же, чем славятся остальные DE-конструктор с кривыми деталями. Даёшь монолит с продуманным юзабилити и интерфейсом!!! Достали конструкторыиз которых толком то и сделать ничего нельзя!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mic

>...вот еще бы из дельфина в конк фильтрацию добавили по произвольному шаблону - цены бы не было.

По маске "*" в адресной строке.

Aristarkh
()
Ответ на: комментарий от Bozz_Bishop

>Имхо: венда вендой

Вы судите о кедах по сырой альфа-версии? о_О Примите мои соболезнования! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bozz_Bishop

>и чем конк лучше дельфина? тем что закладки по-человечески не добавить? ЗЫ в кде порадовала скорость отрисовки - по ощущениям не ниже чем в венде

Юмор такой? Вам мало целой вкладки Bookmarks? - хочешь хоткеи назначай, не хочешь - мышью перетаскивай, хочешь на боковой панели держи, не хочешь - из списка выбирай или в отдельную панель загони, есть поиск, сортировка и редактор. Что из вышеперечисленного есть в дельфине? В нем даже для того, чтобы сделать закладку сначала необходимо ее создать!, а потом ее можно только или переименовать, или удалить - и на этом все возможности заканчиваются. Сразу чувствуется, что дельфин создается с прицелом на виндовс-пользователей - более идиотскую программу еще надо поискать.

Aristarkh
()
Ответ на: комментарий от Aristarkh

>По маске "*" в адресной строке.

попробовал, работает. дельфин - не нужен .

mic ★★★★★
()

Попробовал этот dolphin для qt3 из портажа - редкосный отстой, рядом с конкверором и рядом не валялся ну натурально проводник. Я надеюсь, из-за появления этого поделия у конка функциональность никак не урежут.

cadaver-ng
()
Ответ на: комментарий от cadaver-ng

Что интересно, даже в дельфине есть возможность разделения области просмотра надвое. =) У кдешников как всегда - вроде пытались сделать легковестный менеджер.. а наутилуса всё равно уделывает! :Р

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

Хотя бы за тем, что дефолтный кутешный диалог открытия/закрытия файлов не юзабелен! Я так и неразобрался как там отключить даблклик.

cadaver-ng
()
Ответ на: комментарий от LocDog

Там есть адресная строка. Режим ссылки/адресная строка переключается кнопкой слева. Это единатвенная удобная фича в этом поделии.

cadaver-ng
()
Ответ на: комментарий от MOHTEP

> Не совсем понял, чего там общего)

В том-то и дело, что с улыбкой. :) Точки на областях захвата и скроллбарах, кнопки в заголовках пристыкованных элементов. Как быд-то взяли старую java шкурку и причесали в стиле xp. Это, конечно, было не так, но некоторое сходство есть. :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fyrer

>таких извращенцев я еще невидел

Месяц назад вроде кто-то постил скриншот. Там в кедах 2 панели было а-ля гном

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от floppy_formator

>Банальное "копировать" в гноме копирует как раз адрес.

Я имел в виду как фтп в опере. Там сверху списка файлов есть строка адрес/корневой катало/подкаталог/... Всё в виде ссылок, ессно

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>А Гномовцы медленно спускаются с горы, и рано или поздно доберутся до стада, ибо порождения проприетарщиков, пусть оно хоть тыщу раз потом будет открыто под GPL, изначально обречено на медленную смерть.

ну прям "вестники смерти" эти гномовцы :)

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

Нет хуже приметы, чем влетевший в окно гномовец :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOHTEP

> Ну во-первых это винт, а не сетевая папка ) Т.е. скорость доступа раз в 5 выше

Ну совсем даже не всегда. Вот товарищ привел пример, в котором по сети можно было бы то же самое получить быстрее. У него сначала главным тормозом что было ? Как раз таки винт. Во второй раз список был получен из дискового кэша. В условиях наличия NW 4.x на аналогичном железе и сети 100 Mbit/s, первый раз быстрее было бы получить список от нее, чем с родного винта.

anonymous
()

Бля.. Яка насолода написать - фтопку лапотников и драные кеды! GNOME forever!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Farcaller

>Вообще оно все пока очень малоюзабельно и сильно тормозит

Оно тормозит по жизни..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Бля.. Яка насолода написать - фтопку лапотников и драные кеды! GNOME forever!!!

GNOME что, генератор фанатиков? Типа, биореактор с обратным ходом?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>ибо порождения проприетарщиков, пусть оно хоть тыщу раз потом будет открыто под GPL, изначально обречено на медленную смерть.

ну если у Вас дар ясновидения, то завтра же в первую очередь удалю Open Office...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.