LINUX.ORG.RU

На пути к KDE4: спецэффекты в KWin


0

0

Смотрите видео и читайте о новых возможностях менеджера окон KDE4, который теперь поддерживает OpenGL. В новой версии KDE вам не придётся мучиться с установкой и настройкой compiz и beryl.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от true

> >Откройте для себя декоратор x11-wm/aquamarine.

> Кроме внешнего вида там ничего и не интегрируется.

Если вы про сохранение размеров/положения, то с этим пролет, увы :(

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

> давно извстно что ати пложила на нас Х, в ответ многие из нас положили свои Х на ати и выбрали нвидию.

В результате продажи выросли у обоих, и только красноглазые фанатики линупса как всегда остались на бобах, ага? А реальные джедаи как сидели на своих боевых S3, так и сидят и слазить не собираются.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от hodicha

>обалдеть... берилокапец?

не-а, это начало кдекапеца

anonymous
()


KDE капец?
- в Гноме.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от robot12

Хы, а как нащет производительности ??? Или как в висте - сидим, смотрим и тихо радуемся (тока очень тихо, а то рухнет)

carier
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

Согласен. Сам пользую КДЕ, но мне тоже до жути не нравится тенденция многих поклонников кде обсирать всё что движется, равно как и аналогичная тенденция поклонников гнома: всё что ещё не движется - нужно расшатать и обосрать.

AndreyKl ★★★★★
()

Если все это будет работать без сбоев, то я только за.
Beryl же - глючное поделие, и aquamarine в том числе. Стоит только начать щелкать быстро мышкой как сразу появляются глюки: то артефакт где-то вылезет, то свертывание окна ломается.....

lexius ★★
()

кто нибудь в курсе когда уже растерман e17 допилит ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>но мне тоже до жути не нравится тенденция многих поклонников кде обсирать всё что движется

Полностью согласен, но былокеды явное дерьмо, а четвертые кеды - ужоснах

anonymous
()

а я хотел бы пару таких примочек в xfce4. alt-tab например...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lexius

>Стоит только начать щелкать быстро мышкой как сразу появляются глюки: то артефакт где-то вылезет, то свертывание окна ломается.....

Nvidia, небось? :D Юзайте ATI и никаких артефактов не будет :D

KRoN73 ★★★★★
()

Коменты не читал,но осуждаю:)

По сабжу:это всё хорошо,но быстрее бы релиз со всеми планируемыми вкусностями.

TheFallenAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>Согласен. Сам пользую КДЕ, но мне тоже до жути не нравится тенденция многих поклонников кде обсирать всё что движется

ИМХО ты используешь KDE, а не XFCE например именно из-за большого количества качественного софта, написанного в едином стиле. И сам же это ругаешь, клевая позиция.

Lautre ★★★★★
()

Класс, даёшь цивильный 3Д-десктоп

Obey-Kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

> хотя по словам знакомого гномера после выхода кде4 люди в нем разочаруюцо, красноглазые перейдут на ion и иже с ним, а некрасноглазые на гном и наступит кдекапец.

Не, они просветлеют и KDE 5 сделают на gtkmm. ;-)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Юзайте ATI и никаких артефактов не будет :D

угу, c ati и артефактов не будет и вообще никакого opengl не будет... и кто только покупает эти ущербные карточки?

anonymous
()

Терпеть не могу когда ругаются на глюковатость берила. Это еще АЛЬФА версия. НЕ РЕКОМЕНДУЕМАЯ к повседневному использованию. И глюки и зависания обыное дело для АЛЬФА версии. Берил - это очень круто, согласен, но много в нем того, что просто радует глаз, а функционал не расширяет. Если в КВин добавят немного нужных эффектов, типа прозрачности и перенесут отрисовку на ОткрытыйГЛ, то от этого будет только лучше. Станет удобней работать. Догонять берил никто не пытается. Перделки - это сфера берила и КВин'у лезть туды нет смысла.

PS Ждем от гномов ответого шага.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Юзал КДЕ,

>Посмотрел сабж, послушал гномеров, перешел на FluxBox.

+1

illusia ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> угу, c ati и артефактов не будет и вообще никакого opengl не будет... и кто только покупает эти ущербные карточки?

Никогда не испытывал глюков с АТИ карточками, чего не скажешь об НВидия. Все работает прекрасно, (у меня древний Radeon 9700 PRO/ 256 bit- рулез форевар!)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я на intel и в ус не дую ) ЗЫ на интеле берил работает шустрее чем на GF6600, и при этом глюков нет вообще - уже второй месяц, забыл даже что когда-то было иначе. Интеграции конечно не хватает...

aix27249
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>У меня коллеги в дефолтной убунте вполне нормально себя чувствуют

У меня есть коллеги-вантузоиды: плачут, колятся, но вполне нормально продолжают жрать кактус.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>У меня коллеги в дефолтной убунте вполне нормально себя чувствуют

>У меня есть коллеги-вантузоиды: плачут, колятся, но вполне нормально продолжают жрать кактус.

у мну тут в соседнем подъезде гопнеги живут, так они вообще прекрасно себя без компутера чувствуют %)

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arsi

Да, все так и есть...

Нет, неправда!

2arsi Утебя кот сколько весит?

,)

furs
()
Ответ на: комментарий от eduard_pustobaev

+1. берил даёт возможности, но неудобно работать в результате. Кубики всякие и т.п. - рюшечки да загогуленки. а тут как раз выбрали всё, чем я бы пользовался, будь у меня берил. он был, но я его снёс. может, неосилил настройку. а тут ещё и кубик привратили в превью рабочих столов - очень понравилось. моё мнение в общем таково - такая функциональность, как на видео обещана в 4 КДЕ - она очень удобна из коробки и прибавляет в юзабилити КДЕшного десктопа. К стати, ждать я думаю его не долго - до конца года родят, имхо.

З.Ы. пишу из под КДЕ. ГНОМ мне лично просто не понравился, а так по причине безисходности на работе юзал его около года - там как-то многое по-другому, но жить можно вполне. фаерфокс тот же, зандербёрд тоже. ну разве что у окошечка терминала другой заголовок. аська та же, скайп тот же, интернет вроде в ГНОМЕ тоже того же цвета. а загогулечки рюшечки и хоткеи всё равно каждый настраивает/ненастраивает под себя.

id

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Слава богу в гноме нет этого идиотизма. ПК и массовое ПО достойны смерти за одни лишь игрища с интерфейсом.

seiken ★★★★★
()

Отлично. Я рад. Мне не особо нравится пилить десктоп под себя, и без этого есть чем заняться. Если все будет в коробке, то я рад. Плюс, учитывая модульность КДЕ, думаю, будет возможность выбора - ставить или нет. Берил глючен. Компиз еще хуже. Против гнома я ничего не имею, но не хватает интегрированности. Если идти UNIX - путем, то да, гном тру. Кусок того, кусок того, сам настрой, сам подпили, нет функции - забей или доделай сам, и т.д. Линук перерос это, сейчас он стремится на десктоп, и IMHO, кде - самое оно.

Хау, я все сказал. :)

P.S. Сейчас меня распнут.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KirG0FF

> С каких пор берил квину по возможностям проигрывает? Не смешите...

В "естественности" *простых* настроек - однозначно. Типа, захотелось запомнить какие-либо параметры уже существующего окна на будущее - ткнул в кнопку и поехал дальше.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lautre

> Кто там защищает Gnome+Beryl и наезжает на перенасыщенный рюречками KDE, отзовись! :-)

Должен сказать, GNOME+Compiz на мой консервативный вкус выглядит вполне достаточным. Ну, то есть, декоратор слабоват, но жить можно.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

Хех. Эт вряд ли.

Хотя, скажу честно, в той же убунте Гном вполне себе симпатишный.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

> Откройте для себя декоратор x11-wm/aquamarine.

Последний раз, как я его запускал, он падал слишком часто.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

> У меня по этой ссылке виснет намертво Firefox и Opera!

Вывод: конкверор вас спасет :-)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carier

> Хы, а как нащет производительности ??? Или как в висте - сидим, смотрим и тихо радуемся (тока очень тихо, а то рухнет)

Вряд ли. Связка Compiz + GNOME или Compiz + KDE на моём домашнем компе пятилетней давности (AthlonXP 1500+, ATI 9200 на Xorg'овых драйверах) работает близко к комфортному, "незаметному" состоянию.

Понятное дело, если страдать берильными перделками, они утомляют очень быстро. Впрочем, думаю, они утомляют по-любому, вне зависимости от того, насколько плавно и красиво это работает :-)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Никогда не испытывал глюков с АТИ карточками, чего не скажешь об НВидия. Все работает прекрасно, (у меня древний Radeon 9700 PRO/ 256 bit- рулез форевар!)

К сожалению, только карточки НВидия можно использовать дома с 3D-десктопом. Ключевое слово: DRI

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

> P.S. Сейчас меня распнут.

Э нееет, дорогой. Тебя оставят одного такого. Дабы нёс свет истины будущим поколениям и рассказывал всем и каждому о всей глубине своих прошлых заблуждений ;)

Gharik
()

Эх вы. "Свистелки берила никому ненужны. Надо добавить тени и прозрачность.". Это разве не свистелки? Причем свистелки бесполезные. Куб хотя бы дает новичкам хорошее представление о нескольких рабочих столах. И возможность быстрого переключения окон удобна. Кстати берил сделали вроде как частично для того, чтобы от гнома оторвать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

В Ubuntu 7.04 (апрель 2007) встроенная поддержка compiz (3D эффекты). Работает отлично и без глюков; Gnome 2.18.1. При этом никто не кричал, что KDE - гавно, потому-что в Gnome встроенная поддержка 3D эффектов в оконном менеджере.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> реальные джедаи как сидели на своих боевых S3, так и сидят и слазить не собираются.

На P-90? ;)

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aix27249

> на интеле берил работает шустрее чем на GF6600

4.2

У самого intel 945GM на ноуте и GF6600 на компе. Intel вывозит только-только, но гемора с ним намного меньше, чем с NV.

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Эх вы. "Свистелки берила никому ненужны. Надо добавить тени и прозрачность.". Это разве не свистелки?

Тени -- точно труъ. Очень правильно визуализируют z-order. Не зря в макоси они чёрт-те сколько времени уже присутствуют

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>К сожалению, только карточки НВидия можно использовать дома с 3D-десктопом. Ключевое слово: DRI

А по ключевому слову open DRI nvidia находится только какие-то драйвера в которых "currently nothing work". У ati же опенсорсные отлично пашут, жаль только, что не все карточки поддерживают.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bart

Уважаемый у вас комплексы ? Я ни буквы не написал про Gnome vs. KDE ...

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mutronix

Блин, какие могут быть проблемы с nv?
Установка драйверов это несколько нажатий на кнопку ентер и поменять одну строку в ксоргофском конфиге
и всё! У мя всё работает сразу (менял карты от riva tnt 64 до gf6800gt)
и главный вопрос: что я делаю не так? :)

TERRANZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

>Жду KDE4 с "спецаффектами" в FreeBSD :)

типо патчи уже готовы?

adarovsky ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.