Дата выпуска KDE4

On January 17-19, the KDE community will ___present___ KDE 4.0

Учите английский, мать вашу! Никто ничего не сдвигал - речь идёт о презентации.

> а если ты про gtk то гном не нужен, чтобы развивать гтк.

Ну и сравни теперь список разработчиков gnome со списком разработчиков gtk+ (найди n отличий).

> гтк это гимп тулкит. а гимп точно не загнется.

Гимп сейчас практически никакого отношения к разаботке gtk+ не имеет: это как розовое и тёплое. ;-) Да и чем xfce от gnome разительно отличается, к примеру: http://img186.imageshack.us/my.php?image=screenja5.png .

>> Да и чем xfce от gnome разительно отличается

xfce шустрее и занимает памяти меньше. именно поэтому ушел на него с гнома. с гтк может погорячился.

Главное, чтобы Мигелю петух не клюнул весь гном на моно переписать.

зыж скрин клевый.

Угу, тока xfce тяжелеет, а gnome легчает, посмотрим, что будет с kde4. :)

а кто такой флок? как работает?

Отличный форк ФФ, в отличие от ФФ переключения табов не тормозит, плюс кое-что встроено (пользую только rss-ридер), см. http://flock.com.

>а в гноме у меня стоит всё дефолтовое, и меня полностью устраивает

это не значит, что дефолтные настройки устраивают всех. Это маздайский подход.

хм, не плохо, не плохо. и жрет вроде меньше. только вот тема дефолтная какая-то аляпистая. и еще тут какая-то хрень всплывает в заголовке, которую я не могу прочитать, потому что буквы не входят.

>Угу, тока xfce тяжелеет, а gnome легчает, посмотрим, что будет с kde4. :)

Угу. В последний раз, когда ставил xfce на старенькую машину, не вытерпел и поставил гном. По скорости никакой разницы и не заметил. Древний бронтозавр с 1Ghz.

какие-то сексуальные проблемы... на цел 1.3 ггц кеды летают. Просто надо уметь настраивать, и не ставить всякий хлам.

>релиз KDE4 отложен до середины января. Состоится он в штаб-квартире Google

А вот теперь я знаю как будет выглядеть GoogleOS!

> >а в гноме у меня стоит всё дефолтовое, и меня полностью устраивает

> это не значит, что дефолтные настройки устраивают всех. Это маздайский подход.

А мне все - до лампочки, я не разработчик гнома. Я за себя отвечаю.

Стратегический момент Кде4 просрал год назад. Закончить основную работу и зарелизиться надо было за 3-4 месяца до Висты. А теперь уже всем пох когда он выйдет.

> Стратегический момент Кде4 просрал год назад. Закончить основную работу и зарелизиться надо было за 3-4 месяца до Висты. А теперь уже всем пох когда он выйдет.

Я думаю, что виндузятники кедов и не ждали. А те, кто ждал кедов(ну не считая тех, у кого на компе "стоит три винды: XP, Vista и KDE"), никоим образом не были охвачены вистой.

Так что нечего их сравнивать.

> Стратегический момент Кде4 просрал год назад. Закончить основную работу и зарелизиться надо было за 3-4 месяца до Висты. А теперь уже всем пох когда он выйдет.

Вы KDE4 сравниваете с этим глюкодромом и тормозом, жрущим все возможные ресурсы системы? Вернитесь в песочницу ... срочно!

>>Гм, КДЕ я настраиваю минут 20 до юзабельного вида

/home не пробовал монитровать в rw ? :)

Если серьёзно, KDE настраивается один раз. 90% моих настроек KDE живут в ~/.kde ещё со времён 3.0 в RH 7.3. А ты 20 минут, 20 минут...

Просто сейчас уже сравнительно большая масса винтузятников на неё уже переползла... Их доля уже 7,38% от всех по статистике Hitslink:

http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2&qpmr=15&qpdt=1&am...

Учитывая пропаганду от самого MS и уже перешедших на висту, в течение года-полтора доля висты вполне может дойти до 50%... Старт значительно успешней, чем у XP...

>>Стратегический момент Кде4 просрал год назад. Закончить основную работу и зарелизиться надо было за 3-4 месяца до Висты. А теперь уже всем пох когда он выйдет.

Как будто на Висту народ валит с такой же скоростью, как в своё время на XP... После выхода XP через пару месяцев она стояла практически у всех, во всяком случае в бытность тогда мою студентом я не знал никого, у кого бы стояла 98-я или 2000. Сейчас же сколько уже месяцев прошло с выхода Висты ? И что-то я ещё ни одного экземпляра не видел. А KDE4 будет как цыган из Snatch -

"И этот разрисованный татуировками цыган оказался чемпионом по подпольному боксу среди цыган. А это значит, что он крепче чем гвоздь для гроба. И сейчас Томми, по кличке Виста, молится. А если не молится, то ему, бл^^ь, следовало бы этим заняться."

:)

Вот ведь незадача -- что ни пидар -- то шахид...

*с надеждой* может пиар?... по-моему на xp переползали с меньшими стонами
к тому же сейчас вопрос может упираться и в железо

> Учитывая пропаганду от самого MS и уже перешедших на висту, в течение года-полтора доля висты вполне может дойти до 50%... Старт значительно успешней, чем у XP...

Вы мечтаете. Vista - просто провал по сравнению с выходом XP.

95% продаж Vista - это OEM + некоторые технологические geek'и.

Спорить не буду, просто скажу, что _сразу_ после выхода XP я стал ощущать повсеместный переход на неё _везде_. С момента выхода Vista уже прошло около года (11/10/2006), а народ её просит _удалять_ после покупки компьютеров или ноутбуков.

Минимальный объём RAM в 1GB - это перебор. В топку свисту.

> Минимальный объём RAM в 1GB - это перебор. В топку свисту.

Типа у линукса в варианте DE+OO меньше, ага. (но Висту конечно в топку)

>> Минимальный объём RAM в 1GB - это перебор. В топку свисту.

> Типа у линукса в варианте DE+OO меньше, ага. (но Висту конечно в топку)

А Вы постоянно держите в памяти ОО? Виста же _только на одну себя_ просит гиг, безо всякого мсоффиса.

Вот у меня сейчас, с кедами и огнелисом занято 256 мб. Как в _минимальных_ системных требованиях одной только икспы.

>Минимальный объём RAM в 1GB - это перебор.

На 512 работает. Некоторые считают, что это нормальные требования для ОС. Если на 400мгц, 128мб, 5гб, можно было поставить 95\98 и использовать ком в качестве игрового (у мну друг на таком 3д мульты делал), то сейчас 2ггц, 512мб, 80гб, я могу использовать комп только как печатающую машинку и то с тормозами.

Вопрос: гдедействие закона мУра?

> Вопрос: гдедействие закона мУра?

Ответ: закон Мура говорит _только_ про количество полупроводников, а не про скорость работы компутера.

Количество полупроводников удваяйца -> мощь удваяйца -> работать должно бысрее (удваяйца скорость).

А тут наоборот удваяйца * (-1)

вместо "гугля" прочитал "гнома"... очень испугалсо

>Надо быть крайне недальновидным, чтобы желать смерти гному, сидя в xfce.

Обоснуй, пожалуйста. Или ты считаешь, что Xfce помрёт без наработок gnome? В сущности, не так уж много последних используется в Xfce. А причин развивать дальше gtk, даже в случае трагической гибели gnome, найдётся множество, слишком широко gtk используется.

>давно подозреваю что кедами4 и дебианом стейблом одни и теже чувачки занимаюца :)

и эти люди делают качественые вещи ))

А мне больше Enlighment нравится.

>Типа у линукса в варианте DE+OO меньше, ага. (но Висту конечно в топку)

чес, у меня кеды с ОО на 512 просто летают, даже по сравнению с ХР

Линукс + Кеды + OpenOffice + всякое по мелочи обычно в 256 MB вмещаются, ну хотя надо иметь свап, т к иногда oo разрастается и выходит за пределы.

На Suse 9.0 на ноуте с 192MB прекрасно жилось.
XP service pack1 тоже намана работала на 192MB+Swap.

>да никто ему не желаем смерти. но скорее всего так и будет. а если ты про gtk то гном не нужен, чтобы развивать гтк. гтк это гимп тулкит. а гимп точно не загнется.

Вы это что, серьезно? Вы наверное просто не программировали под GTK :) Поверьте, без гнома, все сделанное на GTK загнется, ну если конечно glade + гномовские либы не форкнут =)

Вспомните историю с XMMS, хотя не совсем тот пример но всеже.

>какие-то сексуальные проблемы... на цел 1.3 ггц кеды летают. Просто надо уметь настраивать, и не ставить всякий хлам.

И, казалось бы, при чём тут кеды? Вы в сравнении xfce и гнома с помощью травы слово "кеды" увидели?

> Поверьте, без гнома, все сделанное на GTK загнется

«О, сколько нам открытий чудных...» :D

Опять отложено... Типичный такой пример безнадежного проекта из книжки "Как выжить в безнадежном проекте". Называется "пытка китайской водкой": плохие новости рассказывают по чуть-чуть :) КДЕ жду. Пусть лучше поздно, но стабильный.

> очевидно, только gharik с его немеренными ресурсами желчи не может признать, что разнообразие - это хорошо!

Смотря где, в сексе - то понятно, но сравнивать Кеды с сексом... Это только сами кедофилы красноглазые могут, да ещё те, кто Кеды пишет ;)

> Просто сейчас уже сравнительно большая масса винтузятников

Вы не читайте маркетинговых материалов, а вокруг себя посмотрите. Народ сносит _лицензионную_ Висту и ставит _пиратскую_ XP, чтобы иметь возможность хоть как-то работать на своем свежекупленном ноуте с 512 МБ.

>> Минимальный объём RAM в 1GB - это перебор.

> На 512 работает.

Уж не знаю, что там в висте на 512 работает, знаю только что после загрузки на двухъядерном ноуте с гигом памяти виста бесконечно долбит лампочкой винта, отожрав 600 озу и 600 свопа, тем самым значительно сокращая время жизни от батареи.

А причем здесь дяденька Мур? Для вас новость что софтописатели помагают хардварщикам и наоборот? Ведь в Висте не так уж и много нововведений. А ресурсиков надо сколько? Я вот пробовал как-то ставить на Celeron 333 c 256 Мб WINNT4.0+IE 5.0+USB драйвер+MSO97 - вы не поверите все летает просто и внешний вид нормальный (с учетом замены библиотек с иконками на те которые в составе IE шли), и усб работает.

> WINNT4.0+IE 5.0+USB драйвер

Перед IE 5 надо ставить IE 4. В нём актив десктоп, ака привычнынй всем виндовый интерфейс. В четвёртых энтях по дефолту интерфейс а ля Win95, убогий до тошноты.

>> Просто сейчас уже сравнительно большая масса винтузятников

>Вы не читайте маркетинговых материалов, а вокруг себя посмотрите. Народ сносит _лицензионную_ Висту и ставит _пиратскую_ XP, чтобы иметь возможность хоть как-то работать на своем свежекупленном ноуте с 512 МБ.

Но Виста-то лицензионная, значит MS фиолетово. Пиратов с огромными развалами софта теперь нет, так что насчет пиратской ХР тоже большой вопрос. Никогда не покупал ганжубас, но по прикидкам я на поиск W2000 на местном радиотолчке годик назад потратил столько же усилий, как на поиск дилера продавшего бы мне косяк. Ходил строил из себя фраера - типа люблю W2000, ms ее не продает, пацаны может запишете если у вас есть? Через где-то полчаса подошел мужичек, и, поглядывая по сторонам - "Тебе чо надо-то ?".

>Они что, не могут потратить немного времени сделать что-нибудь хоть капельку покрасивее?

"красиво" это прямоугольные кнопочки а-ля винда98 и меню сверху? Дык, и в кедах так можно сделать... и даже в винде =)

>гном не нужен, чтобы развивать гтк

гтк не нужен. Совсем.

>Гимп сейчас практически никакого отношения к разаботке gtk+ не имеет: это как розовое и тёплое. ;-)

Первоначально ГТК было набором кистей для Гимпа =)

>Через где-то полчаса подошел мужичек, и, поглядывая по сторонам - "Тебе чо надо-то ?".

Когда такое не про 2000, а про все винды будет? Жду с нетерпением. ПС КДЕ рулит. Одназначна. Анонимусы фтопку.

>На 512 работает.

Ползает... Даже без аэро ползает. В 2007 поверпойнте презетнации по 10 минут открываются и не работает анимация в презентациях, сделаннных в 2003м поверпойнте

>the KDE community will present KDE 4.0

Хм. Я наверное плохо разбираюсь в понятиях. "будет представлен" не равно "релиз"?