KDE 4.0 вышел в свет

> никак не можете признать, что из обещанного разработчики не реализовали и половины? :)

Где можно почитать про то, что не реализовали и половины?

Прочитал все комментарии, сделал вывод, что сабж пока не юзабелен.

>Кстати, если поставить драйвер vesa, то отрисовка тормозить не будет. Есть также подозрение, что на картах nvidia всё в порядке.

Вот как раз NVidia у меня. Блин тормоза с отрисовкой жуткие. Если это выличится, то респект. А так мне страшно стало - неужто над оптимизацей не поработали

мб юзать 3d акселерацию ?)

> отрисовка тормозит,

Неужели обещали, что не будет тормозить? Хотя согласен, это минус и не маленький.

> phonon ни с чем кроме xine работать не умеет

4.2 и вообще опять таки можно цитату с обещанием работы phonon'а с чем-то кроме xine'a?

> где там solid я вообще не нашел

В сорцах не искал? Мне почему то казалось, что это фреймворк для девелоперов, я был не прав?

Пока интуитивно не понятно как вернуть апплет(плазмоид?) на панель(kicker?) при его удалении... Какой ключ в реестре покрутить?

Так рождаются мифы
Хотя, ЛОР почитать ни Гном ни КДЕ использовать нельзя.

> Неужели обещали, что не будет тормозить?

Предвижу стеб гика на этот вопрос. :)

> Так рождаются мифы

Какие мифы, у народа тормозит, глючит, не работает, отсутствует...

> Какие мифы, у народа тормозит, глючит, не работает, отсутствует...

Бедный народ, мне его жалко.

Сколько? 3-5 человек? Гхм... серьезная выборка.

> Неужели обещали, что не будет тормозить? Хотя согласен, это минус и не маленький.

обещали что куте4 будет быстрее куте3 =)

> 4.2 и вообще опять таки можно цитату с обещанием работы phonon'а с чем-то кроме xine'a?

вообще phonon в линуксе должен работать еще как минимум с gstreamer

"Phonon is powered by what the developers call "engines" and there is one engine for each supported backend. Currently there are four engines in development: xine, NMM, GStreamer and avKode"

> В сорцах не искал? Мне почему то казалось, что это фреймворк для девелоперов, я был не прав?

м.б, только заявленные фичи не работает. Например поддержки NM там похоже нету

> Сколько? 3-5 человек? Гхм... серьезная выборка.

Серьезно. Это общеизвестный факт, что отрисовка в 4ке куда хуже, чем в 3ке на данный момент.

> Только пилить его надо ещё как минимум год.

Ну вы же допилите, разве нет? :)

> это и следовало назвать альфой и выпустить через год-полтора. Куда спешат?

А ты уже забыл, с какими воплями выходил GNOME-2.0? Сколько было истерии по поводу хига и внешнего вида? ИМХО КДЕ4 на этом фоне ещё не очень заметный возмутитель спокойствия.

>Только пилить его надо ещё как минимум год.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2402861&cid=2403187

>>где там solid я вообще не нашел,

SOLID это API

http://solid.kde.org/cms/1058

> Ну вы же допилите, разве нет? :)

С таким мощным и красивым API это будет не трудно сделать :)

> Kde4 научили использовать libastral.

Вот вам всё хиханьки, а между тем...

http://telepathy.freedesktop.org

У меня на NVidia всё нормально. Рендеринг через OpenGL включи.

При переходе на векторную графику и в 1 релизе, я думаю, можно простить тормоза. Допилят.

Берёшь и тащишь, что там непонятного?

-1 За вкусности!

Учите русский язык, мать вашу.

> SOLID это API

значит API есть, но его похоже никто не использует. Потому что при наличии запущенного Network Manager'а ни одно кдеешное приложение не реагирует на выдергивание сетевого кабеля

> обещали что куте4 будет быстрее куте3 =)

Ну это уже не кде-девелоперы виноваты.
Это скорее маркетинговый ход троллей.

> вообще phonon в линуксе должен работать еще как минимум с gstreamer

Хм, тут только ничего про gstreamer:
http://phonon.kde.org/cms/1034

> м.б, только заявленные фичи не работает. Например поддержки NM там похоже нету

NM == Network Managment?

Milestone 4: Network Management
Status: Completed

5 из 7 имеют такой же статус:
http://solid.kde.org/cms/1002

может быть, должны ведь допилить к 4.1 ;)

Давно хотел попробовать КДЕ в работе.

Но с такими багами ну его нафиг, обождем еще годик...

> А ты уже забыл, с какими воплями выходил GNOME-2.0? Сколько было истерии по поводу хига и внешнего вида? ИМХО КДЕ4 на этом фоне ещё не очень заметный возмутитель спокойствия.

Почему же, помню. То была истерия по поводу внешнего вида, а не недопиленного функционала :)

> обещали что куте4 будет быстрее куте3 =)

qt4 гораздо быстрее qt3 по всем статьям

> вообще phonon в линуксе должен работать еще как минимум с gstreamer

в qt4.4 оно и работает с gstreamer, просто эту библиотеку разрабатывают параллельно с двух концов, после чего склеят

оно действительно заметно быстрее чем кде3. намного причем

> Почему же, помню. То была истерия по поводу внешнего вида, а не недопиленного функционала :)

Ойдануконечно.

Помню как сам матерился пересев с 1.x. Падучий он был как незнаю что - вечно что-нибудь да отваливалось. Нормальным Гном стал к 2.4

Поигрался. Понравилось вспомнил висту - прослезился cntrl+alt+backspace >>kde3.5 - ккакой же он блин всётаки быстрый!

> Ну это уже не кде-девелоперы виноваты. Это скорее маркетинговый ход троллей.

только вот кде4 на глаз тормознутее кде3, значит все таки девелоперы виноваты

> Хм, тут только ничего про gstreamer: http://phonon.kde.org/cms/1034

жалко, выкинули значит

> NM == Network Managment?

Network Manager

> оно действительно заметно быстрее чем кде3. намного причем

Оно это что? кде4? Это верно, если ты имеешь ввиду старт приложений, если ты про рендеринг, то -- нет.

> Почему же, помню. То была истерия по поводу внешнего вида, а не недопиленного функционала :)

Всё же КДЕ4 значительно более объёмная штуковина, нежели GNOME2. Причём в новой версии кед функционал как раз добавляли, а не урезали, как в гноме ;)

> Кстати, если поставить драйвер vesa, то отрисовка тормозить не будет. Есть также подозрение, что на картах nvidia всё в порядке.

На картах nvidia все также замечательно тормозит (по крайней мере у меня). Надеюсь, что ребята будут быстро работать напильником. Использовать KDE4 как основную среду пока вряд ли возможно (полноценная работа), но к 4.1 я полагаю все подправят. 3.8.5 пока не удаляю, 4.0 оставляю, чтобы быть в курсе дел.

> Причём в новой версии кед функционал как раз добавляли, а не урезали, как в гноме ;)

+1

>Причём в новой версии кед функционал как раз добавляли, а не урезали, как в гноме ;)

может перечислишь добавленный функционал? А то я что-то не нашел

> qt4 гораздо быстрее qt3 по всем статьям

а кде4 тормозит. Парадокс :)

> То была истерия по поводу внешнего вида, а не недопиленного функционала :)

Да нет, как раз про функционал. Сразу очень много настроек исчезло. Применительно к панелям, например :)

Где-то может и добавляли, но вот только табы в Konsole не таскаются.

OpenGL включи.

а причем тут вообще гном? хватит оффтопить

>qt4 гораздо быстрее qt3 по всем статьям

это мантра? =)

Ура, вендекапец близится.

> а кде4 тормозит. Парадокс :)

Тормозит композитный менеджер. Когда я отключаю эффекты, всё шустро бегает.

>Всё же КДЕ4 значительно более объёмная штуковина, нежели GNOME2

оно и понятно. NIH-синдром худобе не способствует

>Тормозит композитный менеджер. Когда я отключаю эффекты, всё шустро бегает.

без разницы. И с композитом тормозит и без него.

> Забыли написать, что нихера из перечисленного не реализовано и нужно ждать 4.3.

Твое сообщение как раз именно под этот пункт правил и подходит. ;)

Правда, боюсь, что действительно вплоть (как минимум) до версии 4.1. обратное утверждение будет подходить под пункт 4.2. ;)

> а причем тут вообще гном? хватит оффтопить

а при том, что параллели приводить никто не запрещал