LINUX.ORG.RU

11 мифов о KDE4

 


0

0

Sebastian Kügler, член совета директоров KDE, пытается развеять сложившиеся мифы о KDE4.

1. "KDE4 готово" — целью выхода KDE 4.0 является опубликование стабильных библиотечных интерфейсов новой версии среды. Таким образом, выход KDE 4.0 означает начало жизненного цикла приложений на базе технологий KDE4.

2. "Релиз KDE 4.0 был ошибкой" — релиз KDE 4.0 был проведён в точном соответствии с правилом "Release early, release often", являющимся одним из столпов, на которых стоит OpenSource.

3. "KDE надо форкнуть" — можете форкать, код открыт, но мы вас предупреждаем, что работы там очень много, примерно на пару лет.

4. "Plasm-у надо выкинуть" — команда KDE не собирается выкидывать столь интересную фичу и не собирается воскрешать kicker или kdesktop. Увы.

5. "Plasma убога по своей функциональности" — всё будет, подождите версии 4.1 или 4.2.

6. "Я не могу класть файлы на рабочий стол" — используйте плазмоиды folderview.

7. "Внешний вид KDE4 радикально отличается от привычного" — да, и мы гордимся нашими новыми разработками в повышении удобства графической среды.

8. "Меня заставляют использовать меню в стиле kickoff" — осильте настройку и переключитесь к классическому виду. (прим. добавлятора: совсем как в winxp)

9. "Команда KDE4 не прислушивается к замечаниям пользователей" — тщательно формулируйте свои желания; багрепорты в стиле "мне не нравится новый foobar" не несут никакой полезной информации.

10. "KDE 4.0 или KDE4?" — версия 4.0 является стартовой площадкой для KDE 4, являющейся набором как новых технологий, так и новых программ, и для формирования которой потребуется несколько лет.

11. "Сначала перепишите KDE 3.5 на qt4, а потом уже добавляйте новые фичи, а не всё сразу" — подобный подход к разработке KDE4 занял бы гораздо больше времени, так как большая часть портированного в первом шаге кода (например, konqueror или kdesktop) будет выброшена при написании новых фич. Поэтому было решено проводить миграцию в том виде, в котором она проводится сейчас.

>>> Подробности

★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

> проги на Qt нужны, но никакая интеграция внешнего вида им не нужна.

Спасибо, на винде я уже был.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imp

>кеды4 не радуют. Они превращаются в какой-то страшный комбайн. В 3их кедах я юзаю только kdelibs и kdebase, остальное мне не особо нужно. Но 4ые кеды слишком жирные.

Намажь их ф##ри, даже в холодной воде он справится с жырными кедами.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от sv75

Он купил то уг из эльдорадо с Geone вместо процессора и пока кеды загрузятся аккумулятор успевает сеть, анонимус негодует.

wfrr ★★☆
()

Кедами или гномом пользуются латентные вантузоиды и свистофилы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Вы *выключаете* ноут? O_o

А вы ни разу не меняли ядро на ноуте?

да и с кде3 батарея живет 4 часа а с kde4 только 2.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Эксплорер в Висте стабильнее кде 3.5.9 и, тем более, четверки - факт. Так что, KDE RIP.

И что тогда ты тут делаешь? Бегом не финфак петь хвалебные песни M$!

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> да и с кде3 батарея живет 4 часа а с kde4 только 2.

у вас какие-то неправильные кеды. специально сравнивал энергопотребление в КДЕ3 и КДЕ4. в КДЕ4 чуть больше из-за спецэффектов(что отключаемо). но, свои 2.5 часа ноут честно работает и там и там.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splav

> splav (*) (13.07.2008 10:57:15)

> Сказано же - KDE4 в настоящем виде не больше и не меньше, чем платформа для разработки и тестирования. Кому нужно ехать - ставьте KDE3 и вперёд.

Вот и emerge kde с тобой согласен.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Эксплорер в Висте стабильнее кде 3.5.9 и, тем более, четверки - факт.

Угу. Всегда знаешь, что стабильно пару раз в день падает. Пару раз даже находил алгоритм, как со 100% вероятностью положить. А багзиллы у мс нету ...

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блин, когда же осень и аналитики потянутся в школы...

zJes ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

продажи кде 3.5.9 были продлены до 2020 года

anonymous
()

Кеды не нужны, ибо есть гном. Когда-то кеды были лучше. Но 4-ка свела все на нет. Проги от KDE4 юзаю, но постоянные падения свидетельствуют лишь о том, что KDE - R.I.P.

KDE, покойся с миром, Гном продолжит дело, начатое тобой в далеком 1997 году.

anonymous
()

Всё-таки при переходе на KDE4/QT4 была совершена революция, нарушен принцип эволюционности, при том, что преимущества от KDE4 пока не очевидны. С моей точки зрения, лучше было бы постепенно перевести KDE 3.x на QT4. Пусть это заняло бы бОльше времени, но у народа не возникло бы ощущения, что им заменили шило на мыло, лишив при этом привычного интерфейса и кедовой среды обитания.

Если GNOME 3.0 пойдёт по этому же пути, тогда куче народу придётся обратить свои взоры на другие DE.

vold ★★★★★
()

Выглядит так, как будто КДЕ бьется в агонии пытаясь остановить последних пользователей от ухода на гном.

Borlok
()
Ответ на: комментарий от vold

Гномовоцам тоже никак не дают покоя лавры КДЕшников, там, видимо, тоже полно мудаков. Они хотят всё сломать нахер при переходе на GNOME 3.0, чтобы юзвери озверели от негодования:

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16902

А кто мешает шаг за шагом переводить сушествующий Гном на новые библиотеки?

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

>Гномовоцам тоже никак не дают покоя лавры КДЕшников, там, видимо, тоже полно мудаков. Они хотят всё сломать нахер при переходе на GNOME 3.0, чтобы юзвери озверели от негодования:

Пытаются опередить Vienna по свистелкам и перделкам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vold

> Гномовоцам тоже никак не дают покоя лавры КДЕшников, там, видимо, тоже полно мудаков. Они хотят всё сломать нахер при переходе на GNOME 3.0, чтобы юзвери озверели от негодования:

Вижу двух идиотов: автора новости и тебя

http://blogs.gnome.org/lucasr/2008/07/10/gnome-30/

"It involves a relatively smooth transition from 2.x to 3.x, a more focused and inclusive development process, long-term development cycles, and more."

Переведи на русский язык "relatively smooth transition from 2.x to 3.x" и больше никогда не пиши сюда.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Переведи на русский язык "relatively smooth transition from 2.x to 3.x" и больше никогда не пиши сюда.

Перевожу "координально резкий переход с 2.х на 3.х" читай == "переписать всё с нуля"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я сказал "переведи", а не "напиши отсебятину".

AP ★★★★★
()

Чёрт, первое прочитал как "КДЕ говно", вовремя перечитал.

anonymous
()

Большинство недовольных кедами 4 настолько сильно поражены Гномом Головного Мозга, что не умеют менять дефолтные настройки. Отчего сильно ругаются, не понимая, что можно поменять внешний вид на другой. Ах, ну конечно же, в гноме то ничего нельзя менять, там Мигель всё гвоздями к реестру прибил, вот они и возмущаются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

> "It involves a relatively smooth transition from 2.x to 3.x, a more focused and inclusive development process, long-term development cycles, and more."

> Переведи на русский язык "relatively smooth transition from 2.x to 3.x" и больше никогда не пиши сюда.

Перевёл с помощью Гугла

"Речь идет сравнительно плавного перехода от 2.x на 3.x, более целенаправленной и всеохватывающего процесса развития, долгосрочное развитие циклов, и многое другое."

Слава богу, если это будет так.

vold ★★★★★
()

Противно, что и Гном, и КДЕ идут по той же дороге, что и винда. Вспомните, как все замечательно смотрелось на КДЕ 1 и КДЕ 2. Неужели, они думают, что люди переходили на хР из-за темы Luna (которая была спизжена с MacOS)?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>KDE, GNOME, FF, OOO , etc - это что-то особенного!

Какой-то ряд непонятный. Тот же ФФ не мешало бы полностью переписать с 0 а не тащить код 96го года покойного Нетшкафа

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Borlok

Перестаньте бредить. Считаю, что команда KDE совершила великий шаг, придумала новую концепцию, в отличии от "аналитиков", реализует её. И она БУДЕТ успешной, и люди будут ею пользоваться. Дайте разработчикам время, они всё сделают и допилят. В Линукс Формате читал про новую концепцию КDE и мне она нравится, хотя я никогда КДЕ серьезно не пользовался. Gnome, XFCE, Awesome, Openbox+Fbpanel+pypanel - это чем я пользуюсь время от времени. Поддавшись искушению, поставил КДЕ 4.0.Х - да, падает, да ещё не все работает как хотелось бы, но это реально огромный шаг вперёд.

И никто не сбежит в Гноме или ещё куда из-за такой ситуации с КДЕ, а кто сбежит - вернуться и даже угрызений совести из-за своей тупости испытывать не будут (это природа человеческая и россиянская).

Больше всего удивляет обсирательство того, что досталось совершенно бесплатно. Пиз**йте на винфак или на мс.ком и там выговаривайте свои "ФИ". И то, если у вас легальная копия оффтопика.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> это что-то особенного

Это цитата из кино старого "Интервенция". Там тоже что-то перечислялось и в конце такая фраза была.

anonymous
()

>4. "Plasm-у надо выкинуть" -- команда KDE не собирается выкидывать столь интересную фичу и не собирается воскрешать kicker или kdesktop. Увы.

Дальше не читал.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amfibrahii

>Я желаю успехов команде! А все недовольные отправляйтесь в АД!

+1

По моему дядька из новости (Sebastian Kügler) здорово уел всех недовольных, все по делу -))

anonymous
()

паталогоанатомы таки раскопали трупп кде и провели анализы с целью развеять мифы? закапывайте обратно. Вторая виста не нужна.

anonymous
()

о кстати. опять налезли латентные и явные гномеры и брызгают слюнями. все как обычно =)

isden ★★★★★
()

Сами придумали мифы, сами разоблачили. Феерия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Неужели, они думают, что люди переходили на хР из-за темы Luna (которая была спизжена с MacOS)?

именно так и было, люди утсали от страшных квадратных виджетов и с радостью перешли на убогие ХРишные

prizident ★★★★★
()

А мне понрмавилась KDE4. Идеи заложенные туда вообще интересные.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Borlok

Поражение от кого? Бред... лишь бы высрать.

zJes ★★
()

А вообще кде4 позивтиная вещь, если приглядеться то можно заметить что они написали много унифицированных библиотек, которые используются очень много, а раньше для этого каждый рисовал свой велосипед. И вообще интегрированность десктопа увеличивается, лично для меня это важно.
С другой стороны очень напрягают виджеты, которые в 90% случаев можно налепить только на рабочий стол, а на панели они не помещаются, могих виджетов из старого кде просто нет, а они нужны :( Вообще жду пока плазму допилят и можно переходить

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>(могу вспомнить только автохайдинг, но лично мне он не нужен)

лично мне ты не нужен. убейся.

по сабжу: кде4 уныл. //kde3.5user

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vold

>Пусть это заняло бы бОльше времени, но у народа не возникло бы ощущения, что им заменили шило на мыло, лишив при этом привычного интерфейса и кедовой среды обитания.

Ну и зачем нужно разработчикам (разработчики те же пользователи) тратить в 5 раз больше времени только ради того, чтобы школьные аналитики с лора не почувствовали себя "обделёнными" и "несчастными".

>Если GNOME 3.0 пойдёт по этому же пути, тогда куче народу придётся обратить свои взоры на другие DE.

Сочувствую школьным аналитикам с лора.

PS Современный ДЕ без интеграции не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от isden

>о кстати. опять налезли латентные и явные гномеры и брызгают слюнями. все как обычно =)

+8. Сами уже забыли гномовскую концепцию пихания табов в калькуляторы и индикаторы раскладок.

anonymous
()

Ну что, грамотно все расписал, по полочкам разложил. На то и член совета.

jet_bird
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я Ненужен :(

двачую.

З.Ы. заставьте Мигеля под этим подписаться

anonymous
()

>1. "KDE4 готово"

Прочитал как: KDE4 -- го&но. Подумал: вот как хорошо, чувак наконец-то развеет этот самый несправедливый миф =))

P.S. пользую 3.5, жду 4.1, в частности kmail, kaddress book и akregator.

dmitry_kuzmenko
()

Не так давно кто-то развеивал мифы о Gnome.

Torvalds
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Считаю, что команда KDE совершила великий шаг,

это точно :)))

и поставила в идиотское положение дистры базируемые на Kde.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

>я правильно понял, что

>>1. "KDE4 готово"

>это миф?

Конечно, но если поднапрячься и дочитать абзац до конца, можно увидеть:

целью выхода KDE 4.0 является опубликование стабильных библиотечных интерфейсов новой версии среды. Таким образом, выход KDE 4.0 означает начало жизненного цикла приложений на базе технологий KDE4.

Что, собственно кричит во весь голос: "KDE4 сейчас еще предназначена не для простых пользователей, а для продвинутых и тестеров".

Demon37 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.