LINUX.ORG.RU

11 мифов о KDE4

 


0

0

Sebastian Kügler, член совета директоров KDE, пытается развеять сложившиеся мифы о KDE4.

1. "KDE4 готово" — целью выхода KDE 4.0 является опубликование стабильных библиотечных интерфейсов новой версии среды. Таким образом, выход KDE 4.0 означает начало жизненного цикла приложений на базе технологий KDE4.

2. "Релиз KDE 4.0 был ошибкой" — релиз KDE 4.0 был проведён в точном соответствии с правилом "Release early, release often", являющимся одним из столпов, на которых стоит OpenSource.

3. "KDE надо форкнуть" — можете форкать, код открыт, но мы вас предупреждаем, что работы там очень много, примерно на пару лет.

4. "Plasm-у надо выкинуть" — команда KDE не собирается выкидывать столь интересную фичу и не собирается воскрешать kicker или kdesktop. Увы.

5. "Plasma убога по своей функциональности" — всё будет, подождите версии 4.1 или 4.2.

6. "Я не могу класть файлы на рабочий стол" — используйте плазмоиды folderview.

7. "Внешний вид KDE4 радикально отличается от привычного" — да, и мы гордимся нашими новыми разработками в повышении удобства графической среды.

8. "Меня заставляют использовать меню в стиле kickoff" — осильте настройку и переключитесь к классическому виду. (прим. добавлятора: совсем как в winxp)

9. "Команда KDE4 не прислушивается к замечаниям пользователей" — тщательно формулируйте свои желания; багрепорты в стиле "мне не нравится новый foobar" не несут никакой полезной информации.

10. "KDE 4.0 или KDE4?" — версия 4.0 является стартовой площадкой для KDE 4, являющейся набором как новых технологий, так и новых программ, и для формирования которой потребуется несколько лет.

11. "Сначала перепишите KDE 3.5 на qt4, а потом уже добавляйте новые фичи, а не всё сразу" — подобный подход к разработке KDE4 занял бы гораздо больше времени, так как большая часть портированного в первом шаге кода (например, konqueror или kdesktop) будет выброшена при написании новых фич. Поэтому было решено проводить миграцию в том виде, в котором она проводится сейчас.

>>> Подробности

★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от prizident

>ты так заболтался, что уже сам себе противоречишь, то тебе надо дистр для домохозяек, то адекватный дистр. Определись что тебе нужно - фентефлюшки или работать?

>Зачем мне об этом думать? Мне до глубины души пох на патрека, арч и ебуньту. А на кде4 я перейду, когда увижу что оно _лично для меня_ сопосбно в полной мере заменить кде3.

>Отсутствие капчи как бы подтверждает что анонизмусы не нужны.

Суровый prizident так суров - твоя фамилия не Буш, случайно?

Где _я_ писал о "адекватных дистрах" и "дистрах для домохозяек"? Это - твои фантазии, батенька! Лично я различаю адекватные дистры и дистры для еще не наигравшихся с компилятором. Скомпиляв пару раз Опен Оффис, больше не хочу - долго. Развлекайтесь, ежели вам не надоело. А я предпочту бинарные апдейты.

И жди себе КДЕ4 - кто ж против. А я пока Гном поюзаю - дабы на одной ДЕ не зацикливаться, и как к развлечению относиться к любимым ЛОРовским холиворам на тему "что лучше".

P.S. Капча busing

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Если у тебя не хайендовый тазик, нафига на нем компилировать KDE?

Чтобы понять его ненужность ;-)

gnunixon ★★★
()
Ответ на: комментарий от gnunixon

> Объясните таки мне, непонятливому, в чем необходимость ДЕ?

IMHO, такой необходимости нет.

> Может я чего в жизни упустил

Если даже Вы что-то и упустили, то оно к лучшему.

> ЗЫ: ненужность ДЕ понимаешь только когда на не хайэндовом тазике пытаешся
> оное скомпилировать.

Обнаружен gentoo'шник! :)

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dselect

>Обнаружен gentoo'шник! :)

Отрицать не стану - он самый.

gnunixon ★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Наблюдал аналогичное: оно какую-то дрянь куда-то в ~/.kde пишет, которую потом прочитать не может. Обнаружив сей факт, решил сидеть как минимум до 4.1 на тройке.

ну дык...

RuinY
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Втулив это полработы уже в половину дистров.

разработчики KDE и не хотели чтобы KDE 4.0 попали в дистрибутивы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от prizident

Weakly interacting massive programs.

> и мне весьма удобно когда приложения интегрированы друг с другом,

Что Вы подразумеваете под бессмысленным набором слов "приложения интегрированы
друг с другом"?

> один внешний вид,

Не пойму, что у Вас за работа такая. Разглядывать внешний вид GUI программ?

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> окошки побыстрее отрисовываются в 4.0

>да, но это - результат работы над QT 4.*;

никто не мешает проделать такуюже работу в GTK+

anonymous
()
Ответ на: Weakly interacting massive programs. от Dselect

>Что Вы подразумеваете под бессмысленным набором слов "приложения интегрированы друг с другом"?

Например все приложения КДЕ могут храниь персональные данные в зашифрованном виде в мегасофтине kdewallet.

Все приложения КДЕ как-либо относящиеся к общению с другими людьми используют kaddressbook как адресную книгу.

То есть это не только kmail как дефолтный почтовый клиент, а konqueror -- дефолтный брузер.

Меня лично порадовало, когда обнаружил, что kmail показывает состояние отправителя письма в IM в данный момент, спрашивая об этом kopete.

dmitry_kuzmenko
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Gentoo это Debian.

Товарищь, где берете? Нам того же!

gnunixon ★★★
()
Ответ на: комментарий от JackYF

да? а если почитать тут?

http://www.gentoo.org/news/ru/gwn/20030915-newsletter.xml

читать вот от сюда: Началось официальное портирование Gentoo на IA64

для Ъ:

Ранее на этой неделе Дениэл Роббинс (Daniel Robbins) объявил в рассылке gentoo-dev, что HP подарила двухпроцессорную Itanium-2 систему Gentoo и разработала план портирования, в основном состоящий из задач: запустить portage на Debian/IA64 и затем преобразовать ее в Gentoo-систему, и расширения поддержки IA64 в дереве портежей.

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RuinY

>KDE4 (в Fedora9). вылетает. зависает. не грузится потом. компиз? неа... какой там компиз...

а у меня компиз работает, да и KDE4 не так часто вылетает. ЧЯДНТ?

Tails
()
Ответ на: комментарий от Tails

>а у меня компиз работает, да и KDE4 не так часто вылетает. ЧЯДНТ?

Т-с-с-с.. Не видишь - тут происхождение Генту обсуждают!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JackYF

> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=486276

хз, не сталкивался.

> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=486272

ужс, тоже не видел такого.

кстати, рекомендую обновится, уже давно 4.0.85 есть. повторюсь, для меня единственный глюк в кде4 - это черный фон вокруг иконок в трее. все остальное у меня работает корректно (это значит что глюков я не замечал) и не падает.

ах да. вспомнил. еще есть один мелкий глючок - kwallet не всегда запускается с запуском kmail, и в итоге kmail просит у меня пароли для доступа к ящикам.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

ну скозлили чуток пакетов с Debian ,с кем не бывает ? :)))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

>Ранее на этой неделе Дениэл Роббинс (Daniel Robbins) объявил в рассылке gentoo-dev, что HP подарила двухпроцессорную Itanium-2 систему Gentoo и разработала план портирования, в основном состоящий из задач: запустить portage на Debian/IA64 и затем преобразовать ее в Gentoo-систему, и расширения поддержки IA64 в дереве портежей.

Ну и? Подарили машину под Дебиан. Из нее путем установки portage и пересборки всего хотят сделать систему под Gentoo. И где тут "Генту - это Дебиан"?

Это почти как - я купил ноут с ФриДОСом и поставил на него Убунту. Значит, Убунту произошла ни от какого не от Дебиана, а от ФриДОСа!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> тех, кто кладёт файлы на рабочий стол, надо убивать с огнём. 
Интересно, за что? Это же не C:\Documents and Settings\....\Рабочий стол

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот как всё было на самом деле:

http://httwww.kde-look.org/CONTENT/content-files/46315-linux_timeline_poster_...

Для Ъ:

gentoo произошла сама по-себе из больного сознания Даниэля Роббинса. Сначала он просто ковырялся с source-based дистром, который можно конфигурить под себя и оптимизировал gcc. Потом занялся фряхой, откуда почерпнул идею портов, потом вернулся в проект. Так появилсясь gentoo 1.0...

dmitry_kuzmenko
()
Ответ на: комментарий от elipse

>для того чтоб обплевать Gentoo и Даниэля Роббинса.

И не пытался никого оплевать. Роббинс -- маладетс! Я сам сидел год на фряхе, portage -- просто супер после неё.

P.S.
# uname -r
2.6.24-gentoo-r7

dmitry_kuzmenko
()

Нужен ролег "феерическая расстановка точек над KDE4"

cap838383
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Где _я_ писал о "адекватных дистрах" и "дистрах для домохозяек"?

адекватные это те, где можно работать, не опасаясь что вдруг после апдейта кде3 заменится на кде4. дистры для домохозяек это те где можно ожидать чего угодно. один из твоих анонимных братьев писал об этом.

>Скомпиляв пару раз Опен Оффис, больше не хочу - долго. Развлекайтесь, ежели вам не надоело. А я предпочту бинарные апдейты.

я вот ни разу не компилил ООо и не сильно страдаю по этому поводу. стремление перекомпилить все что движется и не движется - явление нередкое среди гентушников, но далеко не все ему подвержены.

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

>перекомпилить все что движется и не движется

У меня ООО из сырцов стоит, потому что жена ниасилила Английский. А в бинарях русской локализации нету. Разные причины бывают =))

dmitry_kuzmenko
()

блин жизнь так коротка даже не могу на лоре прочитать всё и выстуить достойно блин

anonymous
()
Ответ на: комментарий от prizident

>я вот ни разу не компилил ООо и не сильно страдаю по этому поводу. стремление перекомпилить все что движется и не движется - явление нередкое среди гентушников, но далеко не все ему подвержены.

Компилил в свое время потому, что готовая сборка была неюзабельна. Результатом компиляции был вполне доволен - быстро и стабильно, но все-же предпочитаю дистры, ориентированные на бинарники. А чтоб после апдейта чего не заменилось - интернет еще не отменили, завсегда можно почитать о планах разработчиков и вообще оценить, что куда движется. И вовремя принять меры :) Пока использую Гном. Честно говоря, не нашел в нем ничего столь отвратительного, как обычно здесь пишут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnunixon

> Никогла не понимал надобности в ДЕ...

k3b и нормальный файловый диалог есть только в кедах.

> Чем ставить 15 часов КДЕ, я уж лучше настрою за час любой из боксов и буду спокоен :-)

Используй бинарные дистрибутивы.

gaa ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от elipse

>кстати , настоящим продвинутым юзерам пофиг kde :)))

Линус Торвальдс уже даже не продвинутый пользователь Линукс? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gaa

>k3b и нормальный файловый диалог есть только в кедах.

чем cdrecord не угодил? Или маны не осилил?

>Используй бинарные дистрибутивы.

Увы, религия не позволяет

gnunixon ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>блин жизнь так коротка даже не могу на лоре прочитать всё и выстуить достойно блин

(: в цитатник

ip ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnunixon

>> k3b и нормальный файловый диалог есть только в кедах.

> чем cdrecord не угодил? Или маны не осилил?

Я пишу диски не каждые 20 минут, поэтому мне лечге пользоваться uуйком, нежели держать в памятиключи для mkisofs и wodim.

> Увы, религия не позволяет

Про таких говорят "ССЗБ".

gaa ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А в бинарях русской локализации нету.

> Это что за дистр такой? о_О

Red Eye Linux

gaa ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dmitry_kuzmenko

>У меня ООО из сырцов стоит, потому что жена ниасилила Английский. А в бинарях русской локализации нету. Разные причины бывают =))

emerge app-office/openoffice-infra-bin

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> тех, кто кладёт файлы на рабочий стол, надо убивать с огнём. >Интересно, за что? Это же не C:\Documents and Settings\....\Рабочий стол

тех, кто кладёт файлы, тоже надо убивать с огнём.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Линус Торвальдс уже даже не продвинутый пользователь Линукс? :)

А встречный вопрос - а еще ему это надо ? :)
Если, серьезно - лучше в идеале не зависеть от подобных "выбриков" разработчиков (в долговременном плане).
и дабы чтоб не писать подобное:

>Я пишу диски не каждые 20 минут, поэтому мне лечге пользоваться uуйком, нежели держать в памятиключи для mkisofs и wodim.
:)


И cлава Богу ,возможности для альтернативы в Linux для этого пока есть
- Kde 3.5 , Gnome, ..

Kde 4 это совсем не то ... одним словом ,"облом" для меня.
Пусть Kde 4 хоть и на 100% идеально работает - это не для меня.
Ранее 4 года использовал Kde 3.X ,а теперь Gnome.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Re^2: 11 мифов о KDE4

> Дальше не читал.

устал с непривычки?

Voker57 ★★
()

оставляйте конкретные предложения - дальше писать не могу - чёрная клава

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.