Вышла предварительная версия IDE Qt Creator

Пока что малоюзабельная. Периодически пытается отожрать всю память на ровном месте =/ А в общем некоторые вещи понравились. Правда сходу не понял как убрать убогую панельку сбоку*да и не особо разбирался*

>Легковесная? C каких это пор Qt стала легковесной? Взгляните на кеды, и убедитесь сами какая она легковесная.

"Взгляните на Гном и убедитесь, насколько легковесна глиб". Типа так, да? %)

>> В общем случае там нужен интерпретатор С++ для разбора кода. Поддерживаемый в консистентном состоянии с gcc.

>Общий случай мало интересен, гораздо интереснее практические случаи и то, насколько хорошо для них работает инструмент

Нужно именно решение в общем виде, иначе мы получим например среду отлично работающую в рамках чистого Qt но пережевывающую AST - дерево проекта и вылетающую с сегфолтом оттого что была заюзана какая-то сторонняя библиотечка не входящая в инфраструктуру Qt. Вообще, NIH-синдром характерен для С++.

>Чего ждать в итоге? Клона Microsoft но на 15 лет моложе?

Открытого? :)

>Ага, а 2005я студия нормально работает на P3-933 512M RAM без единого тормоза.

Стеб ли это или что, но на P4-based Celeron 1,7 GHz + 256 MB RAM тормозила страшно.

>Ага, а 2005я студия нормально работает на P3-933 512M RAM без единого тормоза.

Ну это либо у меня время ускоренно протекает, либо у тебя как-то замедленно. Потому что у меня она на дуалкоре с 2-мя гигами оперативки ощутимо притормаживает.

Ну или размеры проектов/файлов с сорцами у нас разных порядков.... =\

>Стеб ли это или что, но на P4-based Celeron 1,7 GHz + 256 MB RAM тормозила страшно.

А чему там тормозить? Лет 7 назад без проблем пускал на сel333/64. Не думаю, что оно сейчас так распухло.

>Не думаю, что оно сейчас так распухло.

А ты думай, и как можно чаще, оно полезно. VS 2005 тормозит меньше, чем Эклипс, но все же тормозит. На коре двух дубов с 2 гига оперативы.

>А ты думай, и как можно чаще, оно полезно. VS 2005 тормозит меньше, чем Эклипс, но все же тормозит. На коре двух дубов с 2 гига оперативы.

И кому верить? Жабофилы кричат, что еклипс на 512 летает. Ты заявляшь совершенно другое. Короче, пока сам не пощупаешь, не узнаешь. Вот только не на чем.

Ну дали посмотреть, покрутить в руках. Один хрен платным будет в финале. Пусть пишут исчо. Я все равно денег им не дам.

З.Ы. Где он там унинсталлер подел?

> Нет уж. Лучше по-английскому.

Русское езыко сложная сильный.

смартпоинтеры не автодополняет... в топку его :)

дебугер глючит хедары по клику не открывает :( вообшче ничего ни умеет

ААА ! и на проекте из 30 файлов сожрал 500 Метров памяти !!!

не не не . нам такого счастья не надо

Поставил, потестил - весьма доволен. Работает оч. быстро(qdevelop не предлагать), прост как 3 копейки, но основное есть и работает удобно - окна появляются и исчезают(аналоги eclipse-овских профилей) именно тогда когда этого ждешь.

Пока не поддерживает svn(есть perforce) и valgrind(только обычный дебаг), но судя по плагинной структуре - это дело времени.

Понравилось использование qmake .pro-файлов в качестве проектов. Т.е. можно создать пустой .pro-файл, открыть его в качестве проекта и добавлять сорцы и прочее как с gui так и редактированием файла. Причем IDE нормально реагирует на все изменения в файле и не засирает файл тоннами своих наворотов.

Парсинг c++ есть(автодополнение, список объявлений, поиск символов), в простых случаях работает нормально(в сложных - врядли) и не тормозит, что imho наиболее важно. Т.е. когда набираешь код ide не клинит если ты чуть сбавил темп стучания по клаве. =)

Какой пидор там заявляет, что у него тормозит?! У меня теже два дуба с двумя гигами рамы - нихера ничего не тормозит. Пусть убьет себя ап стену либо научиться систему обслуживать толком!

Не хавтает только автоматического создания обработчиков, и мы бы внедрили это вместо NetBeans в учебном процессе.

хотя так как это TP бига и недобработки простительны . Хотя мода сейчас дурацкая пошла . хрень недоделаную на показ выставлять . Зачем людей дразнить ? Выложили хотябы бету.

Работаю в связке Qt-Vim, посмотрел на Qt Creator.
Затея неплохая, но проект пока еще сырой, недочеты и баги видны невооруженным глазом. Хочется верить, что эта штука вырастет в нечто большее. Тем более, что это еще незаконченная версия.

И мое самолюбие никак не унизит данный софт, и я с лёгкостью слезу с Vim при условии, что с помощью IDE работа станет быстрей и комфортнее. Почему бы и нет.

Release early, release often.

>Им некогда, оне все убанту обновляют.

Убанту у вас в штанах. И на английском, и на африкаансе, и на зулусском, Ubuntu звучит как Убунту.

>Здорово, если ошибки компиляции тоже переведут на русский, как и в студии.

Вам не надо заниматься программированием. Бросьте, пока не поздно.

>А висуал студия бесплатна и полностью русифицирована. Лучше её юзать под вынь.

Не прогуливайте английский и поменьше играйте в игры после уроков.

>в cedet реализован полноценный парсер, а не regex. на основе собранных данных можно делать рефакторинг и навигацию по коду.

>Кроме ++ там еще языков хватает. Но С++, да - сложный язык, поэтому если что-то не разбирается как надо автору надо слать примеры, он быстро все фиксит

Вытащил посмотреть: При открытии файла: File mode specification error: (file-error "Cannot open load file" "semantic-c-by")

Уже ощущения неприятные. Ничего не делал, а уже ошибки сыпятся. И что мне я с эти могу сделать?

наверное режим там явно указан, выполните загрузку пакета, и все будет работать.

насчет того, что с этим можно сделать - почитать документацию на емакс, в той части, что файлы могут явно указывать режим, который для него должен быть установлен...

Alex, скажите пожалуйста, есть ли где-нибудь документация по Emacs, всё хочу как нибудь попробовать, но опыта не хватает, в стиле поправить тут и тут - получите то то и то то. Прежде всего интересуют табы и автокомплит. Спасибо.

Даже AquaMacs поставил но тоже страшновато как-то...

ну документации много. русскоязычную можно найти у меня (http://xtalk.msk.su/~ott/ru/emacs/), там же рядом находятся и мои конфиги.

центральным англоязычным является emacswiki.org - там много рецептов и т.п.

Спасибо.

Но-но)) Сравните-ка нативный виндовый интерфейс и Qt, по скорости и потреблению памяти.

Foobar2000 под вайном работает мегакриво, но лучше, быстрее, и тратя меньше памяти чем родные Линуксовые плееры под КДЕ/Гном

> Легковесная? C каких это пор Qt стала легковесной? Взгляните на кеды, и убедитесь сами какая она легковесная.

> "Взгляните на Гном и убедитесь, насколько легковесна глиб". Типа так, да? %)

Взляните на нативный WinAPI и вам станет страшно и от гномоводов, имитирующих С++ классы на Си (!!!, да, вы не ослышались, они те еще извращенцы), и от КДЕ-шников, которые память видимо тольок Гигабайтами меярть умеют

> Аналогия верня только если вы собираетесь купить самолет и сами его обслуживать. Или вы хотите смотреть на мфц с точки зрения халявщика-юзера?

Я смотрю на MFC с точки зрения человека, которому периодически бывает надо подправить по мелочи пару ошибок в использующем этот самый MFC по недоразумению свободном Win-софте. Но в результате политики MS в отношении семейства Express, это не представляется возможным. При этом ни смотреть во внутренности MFC, ни использовать его в своих программах никто особо не собирается (более того, мои патчи в большинстве случаев и интерфейс-то не затрагивают), но невозможность скомпилировать код по причине отсутствия atlbase.h (или как его там) несколько удручает.

MFC можно прицепить к VS Express 2008, если установить PlatformSDK 2008, правда редактора ресурсов полюбому не будет, поэтому всё придется делать вручную и обработчики событий на кнопках и остальную сервисную часть.

Потыкам MFC я пришел к выводу, что голый аки ева винапи значительно сексуальнее и стройнее.

>Взляните на нативный WinAPI и вам станет страшно....

Вот так и надо было оставить. Окончание фразы --- лишнее :)

> MFC можно прицепить к VS Express 2008, если установить PlatformSDK 2008, правда редактора ресурсов полюбому не будет, поэтому всё придется делать вручную и обработчики событий на кнопках и остальную сервисную часть.

Слышал, что можно, но что-то у меня не получилось. Редактор ресурсов для таких задач не нужен.

> Потыкам MFC я пришел к выводу, что голый аки ева винапи значительно сексуальнее и стройнее.

Ну, если WinAPI голый, то MFC - в прозрачных трусиках и лифчике. А Windows.Forms - просто в трусиках и лифичике :D Более-менее приличные Win-only фреймворки имеют место быть, но я традиционно голосую за Qt :)

>Может наконец напишут нормального Qt софта, кроторый не тянет половину KDE за собой.

думаеш о нищебродах с гиговыми винтами кто то будет волноваться?

>смартпоинтеры не автодополняет... в топку его :) >ААА ! и на проекте из 30 файлов сожрал 500 Метров памяти !!!

идиоты вантузятники на лоре. ты то в год много умел? ну так что там с топкой? :)

>Foobar2000 под вайном работает мегакриво, но лучше, быстрее, и тратя меньше памяти чем родные Линуксовые плееры под КДЕ/Гном

еще бат и фар запусти. и сколлаписируй идиот фанатичный

>и от КДЕ-шников, которые память видимо тольок Гигабайтами меярть умеют

не умеешь готовить сиди в вантузе - у меня долгое время на 512 все замечательно работало

Довольно приятная и удобная вещь. Работает неплохо.