Вышел Kdenlive 0.7.3

не является минорным релизом

>Вышла новая версия видеоредактора для KDE.

раздражает ущербное деление софта "для КДЕ" или "для ГНОМА"

Хороший софт пишут для решения задач в конкретной предметной области, а не для запуска в той или иной среде. Файрфокс для КДЕ или для гнома? Гимп для гнома или для кде?

Kdenlive, это таки видеоредактор или глюкавое говноподелие для фанатов-кедерастов?

Я нормально его юзаю под Гномом, да и вообще - это единственный вменяемый юзер-френдли видеоредактор под Линукс.

Debian:
упал на первой же минуте в попытке раскромсать avi. какой-то он ... странный ...

ой-ой-ойюшки! в Линуксе скоро новая веха развития! Рядовой домашний пользователь наконец сможет спокойно и без матов слепить из кусочков видео зарисовку о семейном шашлычке или рыбалке с сыном. Даааа.... Windows Millenium 10 лет назад уже умело это...

толсто же, это далеко не первый релиз kdenlive

негодуэ! почему в новости упомянуто откуда можно скачать пакеты для дебиана, но нет ссылки на пакман, где есть пакеты для openSUSE?

http://packman.iu-bremen.de/suse/11.1

> Windows Millenium 10 лет назад уже умело это...

Notepad'ом что-ли? На сколько я знаю, встроенного видеоредакотора в винде нет до сих пор.

Возможности этого радактора значительно превосходят возможности Movie Maker (возможно именно это Вы имели ввиду), хотя частично я разделяю Вашу иронию.

Movie Maker из стандартной поставки Windows Millenium

Movie Maker. Самое унылое подобие видеоредактора которое можно только себе вообразить.

думаю зюзеводы сразу узрелы апдейты =))

ЗЫ уже обновился.

Movie Maker ? Эта программа для "порчи avi"? Ну не смешите (= юзал я её, потом с счастьем переехал на VirtualDub, для простых операций самое оно, интерфейс правда не для блондинок, но зато удобный.

Хорошая новость. Непонял только почему в рассылке небыло.

В ALTLinux тоже оно есть :)

Всё с ним хорошо, только вот тормозит да падает.. Хоть свой редактор пиши :)

>Всё с ним хорошо, только вот тормозит да падает..

Обновил. Поюзал не тормозит.

> Хоть свой редактор пиши :)

НЕ не не лучше допиливай то что есть если талантов хватает. Надоели велосипеды.

> ой-ой-ойюшки! в Линуксе скоро новая веха развития! Рядовой домашний пользователь наконец сможет спокойно и без матов слепить из кусочков видео зарисовку о семейном шашлычке или рыбалке с сыном. Даааа.... Windows Millenium 10 лет назад уже умело это...

ставил windows millenium 10 лет назад. поработал - снес нафиг. жутко падучая и нестабильная система

>раздражает ущербное деление софта "для КДЕ" или "для ГНОМА"

Так это интеграция. Например копыто для рендеринга окна разговора использует конк

>Файрфокс для КДЕ или для гнома?

разумеется для гнома. Для кед есть конкверор =)

>Гимп для гнома или для кде?

Это не гимп для гнома, это гном для гимпа. man gtk

>Это не гимп для гнома, это гном для гимпа. man gtk

+1))

Kdenlive, поделитесь общими ощущениями, как оно???

А если парочку простых эффектов добавить? :)

>Kdenlive, поделитесь общими ощущениями, как оно???

Неплохо, неплохо. Юзабельно, скорость развития хороша. Проблем хватает конечно.

Можно закапывать. Есть MainActor который истинно рулит.

> Отделение звука позволяет разделить клип на видео и аудио части

Феноменально !

вендоус до сих пор этого не умеет.

Вменяемый видеософт есть только под макось и линукс.

- Можно закапывать. Есть MainActor который истинно рулит.

Мёртвый коммерческий проект. Уже закопали...

>Можно закапывать. Есть MainActor который истинно рулит.

1) mainactor во первых рулит только для домохозяек, что уже неплохо, но маловато для отрицания всех остальных альтернатив.

2) mainactor официально RIP уже несколько лет, что не мешает использовать его последний релиз до сих пор, но тоже мешает размахивать лопатой на всех остальных...

>Так это интеграция. Например копыто для рендеринга окна разговора использует конк

хватит нести пургу. Какая мне хрен разница, что там использует копыто для рендеринга своих быдло-разговоров?!

Нелинейный видеомонтаж, как и обработка изображений, как и вордексель процессинг - настолько глобальные задачи, что под них не то, что среду, под них ось подбирают!

А тут идет тупое сегментирование по непонятному признаку. Не будет хорошего предметного софта, пока авторы и юзеры не перестанут смотреть, под каким тулкитом и для какой среды написан тот или иной прогрммный продукт, который хоть чуточку сложнее хело-ворлда или gedit...

>раздражает ущербное деление софта "для КДЕ" или "для ГНОМА"

И в чем ущербность? Тебе кто то запрещает запускать кдешный софт в гноме (или даже венде)? Раздражает ущербное мнение про разделение софта. :)

>Нелинейный видеомонтаж, как и обработка изображений, как и вордексель процессинг - настолько глобальные задачи, что под них не то, что среду, под них ось подбирают!

Таки будем отличать профессиональный видеомонтаж от списывания видео с dv-камеры на двд-диск? ;)

>Какая мне хрен разница, что там использует копыто для рендеринга своих быдло-разговоров?!

это показатель того что ДЕ-ориентированный софт писать легче и результаты могут быть более .. впечатляющими

Правильно. Поэтому КДЕ должно умереть во благо стандартизации софта для линукса. Аминь.

> это показатель того что ДЕ-ориентированный софт писать легче и результаты могут быть более .. впечатляющими

КДЕ-софт лично меня впечатляет своей аляповатостью, тормознутосьтю, недоделанностью и многими другими приятными вещами. В то время как софт, написанный на чистом Qt, этим по большей части не страдает. Очень впечатляюще.

>КДЕ-софт лично меня впечатляет своей аляповатостью, тормознутосьтю, недоделанностью и многими другими приятными вещами.

а ты егов Линуксе запускать не пробывал?

Что недаделанного в том же Конвероре?

>КДЕ-софт лично меня впечатляет своей аляповатостью, тормознутосьтю, недоделанностью и многими другими приятными вещами.

Когда я вспоминаю гномотроллей старой закалки и сравниваю с тобой, без трёх месяцев анонимусом, то вынужден констатировать, что лор действительно уже не торт. Хоть троллить научись, уныленький.

> а ты егов Линуксе запускать не пробывал?

Внезапно: пробовал.

> Что недаделанного в том же Конвероре?

Ммм, ужасный бровсер. Но это не вина 4-х кед, он и в 3-х был таким.

Пробовал OpenMovie;LiVES;KDEnlive;Cinelerra. Выбрал MainActor 5.5 (до этого пользовался MainActor 3.5). Что б сильно не падал, надо компьютер помощнее и отказаться от KDE и GNOME. У меня на IceWM нормально работает. Единственное, что не нравиться - цена. Пришлось воровать. Кстати, если бы в зайдя в магазин я мог купить диск с видеоредактором в пределах 200$, я бы купил!

Достали DE троли, вчера один звездатый предлагал мне сменить DE/дистр, а в итоге нашелся добрый человек который объяснил где мне руки подрихтовать. Пользуетесь гномом/кде так пользуйтесь на здоровье нечего в каждом топике устраивать срач.

>Внезапно: пробовал.

Неожиданно

>Ммм, ужасный бровсер. Но это не вина 4-х кед, он и в 3-х был таким.

Хинт: это не только браузер. Он позволяет просматривать что угодно, от картинок до локальной сети

>Кстати, если бы в зайдя в магазин я мог купить диск с видеоредактором в пределах 200$, я бы купил!

Отдай разрабам чего то тобой перечисленного.

> Хинт: это не только браузер.

Серьёзно? А я за три года использования кде3 так и не заметил. Ну спасибо, просветил.

> Он позволяет просматривать что угодно, от картинок до локальной сети

Невероятно.

> Ммм, ужасный бровсер.

И чем же он ужасный?
Во времена ФФ 1.5-2 только его и пользовал - очень даже ничего

Я его еще со вторых кед помню. Функциональность тогда почти такая же была. Это была одна из первых программ поразивших меня в Линуксе

Легче перечислить, чем он не ужасен. Адблок у него неплохой. Не то чтобы хороший, но пользоваться можно. В остальном - уж лучше Arora.

Ну я рад за тебя. Только что за функциональность в плане бровсера он мне может предложить? Им элементарно нельзя пользоваться хотя бы потому, что KHTML не переваривает существенную долю сложного жабаскрипта. Все переваривают, а он нет. Так нафиг он нужен? Webkit там до сих пор не стал основным движком?

>>Отдай разрабам чего то тобой перечисленного.

Зачем продлевать жизнь полутрупам?

> Достали DE троли

Парень, ты в цирке. Наслаждайся веселыми кирвляющимися клоунами. Бесплатно.

> Все переваривают, а он нет. 

а можно пример? просто интересно

> Webkit там до сих пор не стал основным движком?

нет
но ничего не мешает поставить webkit-kpart и юзать када нада....

>Только что за функциональность в плане бровсера он мне может предложить?

Нормальный браузер, странички показывает, не корябает. Любители файрбага могут сосать леденец. И как уже сказал, другие приложения кде используют его для рендеринга хтмл - то же копыто или кмайл так что в любом случае он неотьемлемая часть кед

>м элементарно нельзя пользоваться хотя бы потому, что KHTML не переваривает существенную долю сложного жабаскрипта.

А этот жаба-скрит соответствует стандартам?

> Webkit там до сих пор не стал основным движком?

Вебкит и есть КНТМЛ, просто переименовали из маркетинговых соображений =)

>Таки будем отличать профессиональный видеомонтаж от списывания видео с dv-камеры на двд-диск? ;)

1) задача списывания видео с dv-камеры на двд-диск не такая уж и простая (автонарезка на сцены, сильная устойчивость к зависам, многочасовая работа с большими объемами) давно решена. см dvgrab и простой гуйчик к нему.

2) Непрофессиональый видеомонтаж, это оксюморон. Есть несколько специфичных фишек, которые нужны только отдельным представителям мира профи, но это все такие мелочи по сравнению с общим объемом задачи...