Тенденции в развитии Qt и движения Nokia навстречу к open source технологиям

Нет у Nokia никакого будущего, пока она и дальше будет клепать ширпотреб. Пусть будет немного устройств, но они будут поддерживаться спустя хотя бы года два-три после выпуска, и еще делать эти устройства качественно.

> QT нужен

Согласен, QT (который QuickTime) в топку.

как же задрали гномотролли. KDE вовсе не показатель качества. он пилился в режиме нон-стоп, и только сейчас разрабы занялись его причесыванием.

>QMake будет заменяться на CMake - что безусловно поддерживается многими KDE-разработчиками.

И нафига? =(

Не может быть ОС хуже, чем WM. Хуже сделать просто невозможно.

Имею опыт использования 2003SE, 5, 6, CEшки; сейчас пользуюсь 6.1 - это полнейшая задница, возведённая в абсолют, и каждый кусочек этой голономной задницы - сам по себе задница.

> Потому что Gtk - это ынтырпрайз и там главное, чтобы все работало и таких финтов с постоянно меняющимся API они допустить не могут.

EPIC FAIL.

Сколько видел девелоперских контор, везде так: qt - решение уровня enterpriZZZe, gtk - для только что появившихся в команде студентиков с красными горящими глазами.

GTK уж явно не для серьезных вещей.

> Поздно. Linux, пародия на DOS не нужна.

fixed

> > Релиз Qt без новых свистелок и не ломающий все подряд, неужели?


> API и ABI в Qt меняется только при смене мажорной версии 1->2->3->4->5 ...

Так он же тупо тролль, не кормите его.

Лучше бы сотрудничали с разработчиками свободных программ для синхронизации. А сейчас они хотя бы пассивно сотрудничают, или даже документацию в секрете хранят?

>Ждём KDE5

Бедные разработчики КДЕ: опять с нуля переписывать ДЕ и опять КДЕ 5.0 != КДЕ5 хD

Поздно. Пародия на XAML не нужна.

Вас мама головой нередко уроняла? Это XAML - поздняя пародия на XML-ный язык Qt Designer-а.

А вот что такое QML:

import Qt 4.6

Rectangle {
    width: 200
    height: 200
    color: "white"
    Text {
        text: "Hello World"
        anchors.centerIn: parent
    }
}

>Вот поставил KDE 4.3.1 - включенный konqueror, dolphin и amarok занимали 700 МБ оперативной памяти. У меня ее 2 ГБ, но все-таки как-то... Кроме того - подтормаживает немного.Вот стоит сейчас GNOME - включенный rhythmbox, transmission, compiz-fusion, linuxdcpp, pidgin, trackerd, gnome-terminal, openoffice и все это в сумме занимает 560 МБ оперативной памяти.

Это как ты его поставил? Специально запустил: rekonq, amarok, два dolphin, системный монитор, два окна пользователей с kopete и даже специально позвонил в skype в Центр проверки (это не считая запущеный Composite и разные программульки в сис-трее). Занало это все 414 МБ ОПЕРАТИВНОЙ ПАМЯТИ (вместо твоих 560 МБ в GNOME). В swap - 0,00 Гб(Компьютер уже более 12 часов работает). Расскажи это кому нибудь другому.

> Не может быть ОС хуже, чем WM.
пользовал wm2k3, симбиан 8 и 9. последняя - просто ужас, одна эта система с сертификатами чего стоит

а еще под s60 под линюхом писать нереально (есть какой-то набор костылей, но, видать, у меня бубен маловат).
в то же время под wm у меня спокойно собирался мингв, и даже компилял, и даже работало.

по теме: а кроссплатформенная сдк под s60 у них планируется?

Qt'шный API менялся 3 раза, однако KDE переписывали всего лишь один раз. Не думаю, что они еще раз пойдут на такое. Думаю между KDE5 и KDE4 будет такая же разница как и между KDE2 и KDE3, то есть минимальная.

Похоже на то, учитывая, что даже некоторые возможности Qt Kinetic уже интегрированы в Plasma.

>А нельзя ли подробнее и без маркетройдной шелухи?

Будет свой типа xHTML, с блэжджеком и остальным.

У меня приятель был на этой конференции, которая в Хилтоне проходила хехе. Но честно говоря непонятно что дальше, ибо за последний квартал у Нокии OVER 900 миллионов евро убытков.

>Также стоит отметить общую тенденцию Nokia двигаться навстречу открытому ПО. Примерами могут служить недавнее открытие исходников Symbian, а затем, в январе этого года - выход Qt под LGPL.

Внимание, вопрос: кто и после каких грибов сочинял это?

Как выпуск Qt под LGPL (при том, что она уже существовала под чистой GPL) может называться "движением навстречу открытому ПО", если для разработчиков открытого ПО от этого шага не стало ни жарко, ни холодно, а вот проприетарщики наоборот взвыли от восторга, ибо появилась возможность писать проприетарный софт не платя за коммерческую лицензию?

>ИМХО давно пора разделить Qt на легковесный базовый фреймворк и все остальное.

~$ ls -lh /usr/lib/libQtCore.so.4.5.0
-rw-r--r-- 1 root root 2,3M 2009-09-09 18:32 /usr/lib/libQtCore.so.4.5.0

Оно?

У меня убунта только что поставленная занимает, насколько я помню, меньше 100 мегабайт. Что там может занимать 500 мегабайт?

задрали кедотролли...

>KDE вовсе не показатель качества. он пилился в режиме нон-стоп

да никто против этого ничего и не имеет... а вот то что они получившегося франкенштейна в релиз отправили - вот это лажа та ещё

Фрактальная задница, в общем, учись выражаться научным языком.

GTK уж явно не для серьезных вещей.

Прально, на GTK пишут анекдоты.

> Не может быть ОС хуже, чем WM
+1

Раньше был коммуникатор с WM6, столько гемора от неё было, чего только стоит утечка памяти, что каждый день надо было перезагружать. + Телефонная часть отстой, смски писать не удобно, по блютузу передать тож самое, ищет сеть оч долго, и тп..

Недавно приобрёл смартфон с Symbian 9.4, всё работает замечательно, юзабельно, удобно

>честно говоря непонятно что дальше, ибо за последний квартал у Нокии OVER 900 миллионов евро убытков.

"начнем с отчета за третий квартал от Nokia, лидер рынка показал убыток примерно в миллиард Евро. Цифра оглушительная, но к телефонам отношения не имеющая вовсе. Убыток, это списание средств в инфраструктурном подразделении (good will) Nokia Siemens Networks, к бизнесу устройств он прямого отношения не имеет." www.mobile-review.com

Почему нельзя ввести отдельные разделы под Qt и GTK??

Какое отношение имеет данная новость к кедам?

>Почему нельзя ввести отдельные разделы под Qt и GTK?? Какое отношение имеет данная новость к кедам?

а кто тогда троллить будет? рейтинги упадут и лор станет совсем не торт :)

>а кто тогда троллить будет?

Дык мужик-2 все равно не пришел)) да и будто новостей про кде и моно мало для троллинга

kot_otъeblivatel> А вот что такое QML:
kot_otъeblivatel> import Qt 4.6
kot_otъeblivatel> Rectangle {

И что? Жалкое подобие JSON'а - это раз. А во-вторых, раз УЖЕ БЫЛ хэмэлэ подобный "декларативный язык UI", какого рожна опять изобрели велописед? Или он был такой говённый, что не смогли проехать и метра?

До сих пор понять не могу. Как из такой офигительной чтуки, как Qt, мог получиться такой неадекватный выкидык, как KDE. Проги на чистом Qt летают, что на винде, что на лине, но КДЕ это полный швах.

> Дни виджетов, такими, какими мы их знаем на сегодняшний день - сочтены. Статичный, основанный на виджетах пользовательский интерфейс в будущем трансформируется в отношения объект/состояние, дающие более гладкие, насыщенные и привлекательные интерфейсы.

Хнык-хнык, мою киллер-идею сперли... Теперь моему тулкиту точно капец.

Если кому интересно о чем это, то дуйте на YouTube, смотрите демки QtStudio или даже TAT demo ui

Хотя у меня в запасе остались еще семантические виджеты... Как бы они к QML микроформаты не прикрутили...

> ИМХО давно пора разделить Qt на легковесный базовый фреймворк и все остальное. А то всякие примитивы для многозадачности, доступа к БД и проч., конечно хорошо. Но интеграбельности не способствуют.

За пользование QtCore вас в садике воспитательница ругает и заставляет линковаться со всеми либами, входящими в Qt?

>ИМХО давно пора разделить Qt на легковесный базовый фреймворк и все остальное.

В анабиозе были?! Именно это и сделали при разработке Qt4.

>Думаю между KDE5 и KDE4 будет такая же разница как и между KDE2 и KDE3, то есть минимальная.

Правильно, тоже говорили Qt и KDE разработчики.

> Прально, на GTK пишут анекдоты.

Сто пудов! Весь API Gtk+ - один сплошной анекдот в жанре "хоррор".

"Nokia - апологет OSS"

Не смешите мои тапочки... Nokia - проприетарщик первой гильдии

>а вот то что они получившегося франкенштейна в релиз отправили - вот это лажа та ещё

твои ожидания такие обманутые. но ты ведь не читал их предуперждения и анонсы, поэтому и пострадал

>И что? Жалкое подобие JSON'а

в контексте известного баянистого анекдота про онаниста и руку, твоё сравнение делает мне смешно

>ты ведь не читал их предуперждения

перду?.. нет... пержду?.. нет... пержу? Точно, вот оно. :)

цып-цып-цып.... вот тебе еды, кушай троллюшко

Здравствуй KDE 5.

Интересно, они API в 4.6 ломать не будут?...

>> За пользование QtCore вас в садике воспитательница ругает и заставляет линковаться со всеми либами, входящими в Qt?

+1 )))

>> До сих пор понять не могу. Как из такой офигительной чтуки, как Qt, мог получиться такой неадекватный выкидык, как KDE. Проги на чистом Qt летают, что на винде, что на лине, но КДЕ это полный швах.

Я знаю!! Это - заговор ZOG. Они хотят пересадить всех на гном, переписать гном на моно, потом запатентотроллить и устроить линуксокапец!!11111111адин Так как для ZOG, в который входит и M$, Linux - кость в горле, мешающая наконец то полностью поработить мир!

>>честно говоря непонятно что дальше, ибо за последний квартал у Нокии OVER 900 миллионов евро убытков.

>"начнем с отчета за третий квартал от Nokia, лидер рынка показал убыток примерно в миллиард Евро. Цифра оглушительная, но к телефонам отношения не имеющая вовсе. Убыток, это списание средств в инфраструктурном подразделении (good will) Nokia Siemens Networks, к бизнесу устройств он прямого отношения не имеет." www.mobile-review.com

Копипастерам новостей неплохо-бы подучиться понятию списания и подумать кто после сдувания миллиарда дутого гудвилла будет давать кредиты Нокии и главное подо что? Очередной дутый актив? =)

>Копипастерам новостей неплохо-бы подучиться понятию списания и подумать кто после сдувания миллиарда дутого гудвилла будет давать кредиты Нокии и главное подо что? Очередной дутый актив? =)

По-русски можете? Вы таки що имели в виду?

Напомните плз, как назывался легковесный ВМ, который был построен на QT?

antico, antico-deluxe

>Язык разметки Qt (Qt Markup Language, QML) и описательный подход к пользовательскому интерфейсу

Qt дорос до момента выкидывания своего главного минуса - С++:))

>> Qt дорос до момента выкидывания своего главного минуса - С++:))

Во-первых, каким боком язык разметки UI к C++?

Во-вторых - C++ это не минус, а плюс (даже два плюса). Сам Qt на С++, да и разумной ему альтернативы на данный момент не существует.

> Во-вторых - C++ это не минус, а плюс (даже два плюса). Сам Qt на С++, да и разумной ему альтернативы на данный момент не существует.

вам сюда: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4088836 :)