Релиз Kubuntu Kde3 Karmic

KDE 3.5.x, что не может не радовать тех кто до сих пор предпочитает пользоваться >"старой-доброй",

неа, тут просто старой

>стабильной и проверенной средой

4.2 потому что сегфолтится она на ура (да да я не поленюсь скачаю её и уроню чтопицот раз и пруфы вам предоставлю.)

>пока доводиться до совершенства четвертая ветка KDE.

доведена начиная с 4.2

>неа, тут просто старой

Субъективно

>4.2 потому что сегфолтится она на ура (да да я не поленюсь скачаю её и уроню чтопицот раз и пруфы вам предоставлю.)

Мне тоже не составляет труда (просто зачем?) уронить плазму на четверке. Ну и что? Всеже у каждого свое понимание того что есть "стабильно" и "доведено", сам я тоже дома на десктопе перешел на четверку. В любом случае радует сам факт, что тем кто предпочитает пока сидеть на тройке такой шанс предоставлен одновременно с возможностью иметь актуальный дистриб и поддержку (кубунтовцам по крайней мере). А то многие кричат, что кадеешников чуть ли не кинули, записав повально в хомячки для экспериментов и лишили выбора. Нет, не везде так.

>доведена начиная с 4.2

Речь о совершенстве, а не просто о хорошем, рабочем состоянии.

Кстати и сам факт, что люди продолжают работать над исправлениями, поддержкой и улучшением ветки kde 3.5 сам по себе заслуживает уважения. Может и впрямь до версии 3.5.11 насобираеться, кому нужно оценит это.

Бубунта как всегда в своем репертуаре - продолжает насиловать труп. Третьи кеды даже из Gentoo уже выбросили.

Четвертые кеды уже отлично работают, особенно если дистростроители умеют их готовить.

отлично.

Алилуйя!!!!!

Сижу на 8.04 только из-за KDE3. Пробовал kde4 - говно! После смерти kde3 не осталось десктопов, которые мне бы подошли.

заменил 8.04 на Lenny.

http://tsya.ru/

нельзя не согласиться. На поддержку старья отнимается время разработчиков, которое могло бы пойти на KDE 4.

>После смерти kde3 не осталось десктопов, которые мне бы подошли.

такое состояние называется "инертность мышления"

КДЕ 3 уже давно не нужен

это что прикол?

>КДЕ 3 уже давно не нужен

Да и DE уже давно не нужен, просто пока не придумали чем заменить

>КДЕ 3 уже давно не нужен

думаю что не нужно KDE4, Gnome и прочие недоDE. а ещё больше не нужен анонимус. сделали нормальную DE, так надо было поломать. KDE4 не нужно, пора это осознать.

Слоупокам привет! Почему они не включат в свой дистрибутив KDE 2? Ведь он точно стабильнее KDE 3...

постоянно переписывая работающее вы играете на стороне майкрософт и яббла. мало того что есть война DE и тулкитов, так ещё и представить среди всего этого нечего массовому пользователю. ядро поддерживает громадное количество оборудования и ещё лучше чем венда. а пользователю потыкат ьмышкой не в чего. вот например как падал KView в Etch-е так и падает в Lenny и при выходе достаёт сообщением об ошибке. нет, не надо исправлять. надо всё сломать и делать заново и потом 5 лет допиливать. а часть kde3 прог так и не пересобрали в KDE4.

>доводиться

Глаза режет.

Даёшь версию бубунты с kde1 и kde2!

А то люди не хотят пользоваться недопиленными третьей и четвёртой веткой! Люди хотят стабильную и проверенную среду!

Ещё не выбросили. Просто 4-е включили в стабильную ветку. =)

Но собираются выбрасывать.

KDE4 нужен, т.к. при переходе в офисах с винды на линух это самая удобная для юзера система. Как оказалось) проверено

Этот релиз поломаный, разработчики неквалифицированные, пакеты кривые.

Отлично! Хоть один более-менее свежий дистр с вменяемыми кедами.

> нельзя не согласиться. На поддержку старья отнимается время разработчиков, которое могло бы пойти на KDE 4.

Эти разработчики КДЕ4 разрабатывать бы не стали.

> такое состояние называется "инертность мышления"

То есть, неинертные готовы пользоваться всяким говном?

> Слоупокам привет! Почему они не включат в свой дистрибутив KDE 2? Ведь он точно стабильнее KDE 3...

Я в этом не уверен. Кроме того, КДЕ2 требует XFree86 вместо Xorg. Но официальный ремикс OpenSUSE 11.1 с КДЕ2 существует.

> KDE4 нужен, т.к. при переходе в офисах с винды на линух это самая удобная для юзера система. Как оказалось) проверено

С чем сравнивали?

некрофилы

> С чем сравнивали? Gnome и xfce, еще пытался всякие боксы ставить, но если на gnome и xfce поработали по дню, то на остальном через 15 мин отказывались работать

> Gnome и xfce, еще пытался всякие боксы ставить, но если на gnome и xfce поработали по дню, то на остальном через 15 мин отказывались работать

Значит, с КДЕ3 не сравнивали.

нет, с kde3 не сравнивал. Сразу отказался, т.к. 4е кеды работают шустрее 3х почемуто) Вернее 4.2.2 которые. Недавно обновил всех до версии 4.3.2, и у многих вопросы вапще пропали!

Есть зюзя со вторыми кедами)
Если хочешь - могу скинуть)

Жаль, в Слаке такого нет. На 13.0 не перехожу из-за этого.

К слаке можно и ручками прикрутить)

>Но официальный релиз openSUSE с КДЕ2 существует.

Где достать, почитать о нём?

П.С. Да я некрофил.

> Четвертые кеды уже отлично работают, особенно если дистростроители умеют их готовить.

уметь готовить == уметь допиливать апстрим

А Гном просто везде работает. На всех дистрибутивах.

>>пока доводиться до совершенства четвертая ветка KDE.

>доведена начиная с 4.2

>нельзя не согласиться. На поддержку старья отнимается время разработчиков, которое могло бы пойти на KDE 4.

ты уж определись наконец.. совершенные они или нет)

Недавно обновил всех до версии 4.3.2, и у многих вопросы вапще пропали!

KDE4 в продакшене? [тяжело вздохнул]

Но официальный релиз openSUSE с КДЕ2 существует.

Где достать, почитать о нём?

http://www.kdedevelopers.org/node/3926

Это?

http://home.kde.org/~binner/kde-four-live/KDE-Two-Live.i686-2.2.2-Build1.1.iso

Старую ссылку найти не могу, откуда раньше качал.

Только зачем нужен КДЕ2, если можно КДЕ3 настроить так, что не отличишь от КДЕ2?

При переходе от КДЕ2 к КДЕ3 ничего не ломали, только расширяли функциональность (дефолтное оформление только подпортили)

Рад за некрофилов!

>а часть kde3 прог так и не пересобрали в KDE4.

список встудию или слив

>Отлично! Хоть один более-менее свежий дистр с вменяемыми кедами.

ещё Frugalware есть.

> список встудию или слив

kicker?

>ты уж определись наконец.. совершенные они или нет)

перечитайте ещё раз более внимательно и смотрите кому и что я отвечаю.

>kicker?

очень толсто. Ваш кикер затыкается плазма-панелью за пояс (начиная с 4.3)

> Ваш кикер затыкается плазма-панелью за пояс (начиная с 4.3)

Плазма даже не может использовать ту же тему оформления, что и остальные проги.

Кроме того, куча прог была переписана с нуля под тем же названием (amarok, kvirc). Другие просто урезаны по функционалу (konq)

конечно)

Угу, доведена, только вот тормозииииит...

>не останется десктпов, ...