Наконец-то нормальная новость про Kubuntu, а не огрызок на главной. Спасибо, ТС!

Накатить что ли…

Вот это уже может конкурировать с виндой. Надо накатить, в обоих значениях.

Есть ли смысл в Kubuntu от которой отказалась Canonical и все держится на сообществе несколько лет?

Зашел в директорию с кучей изображений - kdeinit5 упал сто раз. Нда, до оболочки win xp kde еще не дотягивает.

Есть ли смысл в Kubuntu от которой отказалась Canonical и все держится на сообществе несколько лет?

А что такого в ней делала Canonical, с чем сейчас не справляется сообщество?

Есть ли смысл в Kubuntu от которой отказалась Canonical и все держится на сообществе несколько лет?

Именно в этом и есть смысл, Каноникал только хрень всяку пихать в дистрибутивы может, типа телеметрии, Амазона, Юнити и третьегнома. Тут же - годный быстрый дистрибутив с кучей приятного софта.

тем же, чем брендовые вещи отличаются от китайского ноунейма. номинально — одно и то же, однако бренд дорожит своим именем и выполняет проверку качества. в отличии от.

тем же, чем брендовые вещи отличаются от китайского ноунейма

Инфраструктура осталась, репы официальные, багтрекер тоже. Так что там изменилось то? Ах да - Марк больше не заставляет насильно пихать свои велосипеды под угрозой лишить права использовать *ubuntu в названии.

А что именно «всё»? Ядро пилит не Canonical, софт пилит не Canonical, кеды тоже пилит не Canonical. А с тем, чтобы это всё собрать, запаковать и прикрутить инсталлятор - сообщество справляется.

дай ссылку на архив - проверю)

Ах да - Марк больше не заставляет насильно пихать свои велосипеды под угрозой лишить права использовать *ubuntu в названии.

А какие велосипеды в kubuntu до этого Марк заставлял пихать?

Какого простите х*я

Я первым выкладывал новость про Кубунту. Почему когда я первым выкладывал новость, ее удалили якобы из-за ненадобности, а вот чью-то другую про этот дистрибутив выложили?

Есть ли смысл в Kubuntu от которой отказалась Canonical и все держится на сообществе

А когда было не так? И когда и какое было прям особое внимание от Canonical?

заговор модераторов.

вопрос поставлен неверно.
есть ли смысл Canonical распылять силы компании на два DE?

это тебе не суслик проводника windows!

Ты анимешник, томбой, ояш, поэтому тебя угнетают.

Несправедливо, да. Если бы ты новость подлиннее написал, то шансов пройти было бы больше.

Просто я 2011 год запомнил.

Unity засалили, а оно глючное очень по началу вышло пользоваться невозможно.

Ну убежал на Kubuntu. Терпел этак два года. Всё кривое и глючное.

И тут заметку в интернетах прочитал типа «Кubuntu сакс, ибо полтора человека ей занимаются, да и в KDE одно нормальное приложение разве что (okular)». Ну и меня осенило, а правда зачем я на этом вот…

Побежал обратно на Unity, а его к тому моменту уже подлатали.

Так что Kubuntu всегда был и есть втрой сорт.

А какие велосипеды в kubuntu до этого Марк заставлял пихать?

Mir. Из-за этого сместили с должности смотрящего Джонатана Риддела, который топил за Wayland. В результате ему пришлось создать KDE Neon.

Ты анимешник, томбой, ояш, поэтому тебя угнетают.

С чего ты взял что я анимешник и томбой?

Несправедливо, да. Если бы ты новость подлиннее написал, то шансов пройти было бы больше.

Тогда объясни-ка мне вот это: https://i.postimg.cc/hvPqBtQk/Screenshot-20200425-204553-com-android-chrome.jpg

Вот это уже может конкурировать с виндой.

А почему раньше-то не могло???!!! :)

Мне табличку с надписью «SARCASM» держать?

Не выдержал. Ставлю в vbox.

можно ссылку на видео?

Можно ;) Просто уже сложно иногда понять, где тролль, а где вменяемый человек.

Кстати, а что лучше ставить: Кубунту или KDE Neon? И почему?

Slackware, Debian. В KDE Neon базовые репозитории сломаны если что, не знаю даже как можно этим пользоваться.

Зависло https://img12.lostpic.net/2020/04/25/e5080101505fca0e7e5edfa2706e44d3.png
И вообще КДЕ какое-то не правильное ДЕ

кубунта стабильнее, кде неон - кде более новое, стабильности может быть поменьше (в зависимости от используемой версии, один из вариантов - гит версия, пакеты собираются после каждого коммита). Разницы будет не так много. Каких то гигантский изменений в кде за последнее время не было (уведомления переработали сильно, до почти хорошего состояния допилили kiofuse).

А можно пример? Пользовался, никаких проблем не было.

apt install telegram-desktop сломанные зависимости.

у всех ДЕ есть свои нюансы, к сожалению. Я за прошедший месяц с гнома поофигевал.

У XFCE таких «нюансов» что-то давно не наблюдал

В неоне напихали все-все-все, памяти жрет немерено, ну и с репами там бывают проблемы. Поэтому, конечно же, кубунта. Только не сразу. На хомячках отладят систему - и вот уже после первого сервис-пака можно ставить/обновляться. А еще лучше после второго, убунта ж.

И не отвисает зараза! Чё нажимать то?

Да, точно, есть такие проблемы. Если я правильно помню - часть программ которая завязана на чуть более старую версию чего либо из qt библиотек в kde neon просто не заработает.

Но в случае телеграма, сугубо личное мнение, проще ставить с сайта. Проблем с обновлениями меньше.

Крыса и не является полноценным DE, так, тайловый менеджер на максималках.

Проблемы запуска на виртуальной машине может быть?

Является. И в отличие от «крутых DE» оно хотя бы работает.

Вот XFCE то и есть самое полноценное ДЕ, а это радужная херота какая-то. Полазал по настройкам, ничего не менял и уже всё повисло.

Немного переиначу слова выше - кде неон это «максимальная доза КДЕ», и только потом рабочая система. Кубунта - относительно рабочая система с КДЕ.

страшное оно. Как не украшай - все равно страшное.

Разве? Традиционная Slackware

Пока вся твоя работа заключается в открывании пуска и рассматривании содержимого папок - работает. А шаг влево, шаг вправо - начинаются игрища в костыли, подборки и синюю изоленту.

страшное оно. Как не украшай - все равно страшное.

Где оно страшное то?
Это вон в виртуалке радужное КДЕ висит и 1 ядро на всю отжирает.
https://img12.lostpic.net/2020/04/25/bce9b60b4bd2bbf85c3eae80b8c2ee9f.png

Полазал по настройкам, ничего не менял и уже всё повисло

У меня на 18.04 ничего не виснет. Если сборщики дистра рукожопы - в этом нет вины DE.

Вот XFCE то и есть самое полноценное ДЕ, а это радужная херота какая-то.

Что же там, интересно, полноценного? Умение открывать пуск и показывать файлы в папках - это всё, что умеет «полноценное» DE. Открывать SMB-шары FM не может. Настройки монитора и рядом с KDEшными не валялись.

Но то ладно. Это «полноценное» DE даже иконки в трее не может сделать одного размера. После этого я поставил крысе дорожную и накатил нормальные человеческие кеды.

Например? В KDE проблемы уже с просмотром папок, так как previewer работает невыносимо медленно.

Я видел кучу красивых вариантов xfce, действительно красивых, но в каждом было, что то, что мне абсолютно не нравилось и резало глаза и сильно портило общее впечатление. Плюс возможно сыграл еще тот факт, что по умолчанию оно действительно страшное, а если брать настроенную/украшенную версию из какого либо дистрибутива - оказывается, что xfce не такое уж и легковесное окружение.