LINUX.ORG.RU

Звуковая библиотека Phonon теперь полностью поддерживает PulseAudio

 , ,


0

0

Код для полной поддержки звукового сервера PulseAudio в звуковой библиотеке Phonon, которая используется для работы со звуковыми устройствами в KDE, добавлен в ветку разработки KDE 4.4 и будет там присутствовать в финальном релизе.

Среди прочего, это также обозначает, что KMix в ближайшем времени научится регулировать громкость для каждого приложения в отдельности.

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от anonymous

>>Мне это как быневажно, это и есть забота мейнтейнеров дистрибутивов.

Вот им из-за разработчиков кде и приходится костыли навешивать.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Гномотехнологии: дбаз, полисикит, девайскит, нетворкманагер, пульсаудио, гстример, телепати, тракер+цайтгайст (в разработке)...

... а Билл Гейтс изобрёл интернет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vkos

>>Ссылку дай на конкретно такое заявление.

Как маленький, ей богу: http://www.kde.org/announcements/4.3/

И где в KDE используется эта «концепция»?

А я говорил, что кде вообще доросло до концепции, отличной от виндовой?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>А о том, что нету там новых технологий.

В плане гномошелла я говорю про новую концепцию. Осиль уже мои посты.

Так ты говорил, что все новые технологии из Гнома. А вот такой технологии, как Plasma, там до сих пор нет.

Это там только хостится. Все разрабатывается под эгидой гнома. И гномовскими же разрабами.

Ссылку дай

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

>>Кто этим пользуется?? KDE что-ли?

Почему я знаю, что копыто использует телепати, а кдешники - нет? Суровые времена пошли. В маемо эта технология во всю используется, например. толк есть.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

>>Так ты говорил, что все новые технологии из Гнома. А вот такой технологии, как Plasma, там до сих пор нет.

С каких пор костыли и фантазии аарона, которые постоянно падают, являются «технологиями»?

Ссылку дай

Мне тебя покормить тоже приехать? Открой гит и посмотри на авторов коммитов.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Как только вы придумаете новую пульсу-2, то придётся снова напильником обрабатывать. А тут достаточно бэкэнд изменить.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vkos

>>Ты даже не осилил понять, что в 4.3 нет этого эффекта?

Ты даже не осилил, что в каждом релизе они что-то прут и не пишут, откуда.

В каком это месте она виндовая?

Кнопка пуск, панель внизу, окошки - все как в родной оси.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Для меня их там нет, ибо алсы хватает за глаза. Возможно, хотелось бы потыкать в OSS4 из интереса, но пока жутко лень.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Как только вы придумаете новую пульсу-2, то придётся снова напильником обрабатывать. А тут достаточно бэкэнд изменить.

Пульса и есть бекенд к альсе, что-то гонишь.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Для меня их там нет, ибо алсы хватает за глаза. Возможно, хотелось бы потыкать в OSS4 из интереса, но пока жутко лень.

Но не все же гоняют звук на коробочкам из пластика за 150 рублей. Отучаемся говорить за всех.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Все разрабатывается под эгидой гнома.

Это не из-за этого ли в КДЕ плевались ядом на тему того, что нотификации f.d.o. с ними не согласовали, и прилепили как есть «гномовские»?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Пульса и есть бекенд к альсе, что-то гонишь.

Петросян.жпег. Я о том, что если (как принято в линупсе, stable api is nonsense же) через год пульса сменится другим велосипедом, то придётся переписывать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Но не все же гоняют звук на коробочкам из пластика за 150 рублей. Отучаемся говорить за всех.

Пульса улучшает звучание сферических килобаксовых колонок? Ололо!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Это не из-за этого ли в КДЕ плевались ядом на тему того, что нотификации f.d.o. с ними не согласовали, и прилепили как есть «гномовские»?

Потому что они использовали свои, а когда очнулись - то начались наезды, типа фигли нам не сказали. Встает резонный вопрос - а где вы раньше были? Я же говорю, у кдешников вечные тормоза в плане освоения технологий. Вечно приходится для них убогеньких делать скидки и поблажки.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

>>Ты кроме 4.0, 4.1 и транка ничего не видел?

4.2, 4.3. В последней плазма падает от тыка мышкой по часам. Просто нааайс.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Петросян.жпег. Я о том, что если (как принято в линупсе, stable api is nonsense же) через год пульса сменится другим велосипедом, то придётся переписывать.

Что переписывать? А бекенд тебе не придется переписывать? Одна хрень.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Пульса улучшает звучание сферических килобаксовых колонок? Ололо!

Пульса может гнать звук не только по проводам.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Ты даже не осилил, что в каждом релизе они что-то прут и не пишут, откуда.

И что же они спёрли в 4.3?

Кнопка пуск, панель внизу, окошки - все как в родной оси.

Ага, а в Гноме alt-пробел и двойной щелчок, какой ужас! Нормальные люди не будут называть кеды виндовыми из-за дефолтных установок.

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Встает резонный вопрос - а где вы раньше были?

Встаёт резонный вопрос, какого хрена гном проталкивает в стандарт не обсудив дело с собратьями по разуму? ЧСВ мешает? Так трудно отписаться в рассылку, мол, так и так, хотим такую штуку, вот будем продвигать, понимаю.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Бэкэнд переписать 1 раз надо. А с новым сферическим звуковым api в вакууме — все программы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vkos

>>И что же они спёрли в 4.3?

пачку очередных эффектов как минимум, там же все написано.

Ага, а в Гноме alt-пробел и двойной щелчок, какой ужас! Нормальные люди не будут называть кеды виндовыми из-за дефолтных установок

Отрицать внешнее сходство кед с виндой будет только паталогический идиот. Если даже юзерам впаривали кеды под видом висты - то что уж тут говорить.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

>>Ну у тебя видимо руки по отношению к КДЕ кривые.

Скорее наоборот.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Встаёт резонный вопрос, какого хрена гном проталкивает в стандарт не обсудив дело с собратьями по разуму? ЧСВ мешает? Так трудно отписаться в рассылку, мол, так и так, хотим такую штуку, вот будем продвигать, понимаю.

Может гномерам еще с тортиком и цветочками прийти к ним? Весь процесс разработки открыт, что мешает кедерастам вставить свои 5 копеек, ЧСВ? Если молчат - значит не нужно, все логично.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Бэкэнд переписать 1 раз надо. А с новым сферическим звуковым api в вакууме — все программы.

В гноме все обычно работает через гстример, поэтому понадобится переписать только только бекенд гстримера. Ровно 1 раз.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Это улучшает звук? В воздухе он очищается от цифры, приобретает ламповость, да.

Это очищает квартиру от метровых мотков проводов. Не общага же.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>пачку очередных эффектов как минимум, там же все написано.

А где там написано, что нигде до этого этих эффектов не было?

Если даже юзерам впаривали кеды под видом висты - то что уж тут говорить.

Ну, подумаешь, я могу в несколько щелчков настроить Гном и впарить его под видом винды. Или наоборот, настроить КДЕ, чтобы его за винду не приняли.

Отрицать внешнее сходство кед с виндой

Ну в некоторых местах оно наоборот.

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Так и запишем — гномеры пропихивают своё говно как стандарт и говорят, что так и надо.

Так и запишем - кдешники лепят свои велосипеда, а когда они нормально не едут, начинают доставать гномеров.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

>>А где там написано, что нигде до этого этих эффектов не было?

А где написано, что было? Почувствуй, как тонко.

Ну, подумаешь, я могу в несколько щелчков настроить Гном и впарить его под видом винды. Или наоборот, настроить КДЕ, чтобы его за винду не приняли.

с кедами это в разы легче.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Когда уже этот лисапед закопают.

В каком месте это лисапед? В отличие от всяких прослоек фононовских, это настоящий фреймворк с модульной архитектурой, чего нет в фононе.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Ну да, только вот сначала был Xine, теперь GStreamer, если они ещё чего-нибудь изобретут - придётся снова всё переписывать.

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>У тебя квартира-аэродром?

Нет, но звуковые системы в двух комнатах. Мне с ноутом бегать постоянно к ним, когда хочу музон погонять?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

>>Ну да, только вот сначала был Xine, теперь GStreamer, если они ещё чего-нибудь изобретут - придётся снова всё переписывать.

При чем тут ксайн и гстример? Это разные вещи, не выставляй себя дураком. Гстример переписывать не надо.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Интересно, донесёт ли до тебя что-нибудь название пакета phonon-backend-gstreamer.

В том самом месте, что это раковая опухоль линупса. Его пора закопать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>А где написано, что было?

Они что обязаны тебе доклад на 10 страниц писать, что где было из того, что у них реализовано? Больно много хочешь.

с кедами это в разы легче.

Ты прочесть моё сообщение не мог?

Нормальные люди не будут называть кеды виндовыми из-за дефолтных установок.

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>При чем тут ксайн и гстример? Это разные вещи, не выставляй себя дураком. Гстример переписывать не надо.

+1. Гстример закопать надо.

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

Всего 7 минут назад, так что ещё совсем недавно этого коммента не было :)

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.