Amarok 2.2.2 «Золото Майя»

>Я, помницца, искал, но так и не нашёл на сайте списка форматов, которые умеет амарок. Список свистелок длинный, да. Все, кто использует амарок, расскажите мне, умеет ли он lossless форматы APE, WV (+ISO), FLAC, и встроенные, или отдельно лежащие CUE? Т.е. имеет ли смысл с ним корячиться, или так и сидеть на qmmp?

CUE он умеет точно так же, как и несколько лет назад. Как и iso всякие.

Умеет все, что умеет gstreamer.

>kwin из kde4 исключительно падуч.
Попахивает 4.2. Версию кде и дистр в студию.

Убрали половину «видов»: ... вертикальное разбиение.

И в конке, и в дельфине есть. Смотреть меню «окно».

Просмотрщик графических файлов по esc выдаёт папки на чёрном фоне да ещё и с полурабочей навигацией.

Хоткеи настраиваются, фон тоже.

Для любой мелкой настройки теперь надо лезть в systemsettings

Конкретнее. Лично я не вижу большой разницы по сравнению с тройкой.

В kdm нельзя нормально переключиться на виртуальную консоль.

Ctrl+Shift+F# ?

Нерабочий трей.

Конкретнее. А у компиза вечно проблемы с кде.

Какие устройства нашёл phonon — мне вот это не похрену? Как отключить неясно — соотв. галочки не нашёл.

Кнопка объединённого просмотра (слева от поиска по коллекции)?

> Я прочитал «изучать». Что именно пришлось изучать? :)

Да ты и вправду подарок для врача. Написано - я специально выделю в этот раз - НЕ НУЖЕН, НЕ НУЖЕН, НЕ НУЖЕН.

Так с чего ты, вундеркинд, решил, что мне _пришлось_ что-либо изучать?

К специалисту сходи, сходи.

Пытаешься комментировать, не научившись для начала толком читать.

Расплакался что прокомментировал твои высер? Маме расскажи, она тебя пожалеет.

> С флешем Konqueror работает хуже, у меня виснет и не отвечает на запросы, например.

подержи запущенными конк и фокс по неделе, и когда фокс вылезет через флопповод и начнёт тебя душить - ты по другому заговоришь :)

> 1. Нельзя на рабочий стол класть документы, вернее можно, но нужен специальный клизмоид.

можно, просто ты не осилил залезть в настройки

Часть приложений либо не поддерживается, либо как Амарок потеряла в функционале и стабильности.

иногда эволюция не помогаетЮ, приходится делать револицию

3. Жрёт в полтора раза больше оперативы, на 512 уже работать нельзя, на 1Гб можно, но тормоза бывают.

полнейшее 4.2, либо выкинь свой дистрибутив

> Т.е. имеет ли смысл с ним корячиться, или так и сидеть на qmmp?

нет смысла, в твоём случае лучше сидеть на qmmp :)

> Если так рассуждать, то k3b тоже не входит, но kdelibs тащит. На практике это близкие вещи, хотя для разработчиков разница и существенна.

k3b входит в kde-extragear, krusader туда включили только несколько месяцев назад

>Расплакался что прокомментировал твои высер? Маме расскажи, она тебя пожалеет.

Неумение читать подтверждено :)

О ЛОР, ты торт!

уйди, противный гномотролль

что за тема иконок?

>Попахивает 4.2. Версию кде и дистр в студию. 4.3.3, fc10

И в конке, и в дельфине есть. Смотреть меню «окно».

Нет такого пункта. Оставиль разбиение на левую и правую панель. На верхнюю и нижнюю — убрали.

Хоткеи настраиваются, фон тоже.

Если быстрее написать конфиг, чем разбираться с гуём, то с гуём явно что-то не так.

Для любой мелкой настройки теперь надо лезть в systemsettings
Конкретнее. Лично я не вижу большой разницы по сравнению с тройкой.

Привязки файлов в dolphin. Выбор устройства в amarok.

В kdm нельзя нормально переключиться на виртуальную консоль.
Ctrl+Shift+F# ?

Народная индейская изба фигвам.

Нерабочий трей.
Конкретнее. А у компиза вечно проблемы с кде.

Я вполне конкретно написал. compiz-fusion с kde3.5.10 использовал пару лет. Никаких артефактов.

Какие устройства нашёл phonon — мне вот это не похрену? Как >отключить неясно — соотв. галочки не нашёл.
Кнопка объединённого просмотра (слева от поиска по коллекции)?

Это, похоже фича не амарока а фонона или чего-то сопутствующего. Собственно. я от амарока отказался, так что уже неактуально.

С уважением, AlexYeCu

Неумение читать подтверждено :)

Для начала голову свою вытащи, от туда на чем ты сидишь, а потом вытащи от туда руки, и тогда на 256 Мб сможешь установить, хотя у тебя не получится, у тебя ошибка в днк.

> Примеры есть? Амарок2 уже практически сравнялся с 1.4, а местами и обогнал О не находите, что это огромное достижение --- за 2 года программа почти достигла своего прежнего функционала.

Ну-ну. Почему-то у меня при открытом хромиуме, копыте, кмайле, скайпе, консоли и прочей радости занято всего 320 Мб.

Ну-ну, я вас поздравляю! Учитывая, что из перечисленного только скайп и хромиум могут выжрать мегабайт по 20, а все прочие и вовсе довольчтвуются единицами, это действительно большое достижение. Сама система теперь потребляет немногим больше 256 Мб. Правда, наверное, подгружены не все её библиотеки, но это ведь не беда для джедаев?

4.3.4. Никаких падений. На ноуте 4.3.90, там бывает что-то отваливается.

Хотелось бы вам верить, но плохо получается. То же самое нам обещали и в 4.0, и в 4.1, и в 4.2. Если оно стабильно, то скажите, зачем планируют специальный стабилизационный релиз 4.5 без новых функций? Ведьэто косвенно подтверждает, что и в 4.4 стабильности не предвидется.

что за тема иконок?

Neon icon by FruiT

> Если оно стабильно, то скажите, зачем планируют специальный стабилизационный релиз 4.5 без новых функций?

просто по идее он должен завершить цикл четвёртой ветки кде

Т.е. они оба туда входят? Давайте по порядку: либо вы пользуетесь в аргументации только аргументами сегодняшнего дня, либо тогда не надо пользоваться аргументами типа того, что плазму пофиксили в 4.3.3 или 4.3.4 и теперь-то она уже точно будет работать. Потому что обещаниями нас кормят уже 2 года. Сначала я верил, потом устал и остался на kde3, а где оно не поддерживается ставлю крысу.

PS А и не входили бы, они тащат kdelibs или вы их уже запускаете на голом QT4?

>О не находите, что это огромное достижение --- за 2 года программа почти достигла своего прежнего функционала

Для программы, написанной с нуля, это неплохо.

хромиум

мегабайт по 20

он на 1 вкладку жрет больше, а их открыто около 10 постоянно

стабилизационный релиз 4.5 без новых функций?

все относительно. у меня и 4.3 работает и не жужжит, собственно, и с 4.2 так же было. До этого были 3.5.10, так не скажу, чтоб они были особо стабильными в сравнении с четверкой.

>Таки я знаю, но зачем нужен тогда Дельфин?

блджад, читать умеешь: конк не файловый менеджер, он использует долфин

>> Если оно стабильно, то скажите, зачем планируют специальный стабилизационный релиз 4.5 без новых функций?

просто по идее он должен завершить цикл четвёртой ветки кде

И они начнут писать 5-у опять с нуля? Какой ужас! Тогда все свалившие с kde сделали верный выбор.

Или они вообще перестанут его разрабатывать? Тоже решение.

Кстати, часть народа говорит, что будет kde 4.6, а потом ещё один стабилизационный релиз kde 4.7.

> Т.е. они оба туда входят?

теперь да, но крузадер всё время разрабатывали как абсолютно стороннее приложение для кде

либо тогда не надо пользоваться аргументами типа того, что плазму пофиксили в 4.3.3 или 4.3.4 и теперь-то она уже точно будет работать

плазму пофиксили в 4.1

> С уважением, AlexYeCu

ааа, флешер-вендузятник! здравствуй, зелененький. ты б осилил смысл клавиши Enter перед тем, как писать посты такой длины.

так и быть, отвечу по пунктам:

1. Стабильность работы. kwin из kde4 исключительно падуч.

как вы его роняете, уму непостижимо. у меня на двух разных дебианах (sid и squeeze) работает неделями - пока руки не дойдут ребутнуться

2. Фактически убитый konqueror. Как интернет-браузер, он единственный из мне известных не смог нормально отренедрить страницу с двумя SWFObject`ами

подтверждаю проблему с флешем. другое дело, что больше одной флешки на страницу вешают только полные уроды (да-да, я сейчас о баннерах)

Принявший на себя функции файлового менеджера dolphin изобилует багами. К примеру, не обновляет директории в реальном времени. И не умеет искать по содержимому: пункт такой есть, но он завязан на полурабочее поделие strigi (воплями о багах которого забиты все linux-форумы)

для поиска отлично подходит nepomuk. остальное вживую не наблюдал, посему отрицать не буду

Раздражает отсутствие превью для большого количества файлов: поддержку многих видео-форматов, а главное odt приходится доставлять с ресурсов вида kde-look.org.

это, конечно, жизненная необходимость. особенно для .odt

kmail умеет раскидывать полученные письма по папкам в зависимости от отправителя, но не умеет потом подсвечивать папки — поиск пришедшего письма может занять продолжительное время.

скриншот с «подсвеченными папками» показать?

Просмотрщик графических файлов по esc выдаёт папки на чёрном фоне да ещё и с полурабочей навигацией

отличная там навигация. в чем выражается полурабочесть?

Для любой мелкой настройки теперь надо лезть в systemsettings (по-моему достойно приза за самое антипоисковое название, чем, спрашивается kcontrol не устраивал?).

здесь согласен на 100%

Выкинули lisa.

google://kde4+lisa выдает нам первым результатом http://www.novell.com/products/linuxpackages/opensuse/kde4-lisa.html

дальше лень

>1. Нельзя на рабочий стол класть документы, вернее можно, но нужен специальный клизмоид.

4.2

2. Часть приложений либо не поддерживается, либо как Амарок потеряла в функционале и стабильности.

4.2

4. Ещё в версии 4.2.2 и даже в 4.2.4 регулярно падало. 4.3.x пока не использовал толком, потому авторитетно заявить ничего не могу.

4.2

по поводу 3 пункта сказать не могу, у сеня памяти больше. но все равно 3 раза из 4 с314здеть, это неплохо. совсем неплохо.

> И они начнут писать 5-у опять с нуля?

нет, просто пятые кеды будут логичным развитием 4-х

> а 24bit флаки как не игрались так и не играются... Играются. Проверено.

>Апе плюс куи Прочитать не может, увы. Вывод: не нужен!

Апе не нужен ни с куями, ни без.

>1. Стабильность работы.<...> xdm и wdm зело страшные, а display manager из e17 ещё собрать надо). С уважением, AlexYeCu

Вот это вброс так вброс!

в остальном отсутствие коллекции это плохо

убедительные пруфы будут? )

>блджад, читать умеешь: конк не файловый менеджер, он использует долфин

Т.е. из конка выпилили сначала функционал файлового менеджера, а потом заставили использовать функционал дельфина?

Или конк написали с нуля как браузер, решив сделать дельфин отдельным фм, но потом впихнули весь функционал и в конк на всякий случай?

Любое из этих решений выглядит как безумие.

Кстати, когда конк запускается, он-таки пишет, что он файловый менеджер, прочитайте, как-нибудь. Или разработчикам в этом верить нельзя, вы лучше знаете?

Последнее, научитесь, пожалуйста, использовать русский язык. Освойте синтаксис: заглавные буквы, знаки препинания. Освойте правописание и избегайте употребления нечленораздельных, одним вам понятных сокращений типа «блджад». И люди станут относиться к вам лучше.

>Что мешало прикрутить всё это к конку? Чтобы выезжало по кнопке?

что мешало тебе научиться читать?

>1. Нельзя на рабочий стол класть документы, вернее можно, но нужен специальный клизмоид.

Ах ты мой сладенький виндузятко.

Что им так мешало портировать просто 1.4 на новые кути, не иначе как поклонники такого рода изобретений http://www.macalester.edu/mathcs/images/IMG_1726crop.PRES.edited.jpg

>плазму пофиксили в 4.1 Ну вот давайте не будем заливать так беспардонно, я вас прошу! Пофиксили в смысле, что если её отключить, то она сама больше не вылазиет, это да. Именно так большинство и делает и я их понимаю. Но работать от этого она не стала толком даже в 4.2.4. Ничего сколько-либо сложного сделать не удаётся. полагаю, в 4.3.4 ситуация снова немного улучшилась, но так мы действительно получим сравнительно стабильный функционал к kde 5.2 при том условии, что его писать с нуля не станут.

> Т.е. из конка выпилили сначала функционал файлового менеджера, а потом заставили использовать функционал дельфина?

нет, просто ты не осилил принцип его работы

>Т.е. из конка выпилили сначала функционал файлового менеджера, а потом заставили использовать функционал дельфина?

естественно, на фига код дублировать? весь функционал ФМ _доступен_ в конке. да, через kparts. аналогично и окуляр в конк интегрируется, можешь доки смотреть.

Кстати, когда конк запускается, он-таки пишет, что он файловый менеджер, прочитайте, как-нибудь. Или разработчикам в этом верить нельзя, вы лучше знаете?

«Konqueror — веб-браузер, диспетчер файлов и универсальная программа просмотра документов.» - первое окно конка. тебе прочитать?

как научишься читать, особенно маны, тогда и давай мне советы, двоешник.

> нет, просто ты не осилил принцип его работы

Это очень плохой тон. Я вам предложил 2 варианта, как могло быть сделано описанное, но оба они, простите, идиотские. На мой взгляд, либо описанное не верно, либо сделано как-то очень мудрёно. Вместо того, чтобы нормально ответить, вы сыпете банальными прокламациями об «неосиляторстве».

Кто осилил мудбар? Вроде в настройках включил, но полоски не генерируются. На опеннете тонко намекают, что файлы надо создавать отдельно.

\тонкий вброс{Амарок одним мудбаром переплёвывает всё остальные недоплееры.}

>>Кстати, когда конк запускается, он-таки пишет, что он файловый менеджер, прочитайте, как-нибудь. Или разработчикам в этом верить нельзя, вы лучше знаете?

«Konqueror — веб-браузер, диспетчер файлов и универсальная программа просмотра документов.» - первое окно конка. тебе прочитать?

Я никак не соображу, вы не понимаете, что «файловый менеджер» и «диспетчер файлов» это синонимы? Это очень странно, ежели вы не понимаете.

Или вы решили найти подтверждение словам оппонента самому? Это похвально и заставляет предположить, что вы не совсем безнадёжны.

PS Кстати, спасибо, что теперь вы существенно улучшили качетсво исползования русского языка. Читать и правда стало приятнее.

в экзайле есть плагин для мудбара

просто твоё растекание мыслью по древу выдаёт в тебе тролля и отбивает желание с тобой общаться

еще раз попробуй прочитать:

«Konqueror — веб-браузер, диспетчер файлов и универсальная программа просмотра документов.»

это 3 программы в 1. три. 1 - ВЕБ-БРАУЗЕР. 2 - ФМ. 3 - УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПРОСМОТРОВЩИК. конк != не ФМ. конк > ФМ. ферштейн? про русский язык я тебе уже раз 5 сказал : НАУЧИСЬ ЧИТАТЬ. ПОТОМ ПИШИ.

> Амарок одним мудбаром переплёвывает всё остальные недоплееры

Неправда. В том же foobar2000 (я использую его под wine) есть плагин, реализующий мудбар.

Вы использовали 4.3.90 (aka 4.4-rc1)?
Нет?
Тогда вы пользуетесь аргументацией полугодичной давности.

>Т.е. из конка выпилили сначала функционал файлового менеджера, а потом заставили использовать функционал дельфина?

Или конк написали с нуля как браузер, решив сделать дельфин отдельным фм, но потом впихнули весь функционал и в конк на всякий случай?

Толсто. Слишком.

Из конка никто ничего не выпиливал, в кде3 был KonqDirPart, занимавшийся ТОЛЬКО файлами, в четвёрке его переименовали в DolphinPart и написали отдельную оболочку. Конк работает с ним точно также, как и в тройке.

И конк с нуля не переписывали, там постепенно переводили код на Qt4 с помощью kde3support. (сюрприз!)

>Кто осилил мудбар? Вроде в настройках включил, но полоски не генерируются.

http://amarok.kde.org/wiki/Moodbar#Summary_of_Requirements

>в экзайле есть плагин для мудбара

Неправда. В том же foobar2000 (я использую его под wine) есть плагин, реализующий мудбар.

Хмм, дико рад за вас, удобнейшая штукенция. А файлы и правда придётся создавать руками, на вики скрипт выложен. Хотя где-то должны в загашнике валяться ещё от 1.4.

Вот мне с вами неприятно общаться. Вы погладите: вас спрашивают напрямую, вам предлагают варианты ответа, за вас разве что посты не пишут, а вы в ответ только троллем обзываться горазды. Честное слово, вы не далеко ушли от того же второго мужика, коли так.

> Кто осилил мудбар? Вроде в настройках включил, но полоски не генерируются. На опеннете тонко намекают, что файлы надо создавать отдельно
Вроде как он еще не умеет генерировать файлы, но если остались старые, то они будут работать. По крайней мере что-то в этом духе я читал в комментариях к предыдущему релизу :)

Спасибо, и всего-то нужно было нормально сказать.

Amarok классный плеер, но чем больше они его «доделывают» тем больше он перестает мне нравиться. Взяли, например, и испортили Main Toolbar. Я их просил — добавьте и старый вариант тоже (не верните, а хотябы добавьте, как третий вариант), говорил что новый вариант многим не нравится, а им, простите, пох?й.