Rekonq может заменить Konqueror в качестве браузера по умолчанию в KDE SC

>если раскидывать надо в несколько разных мест.

это ж какую помойку надо развести

>MHT

Опера … открывают через плагины

LOLWUT?

>это ж какую помойку надо развести

Про бекапы когда-нибудь слышал? :)

кедышеры лучше бы снизили аппетит 4кед к озу.

>Это точно. Не привыкать. Не привык, и не собираюсь.

ты укурок, не знаешь значение выражения «тебе не привыкать». мышевозюка виндозная.

> ну, а то что вас не волнует как и кем движок разрабатывался и разрабатывается это ваши проблемы.


То, что тебя волнует как и кем разрабатывается движок - это только твои проблемы.

И таки да, сходи в школу. Десяток уроков по русскому языку тебе не помешает.

>Про бекапы когда-нибудь слышал? :)

бекап? мышкой? кто твой дилер? у меня все бекапы автоматически делаются

и да, khtml - R.I.P.

>Дык толсто спрашиваешь же ;)

да я и не спрашивал :) в исходном посте

Злой ты.

не я такой, жизнь такая.

«Заведи девушку»©

жена не поймет

> это ж какую помойку надо развести

Какую захочу. Я не собираюсь превращать свой комп в олицетворение кошмаров древней фантастики, когда считали, что автоматы, созданные для удобства человека, будут настолько примитивными, что не будут уметь адаптироваться к изменениям среды, и человеку придётся адаптироваться к автоматам, чтобы те могли функционировать. Именно за такое я не люблю гном. В кедах я свободен в своих действиях, я заставляю систему делать не только то, что я хочу, но и как я хочу. Рабы-гномосеки делать могут (и хотят) только так, как хочет их система.

> Блин, это было чуть ли не во времена шестой версии. Столько не живут. Давным-давно mht родной для Оперы формат, более того - по дефолту она предлагает сохранять именно в нём.

Чаво? Одна из причин, по которой свалил нафиг с оперы — это чудо даже в 9й версии (потом проверял) не могло по-человечески страницы сохранять. Сначала валило всё в один каталог (а создавать его кто будет, Пушкин? Или все в одну помойку?), потом, когда поменяли, как-то внезапно обнаружил, что при повторном сохранении страницы (с заменой) она не перезаписывает файлы внутри каталога, а дописывает туда их же под другими именами! Лютый пиздец же, по сравнению с теплым ламповым фоксом еще с тех пор, когда он и фоксом не был.

>бекап? мышкой? кто твой дилер? у меня все бекапы автоматически делаются

И у меня автоматически. Но иногда бывает нужно отправить лишь часть самых нужных каталогов, каталоги каждый раз разные.

>Да и ваще кде 3.х были неплохой средой. Про 4.х я пока это не могу сказать.

ваше время ушло, вы в прошлом. впрочем, для вас есть в 4 кедах режим «прикинуться валенком», в смысле 3.5

>как-то внезапно обнаружил, что при повторном сохранении страницы (с заменой) она не перезаписывает файлы внутри каталога, а дописывает туда их же под другими именами!

Какие ты интересные вещи рассказываешь.. :)

>> это ж какую помойку надо развести

Какую захочу.

Я не собираюсь превращать свой комп в олицетворение кошмаров древней фантастики

ты сделал уже много хуже. умри, сделай мир лучше.

> да я и не спрашивал :) в исходном посте

Потому и молчал. А то сразу на фоксик капать..

жена не поймет

Тогда купи ей цветов и попроси борща побольше. А то на жизнь он жалуется.. ;)

> валило всё в один каталог

А мне это нравилось больше альтернативных вариантов. Терпеть не могу, когда создаётся лишний каталог для изображений со страницы.

> Какие ты интересные вещи рассказываешь

Не, он прав, так и было. Рулёзно, в самом деле.

> Какие ты интересные вещи рассказываешь.. :)

«Да я сама офигела». Надо было страницу по почте передать, а она не пролазит.

Мне проще тебя удавить. Мир тогда точно станет лучше и воздух менее спёртым.

>Не, он прав, так и было. Рулёзно, в самом деле.

Хм, не замечал. В какой версии такое было?

>Но иногда бывает нужно отправить лишь часть самых нужных каталогов, каталоги каждый раз разные.

и для этого непременно нужен ФМ с хренадцатью панельками?

Я не собираюсь превращать свой комп в олицетворение кошмаров древней фантастики, когда считали, что автоматы, созданные для удобства человека, будут настолько примитивными, что не будут уметь адаптироваться к изменениям среды, и человеку придётся адаптироваться к автоматам

Ты даже не понимаешь, что чрезмерная настройка превращает тебя в обслугу этих самых автоматом, а вся деятельность сводится к доводке их до рабочего состояния.

Не помню. Очень давно, в начале, максимум в середине нулевых.

>и для этого непременно нужен ФМ с хренадцатью панельками?

Так удобнее, не нужно бегать туда-сюда.

> Использование WebKit для отображения сайтов, который сейчас развивается быстрее и работает лучше чем KHTML.

в то время как konqueror может использовать и webkit и khtml.

/me поделил на 0.

>Мир тогда точно станет лучше и воздух менее спёртым.

тебе это кажется, ты проводишь слишком много времени в замкнутом пространстве твоего жалкого умишки

> Когда unix-way становится самоцелью выходит лажа типа GNU/Hurd.

4.2, Hurd — это Tanenbaum-way, RMS давно признал, что их как лохов развели с микроядром.

Вообще, линупсовые ДЕ занимаются херней: зачем нужен koffice, gnbumeric, epiphany, konqueror и пр.? они не подходят для нормального пользователя, все равно люди будут ставить openoffice, firefox и т.д. Тогда к чему это?

>Так удобнее, не нужно бегать туда-сюда.

я вот как-то не бегаю, поэтому мне и странно

>Вообще, линупсовые ДЕ занимаются херней: зачем нужен koffice, gnbumeric, epiphany, konqueror и пр.? они не подходят для нормального пользователя, все равно люди будут ставить openoffice, firefox и т.д. Тогда к чему это?

для интеллектуального общения на ЛОРе

Идея откровенно дурацкая. На WebKit в конке можно переключится лёгким движением руки. Если хотят --- пусть поставят его по-умолчанию.

> Вообще, линупсовые ДЕ занимаются херней: зачем нужен koffice, gnbumeric, epiphany, konqueror и пр.? они не подходят для нормального пользователя, все равно люди будут ставить openoffice, firefox и т.д. Тогда к чему это?

Вы даже не в курсе, что Konqueror и FF немного разные вещи?

> чрезмерная настройка

Что есть чрезмерная? Десять опций? Двадцать кнопок, которые можно прятать-показывать по своему вкусу? Это гномосячий гон, бред, которым вы оправдываете убогость своей системы. Грамотно сделанная система позволяет настраивать быстрее, с меньшим количесвтом телодвижений, чем тупая, заточенная на неутруждение юзверя. Я недавно ставил кеды с нуля. Засёк время, затраченное на кастомизацию. Около десяти минут на всё, включая настройку внешнего вида, декораций окон, расположения и состава кнопок, задание хоткеев, настройку основных приложений - консоли, конка, камыла и ты пы. Десять минут. Один раз в несколько лет. Да, для гномосека это чрезмерно, ему легче регулярно лазать по гыконфу, терзать меню в наутилусе и прочее, теряя десятки минут каждый день на непроизводительные движухи.

> Не помню. Очень давно, в начале, максимум в середине нулевых

Всё в один каталог ложило да, давно, а вот «фича» с дописыванием файлов в какой-то 9.6 была, как сейчас — не в курсе.

В том-то и хи-хи, что это пока не припрет — не заметишь.

>все равно люди будут ставить openoffice

Как только в Koffice пофиксят этот мерзкий баг с расплывающимися шрифтами, я сразу перейду на него с этого тормозного глючного УГ с неочевидным интерфейсом и уродской интеграцией с кедами под названием OpenOffice.

Вы даже не в курсе, что Konqueror и FF немного разные вещи?

Чем?

>я вот как-то не бегаю

Молодец. :)

>На WebKit в конке можно переключится лёгким движением руки.

Оно уже настройки шрифтов подхватывает?

> в какой-то 9.6

Гон. Это было гораздо раньше. Под другими именами сохранялись изображения со страницы, если в целевом каталоге уже был файл с таким именем. Ну не терзать же юзверя вопросами о перезаписи-переименовании десятков файлов с одной страницы. Удобно, если осознать, что и зачем.

Как только в Koffice пофиксят этот мерзкий баг с расплывающимися шрифтами, я сразу перейду на него с этого тормозного глючного УГ с неочевидным интерфейсом и уродской интеграцией с кедами под названием OpenOffice.

И в чем смысл? Мне и большинству пользователей офис нужен лишь чтобы смотреть документы, порожденные безумным гением M$. кофис их открывает явно хуже, нежели ооо.

> чрезмерная настройка превращает тебя в обслугу этих самых автоматом, а вся деятельность сводится к доводке их до рабочего состояния

Родной, гибкость настройки и рабочее состояние могут быть ни разу не связаны (и это хорошоф).

>Так удобнее, не нужно бегать туда-сюда

тогда я хочу ФМ с двумястами тысячами панелей - по одной панельке на каждый каталог в системе, чтоб не бегать туда-сюда

>И в чем смысл?

В том, чтобы набирать документы, не? :)

Это гномосячий гон, бред, которым вы оправдываете убогость своей системы.

Большинство пользователей выбирает ДЕ по методу меньшего сопротивления — в котором удобнее существовать. Будет удобней кде — переползут на него. Фанатики, это, как правило, кедерасты, которые уже несколько лет жрут самый натуральный, обмазанный сами_знаете_чем, кактус с титановыми иглами.

>по одной панельке на каждый каталог в системе, чтоб не бегать туда-сюда

Дельфин с режимом отображения «Столбцы». :)

> Гон. Это было гораздо раньше.

Неа. Насчет 9.6 я уверен. Ну пусть 1% вероятность что 9.*. Версия вродеб линуксовая.

Под другими именами сохранялись изображения со страницы, если в целевом каталоге уже был файл с таким именем. Ну не терзать же юзверя вопросами о перезаписи-переименовании десятков файлов с одной страницы.

В моем случае страница сохранялась как «хтмл отдельно, всё остальное — рядом в каталоге». И вопрос задавался, один, и хватит. Что после этого еще можно мудрить, и зачем — непонятно.

>кактус с титановыми иглами

Это как-раз про гнум. Решил разраб, что колоночный режим в диалоге открытия/сохранения тебе не нужен - и ничегошеньки ты не поделаешь. :)

> несколько лет жрут

Это не ко мне. http://www.linux.org.ru/forum/talks/4294327

ни konqueror ни rekonq не нужны, есть много и без того хороших браузеров.

Интерфейс Rekonq идёт в разрез с HIG-ом KDE.

какой это такой хиг в кедах?