LINUX.ORG.RU

Вышел KOffice 2.2

 , , ,


0

0

KOffice — это пакет офисных приложений, который включает:

  • KWord — текстовый процессор
  • KSpread — табличный процессор
  • KPresenter — программа подготовки презентаций
  • KPlato — система управлениями проектами, оперирующая диаграммами Ганта
  • Karbon14 — векторный графический редактор
  • Krita — растровый графический редактор
  • KChart — редактор диаграмм
  • KFormula — редактор формул

Данный релиз примечателен тем, что в состав KOffice вошло Kexi — аналог Microsoft Access, работающий как с локальными (собственный формат), так и с удалёнными базами данных. Ранее Kexi находилось примерно в таком же статусе, как сейчас Kivio (программа для создания диаграмм) — Kivio is currently looking for volunteers to make it ready for release.

Среди программ особенно выделяется Krita — в нее добавлены поддержка PPM, XCF (это формат файлов gimp) и JPEG2000, импорт GIF, запись всех рисующих инструментов, редактирование операций рисования в макро-редакторе и (действительно) многое другое.

Среди основных улучшений остальной части офиса — новые фильтры импорта для форматов docx, xlsx и pptx на основе MS OOXML, существенно улучшенные фильтры импорта из форматов doc, xls и ppt, новая архитектура фильтра ppt.

Список новых фич можно прочесть в koffice-2-2-beta-1-changelog (на сайте новости и changelog-а еще нет).

>>> Архив с исходниками релиза (55МБ)

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: www_linux_org_ru (всего исправлений: 2)

Отлично, потыкаю как попадёт в Debian Unstable.

dogbert ★★★★★
()

Kexi в списке приложений почему-то пропустил.

wolfovich
()

Krita открывает файлы Photoshop? И насколько хорошо?

GladAlex ★★★★★
()

Новость уже есть: http://www.koffice.org/news/koffice-2-2-released/

Насколько оно стабильно, сравнительно с предыдущими версиями? И для винды этот аспект интересует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У тебя зеркало тормознутое какое-то.

Да, действительно. Однако, ШГ никуда не делось.

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Я щас спросил у Баудевейна, благо два метра дойти. Пообещал узнать.

AP ★★★★★
()

Не вижу возможности сохранения в *.doc o_0
Это опять у меня какой-то косяк?

duott ★★★★★
()

Крита - это круто. Самый удобнячий редактор для моих потребностей.

MadCAD ★★
()

Как у него совместимость с M$ офисом (лучше/хуже чем у OOo)? В особенности для текстов с формулами.

Genuine ★★★
()

Собираю. Вроде, собирались к этому релизу сделать его хоть как-то пригодным для нетребовательного пользователя.
Надо потестить, как у него совместимость с ООо в ODF формате, а то были проблемы.

fractaler ★★★★★
()

Попробовать, что ли... Как у него с импортом/экспортом в ненавистные мелкомягкие форматы? И что слышно о портировании на Maemo?

Axon ★★★★★
()

Как обстоят дела с макросами?

exst ★★★★
()

Хм. Попробовал Presenter - на первый взгляд производит впечатление более удобного и значительно менее убогого инструмента, чем Impress. Пожалуй, буду пробовать дальше...

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

поставил. а где там смешение красок «как на холсте» как в krita и artrage? оно конечно юзабельное, но не совсем то.

volh ★★
()

Документы открываются ооочень долго, прокрутка тормозит. Сразу же словил кучу глюков. В общем буква «К» в начале имени моментально дает о себе знать.

nikotyn
()
Ответ на: комментарий от AP

> Говорит, что недостаточно локализовано. Там действительно 65% готовности.

koffice   7818   63%

http://i18n.kde.org/stats/gui/stable-kde4/team/ru/

Увы, потребителей становится больше, а вот локализаторов — меньше. Так что удивляться нечему. Любой пассивный потребитель должен быть готов к тому, что его мнение никого не интересует.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nikotyn

> В общем буква «К» в начале имени моментально дает о себе знать.

«K» тут не при чём. Это монополия OpenOffice.org. Независимые проекты на корню загибаются.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

>Там не просто «проблемы» были, kword вообще не знал, что такое формулы и таблицы XD
Ну, было и проще. Пустой документ, созданный в kword ООо открыть не мог.
Интересно как сейчас.
P.S. собрался на 71%. Скоро буду смотреть.

fractaler ★★★★★
()

Если оно-таки доберётся до тестинга Дебиана --- попробую вновь. Пока кроме ООо ничто мне не подходит.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

> Хм. Попробовал Presenter - на первый взгляд производит впечатление более удобного и значительно менее убогого инструмента, чем Impress. Пожалуй, буду пробовать дальше...

Impress тоже относительно неплох, учитывая что в PowerPoint 2007 нелья изменять шрифт формул. В свое время приходилось вставлять картинки =)

exst ★★★★
()

По сравнению с 2.1.1 прогресс огромен.
Читает все документы, которые у меня есть (ничего особенно сложного).
Перестал падать при открытии больших документов.
Перестал ужасающе тормозить при работе с большими файлами из почти чистого текста.
Адекватно показывает загрузку больших документов.
Нормально открывает-сохраняет в ODF.

Но пользоваться ещё нельзя, т.к.:
Жестоко тормозит при работе с большими файлами с таблицами, картинками и насыщенным форматированием.
Неадекватно работает с таблицами. На прокрутке большого файла с одной большой таблицей всё-таки упал.
Проверка орфографии работает неадекватно - вариантов исправления не предлагает. Возможности выставить русско-английский текст я тоже не нашел.
Редактировать свойства таблицы тоже непонятно где, хотя таблицу из ООо можно прочитать вполне терпимо.
Как сохранить документ в doc тоже не нашел.
Формулы по-прежнему не существуют.

В общем, направления развития радует. Но это ещё очень колючий кактус.

fractaler ★★★★★
()

Да, забыл сказать, что у меня в kword кнопки PgUp, PgDn не работали.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от exst

Impress тоже относительно неплох, учитывая что в PowerPoint 2007 нелья изменять шрифт формул. В свое время приходилось вставлять картинки =)

Ага. а в Impress'е нет нормальных инструментов форматирования текста, так, что даже верхний/нижний индекс не поставить, нет возможности просто вставить надпись - приходится либо копировать и исправлять имеющуюся, либо набирать и форматировать текст в Writer'e и копипастить его на слайд. В общем, царство функциональности и удобства! В последний раз, пытаясь сделать презентацию, я, после часа мучений, плюнул и запустил VirtualBox. Теперь, может, не придётся...
P.S. При попытке открыть .ppt в RPresenter'е, куда-то пропал фон всех слайдов. Остаётся надеяться на скорейший допил...

Axon ★★★★★
()

Как можно этим пользоваться ? Это несерьезно, нестабильно, непрогрессивно, бесперспективно. Разве в какой-нибудь серьезной компании люди будут пользоваться этим непрактичным софтом, когда есть Microsoft Office ? Сколько бы не открывал OO, им, наверное, никогда не дотянуть.. а этим KOffice и подавно. Незачет, короче ! (((

Очень бы хотелось, чтобы OO довели до ума уже наконец, чтобы не пришлось ставить бесконечные виртуальные машины для достижения конечной цели. А эти KOffice это только чтобы посмотреть, в очередной раз убедиться в шлаке софта и удалить..

loverizo
()
Ответ на: комментарий от Skull

«K» тут не при чём. Это монополия OpenOffice.org. Независимые проекты на корню загибаются.

А нужно ли плодить кучу недоделанных офисов? Может лучше все силы бросить на один продукт и довести его до ума?

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Увы, потребителей становится больше, а вот локализаторов — меньше.

А почему локализаторов меньше?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от loverizo

>Разве в какой-нибудь серьезной компании люди будут пользоваться этим непрактичным софтом, когда есть Microsoft Office ?

И скольким же процентом функций и с какой производительностью пользуются этим офисом в серьёзных компаниях?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vold

> А нужно ли плодить кучу недоделанных офисов? Может лучше все силы бросить на один продукт и довести его до ума?
Бросайте вы строить свой дом, а лучше побегите, помогите построить соседу. Классный план!

nikotyn
()
Ответ на: комментарий от vold

> А нужно ли плодить кучу недоделанных офисов? Может лучше все силы бросить на один продукт и довести его до ума?
Ну вот если вырвать руки создателям морды ОпенОфиса, то может и лучше. А пока вкладывать силы в тормозное Г, которое умудряется более-менее нативно выглядеть только на винде, не хочется.

metar ★★★
()
Ответ на: комментарий от loverizo

> Разве в какой-нибудь серьезной компании люди будут пользоваться этим непрактичным софтом, когда есть Microsoft Office?
Зачем вообще серьезным компаниям офис? Если уточните, можно продолжать дальше.

Очень бы хотелось, чтобы OO довели до ума уже наконец...

Так пусть доводят. Но другой проэкт тоже нужен.

metar ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.