LINUX.ORG.RU

Прекращена разработка Karbon

 karbon, ,


0

0

По информации очередного еженедельного дайджеста разработчиков KOffice работа над входящим в состав пакета редактором векторной графики Karbon прекращена в связи с уходом из проекта его единственного разработчика Яна Хамбрехта.

Последние годы за вычетом участвующих студентов GSoC Ян был единственным разработчиком Karbon, внёсшим весомый вклад в его развитие. Таким образом Karbon становится уже третьим неподдерживаемым приложением в этом офисном пакете; первыми двумя являются редактор блок-схем Kivio и редактор формул KFormula.

Если вы хотите заняться проектом, подробности можно обсудить на канале IRC #koffice (FreeNode) или в форуме.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

> Мсье любит толсто обобщать? :)

Только в дискуссиях со всяческими троллями :)

Rapt0r
()
Ответ на: комментарий от Rapt0r

Качественный и некачественный софт довольно ровным слоем размазан по тулкитам (а также их отсутствию, бгг).

Например, у меня (недавнего KDE-шника) щас в xmonad открыта 1 программа на чистых кутях (clmentine), 3 на гтк (chromium, nm-applet, hamster-standalone) и 3 кдешных (kmix, klipper, kxkb), а также xmobar (у которой все плагины текстовые) и несколько urxvt.

amix ★★★
()
Ответ на: комментарий от uju

> На pygtk.

При этом его нужность и крупность остаются под сомнением :)

Rapt0r
()
Ответ на: комментарий от hobbit

>>Говори уж сразу «прекращена разработка Linux», чего стесняться...

Еще пригодится

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от amix

> Качественный и некачественный софт довольно ровным слоем размазан по тулкитам (а также их отсутствию, бгг).

Это очевидно всем, кроме всяких uju и сочувствующих %)

Rapt0r
()
Ответ на: комментарий от Buy

>>И что? Ты был бы рад, что из интегрировнных сред остался только gnome?

Конечно. Иначе стал бы я выбирать такую аватару?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от amix

...чота я не то сказал.
1 на чистых кутях (clementine)
1 на чистом гтк (chromium)
3 кдешных (kxkb, kmix, klipper)
2 гномьих (nm-applet, hamster)
причем hamster, вроде, какой-то глупостью зависит от gnome и его медленно выдирают оттуда без надежды выдрать совсем.
бррр.

amix ★★★
()

Только зашел, уже 5 страниц есть. Какая важная новость однако...

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amix

> (Правда, с Kate я перешел на gvim, но она всё равно хорошая.)

есть такая вещь, как vim-part для Kate — юзаешь вим внутри кати (я не пробовал — меня просто катя устраивает)

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andaril

ваш аватар заставляет сердце биться чаще. имейте совесть же.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от northerner

Старофис был. И был он юзабельный, в отличие от.

Xellos ★★★★★
()

Конешно, куда уж там, если один делаешь и никто не помогает. Задолбался да и бросил.

trueshell ★★★★★
()

Мы все на это смотрим - и в упор не видим. Из начального хаоса происходит кристаллизация. Все недееспособное, неживое отходит и остаются только прошедшие проверку на прочность сущности. К этому все идет. Так, например, единый тулкит QT (после того как были решены проблемы с лицензией), единый офис ОО, единый DE (пока под вопросом) и т.п. Создается мейнстрим в Линукс, который выдвинет систему на совершенно другой уровень. Да, энтузиасты всегда смогут использовать свои заковыристые компоненты системы, но общий поток будет сформирован.

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зачем нужен wicd? Сетевые настройки типа NM? В топку, нужно конфигами настраивать - раз и навсегда.

wifi?

leopold
()
Ответ на: комментарий от AP

примеры чего? недостатков инструментов инка?

Да их до чертиков.

1) Ненормальная привычка менять введеные размеры. ставлю 10, а он меняет на 9.9999.

2) Размещение примитивов исключительно визуально, вообще же параметров нет.

3) очень хочется всяких помощей в размещении типа привязок к серединкам и концам, блокировке осей и все такое, что есть в блендере. Очень хорош в блендере отдельный курсор и смещаемый центр фигуры.

4) и наконец, хочу ввода и редактирования примитивов, как примитивов, а не безликих многоугольников.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

(1) не видел, а с (2)--(4) полностью согласен!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>А как делать чередование альбомная страница - портрет - я до сих пор не знаю, хотя уж опыт-то есть большой. Как только ни пробовал со стилями страниц извращаться...

да, зря тебе диплом дали. хоть бы ЛОР читал, даже тут это 100500 раз разжевывалось

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> 1) Ненормальная привычка менять введеные размеры. ставлю 10, а он меняет на 9.9999.

Не наблюдаю

2) Размещение примитивов исключительно визуально, вообще же параметров нет.

Это техническое илллюстрирование

3) очень хочется всяких помощей в размещении типа привязок к серединкам и концам,

Давным-давно сделано

4) и наконец, хочу ввода и редактирования примитивов, как примитивов, а не безликих многоугольников.

Не распарсил

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

Что вам не нравится в GTKшном диалоге выбора файлов? Невозможность редактировать и удалять в нём файлы? Он не для этого предназначался.

d1337r
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>С радостью жду новости «Прекращена разработка KDE».

Чисто в духе нашей секты! касты! нашего сообщества!

rbt13
()
Ответ на: комментарий от rbt13

DE разные нужны. Не только же у винды и макоси идеи брать разработчикам GNOME/KDE.

P.S. Юзаю KDE3.5.11 (Trinity).

d1337r
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> 3) очень хочется всяких помощей в размещении типа привязок к серединкам и концам

Это точно есть, вот только на днях пользовался

northerner ★★★
()
Ответ на: комментарий от uju

> qt не нужен. аргументы:

1. Он большой (по сравнению с glib+gtk).


Деточки, когда же вы лопнете. Сравниваете фреймворк с тулкитом и даже не краснеете!

Lumi ★★★★★
()

Закономерный итог. Те, кого не подкармливает крупный бизнес - тихо загибаются в безвестности от ощущения собственной ненужности. Скоро и KOffice закопают, аминь.

anonymous
()

Ха-ха-ха. Нет, ну ведь действительно - какая же это чушь, ваша ОпеньСорсь. Столько радостных пуков, эмоций, ожиданий великого Вендакопца, разговоры всякие, татуирование пингвинов себе на интимные места, рассказы о том что «Мастдай такой глючный». А был то всего лишь ОДИН разработчик. И тот от вас всех ушел. О каком вообще качестве речь-то идти может при таком подходе к делу? А? Один разраб и красноглазые студенты (могу поспорить что их было не больше двух штук). Блин, интересно бы было узнать о том кто такие разрабы свободного ПО и в каком количестве они занимаются разработкой этого ПО, для того чтобы наконец-то понять что вообще тут у вас происходит, потому что от фанатиков ничего кроме фанатичных бредней, которые вообще никак в реальностью не пересекаются, не услышишь.

Хотя есть и плюсы в погружение мир ПО - это узнать о том как ПО писать не надо и что же такое плохое ПО и чем оно отличается от хорошего ПО.

facelift
()
Ответ на: комментарий от facelift

too fat... KOffice был не нужен слишком давно, чтобы по нему можно было судить о сообществе разработчиков свободного ПО. Это просто эволюция - ненужное отмирает.

anonymous
()

По поводу новости, хоть не пользуюсь KO и ОО (мне гуглдока хватает), но как то жалко, что так случилось.

Tiboro
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот вот вот. Все так и есть. Вот только мне интересно - сколько гугл выделил денег на разработка ядра линукс? ИМХО Проще ему было бы купить оффтопик. А тогда какое оно нахрен свободное? Зависимое от капитала крупных корпораций, и вообще от капитала. Гугл решает кто нужет, а кто нет, даст гугл денег - будет KOffice и ядро, не даст, гудбай наша Великая Свобода от копирастов.

А каждый их разрабов СПО такое же как и все меркантильное кю, которое какать хотела на все эти ваши идеалы. Я так понимаю что многим разработчикам «свободного ПО» платят денежку? Это же вроде из фондов каких-то им отчисляют? А из каких и сколько, никто не знает?

facelift
()
Ответ на: комментарий от facelift

>Гугл решает кто нужет, а кто нет, даст гугл денег - будет KOffice и ядро, не даст, гудбай наша Великая Свобода от копирастов.

Ммм. А что не так с KOffice? Загнулся же только векторный редактор из его состава. Я вот даже не знал, что там есть такое.

А каждый их разрабов СПО такое же как и все меркантильное кю, которое какать хотела на все эти ваши идеалы. Я так понимаю что многим разработчикам «свободного ПО» платят денежку?

Отличный аргумент. А что, разработчики, по вашему, питаются астралом и лучами любви от юзеров? И вообще, знаток, “free” as in “free speech,” not as in “free beer.”

Admaer
()
Ответ на: комментарий от facelift

>А был то всего лишь ОДИН разработчик.

Ну да. Один хороший разраб вместо сотни быдлоиндусов.

Ты узнал, что разработчик один и оценил качество кода?!))))))))) Ты случайно не из тех, которые работу программиста по кол-ву строк кода оценивает?)))))))))))))

наконец-то понять что вообще тут у вас происходит

Что происходит? Тебе люди дают программу и ничего с тебя не требуют. Если тебе что то не нравится, исправь, дополни.

О каком вообще качестве речь-то идти может при таком подходе к делу?

А вы сравнивали, прежде чем блаблабла?

P.S. Вы зеленеете и толстеете, надо что то делать...

Tiboro
()
Ответ на: комментарий от Admaer

> И вообще, знаток, “free” as in “free speech,” not as in “free beer.”

Ты хоть прочитал что я написал? Нет? Да? Если да, то зачем ты это написал я не понял. Но раз написал, то ладно, мне и по этому поводу есть что сказать.

Самое смешное что таже самая тактика - измениние смысла слов, с целью создать у адептов новое мышление, исказить реальность, применяется в ДЕСТРУКТИВНЫХ СЕКТАХ. Так что free as free speech, not as in free beer, такое же сектанство.

facelift
()
Ответ на: комментарий от Tiboro

> Ну да. Один хороший разраб вместо сотни быдлоиндусов.

О, да. Все п-сы, а я дартаньян. В корпорациях, конечно же, одни иднусы работает, их там тысячи. А у нас на каждый проект по одному супер-пупер-разработчику, на нем нимб, а яйцы у него из чистого золота. Только вот на деле окажется что эти супер-пупер воины свободы теже самые индусы, только цвет кожи у них белый.

Если тебе что то не нравится, исправь, дополни.

Мозгов бы вам дополнить, да переписать кое-что в башке вашей.

А вы сравнивали, прежде чем блаблабла?

Я? Я сравнивал. А сравнивал ли кто-то из вас перед тем как советовать поставить линукс другому человеку?

facelift
()
Ответ на: комментарий от facelift

Ты же пойми в чем проблема. Когда человеку в говорят что-то новое, то ОН В ЭТО ВЕРИТ. Понимаешь? И если красноглазый фанат говорит что «Там ничего не падает», то человек ему верит, А ЭТО ВРАНЬЕ. И ведется на это, и руководствуется этой информацией. И многие, которых так же обманули могут попасть на деньги, перейдя на этот линукс. Так что вы создаете людям проблемы - тарились бы по подвалам да интернетам, вам бы никто ничего не сказал, или говорили людям правду, что они не попадали в неприятные ситуации.

facelift
()
Ответ на: комментарий от facelift

>Ты же пойми в чем проблема. Когда человеку в говорят что-то новое, то ОН В ЭТО ВЕРИТ.

О! Похоже на попоболь)

Tiboro
()
Ответ на: комментарий от Tiboro

> А чо у тя батхёрт разыгрался, что ты на личности перешёл?)))))
А от чего он у меня мог разыграться?

facelift
()
Ответ на: комментарий от facelift

>Ты хоть прочитал что я написал? Нет? Да? Если да, то зачем ты это написал я не понял. Но раз написал, то ладно, мне и по этому поводу есть что сказать. Ты написал вот это:

А каждый их разрабов СПО такое же как и все меркантильное кю, которое какать хотела на все эти ваши идеалы. Я так понимаю что многим разработчикам «свободного ПО» платят денежку? Это же вроде из фондов каких-то им отчисляют? А из каких и сколько, никто не знает?

Если не считать тебя сильным телепатом, то всерьез можно воспринимать только вторую часть наезда, про то, что разработчики свободного (заметь не «бесплатного») ПО тоже хотят есть. И тоже хотят машину, а не жигули. И отдыхать хотят не на даче, а где нибудь на Канарах, Кипре или в Мачу-Пикчу. Спасибо, ты открыл мне глаза. Пока они делают свободное ПО мне пофиг, на какие деньги они живут. Кто-то собирает пожертвования, кто-то пишет софт в свободное время в своё удовольствие за так. Где тут «предательство идеалов» и прочие ужасы из твоего поста? Или заморозка одного векторного редактора из состава не самого популярного офисного пакета - это Знак Свыше?

Самое смешное что таже самая тактика - измениние смысла слов, с целью создать у адептов новое мышление, исказить реальность, применяется в ДЕСТРУКТИВНЫХ СЕКТАХ.

Бу-га-га. Определение ДЕСТРУКТИВНОЙ СЕКТЫ в студию! Тока не дворкинское и не кураевское. А то над этими я уже посмеялся. Тем более, сектолог вы наш, это не «изменение смысла слов», а кривой перевод. Все привыкли, что «freeware» - это бесплатно. Отсюда вовсе не следует, что free soft - это бесплатный софт.

Admaer
()

Эта ситуация начинает огорчать...

dandelions
()
Ответ на: комментарий от elipse

> единственная программа на qt полезная и незаменимая - skype

skype может идти лесом. Если это единственная незаменимая программа на qt, то qt тоже может идти лесом

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от northerner

>Тролли такие тролли. KDE и KOffice связаны довольно слабо. Это раз. Но, конечно, лучше громко метанировать на одно приложение пенсионного возраста из кед, чем припоминать в принципе полумертвый моногном. Это два.

Энтерпрайз кололся, плакался, но упорно продолжал есть полумертвый моногном.

tensai_cirno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evtomax

Где я писал свободное и бесплатное? Или это у вас ответ на все вопросы? «tl;dr. Не читал но там нас явно не понимают». ИМХО Свободен ты от кого-то или чего-то. А раз гугл решает кто будет жить, то гугл правит бал. Следовательно, все выполняет то что одобрит гугл, следовательно свободы нет. А бесплатное/бесплатное2 засуньте себе в куда-нибудь поглубже.

facelift
()
Ответ на: комментарий от facelift

Свободное ПО можно свободно распространять, использовать, изменять. А то, что у гугля есть ресурсы на то, чтобы что-то развивать, а у тебя нет - твои личные проблемы. Никто не обязан тратить свои ресурсы на то, что нужно тебе.

Evtomax
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.