BlueDevil - стек Bluetooth для KDE SC

А у КДЕшников есть что-нибудь что бы интернет пользовать через мобильный телефон по блютусу? Уж больно лень подключать телефон с помощью кабеля и запускать kppp.

а какже kbluetooth, bluez?

есть. Сам недавно интереса ради подключил телефон. он сам определил параметры и предложил выйти через него в интернет (knetworkmanager). И таки вышел!

А у меня не заработало =(

ArchLinux x86_64

Да хоть тот же самый kppp. Главное — указать в качестве модема не /dev/ttyACM0, а /dev/rfcomm0. Но это гемор. Проще парить телефон и комп и тогда в нетворк-манагере появится твое подключение безо всякого кабеля. Проверено на Kubuntu 10.04 + Motorola V9.

А что мешает по Bluetooth использовать kppp?

> неудобно пользоваться, пусть и хорошими, но программами с таким названием

Святость головного мозга? Ангелочек на плече сидит?

Он и по-английски будет с ошибками писать, толку-то.

Хоть блюэтуз уже и не нужен, но новость радует, особенно KIO.
Даешь свой blueman с игрищами и девицами

>> отсутствуют переводы на языки, отличные от английского

Переводы на языки, отличные от английского не нужны.

Вали в свою Америку.

Сколько можно ждать ебилдов???

Ели честно, то даже не знал, что так можно :)
Сегодня опробую.

А что за дистрибутив?

Эх, попробую размаскировать knetworkmanager. Гентушникам он отчего-то не нравится и давно замаскированным лежит.

>Эх, попробую размаскировать knetworkmanager. Гентушникам он отчего-то не нравится и давно замаскированным лежит.

Флаг в руки... Я игрался, в философию генто не вписывается напрочь. Устал с ним бороться и обхожусь штатным netplug, wpa-gui и проч. Вот блог автора gentoo плугина для nm. http://qiaomuf.wordpress.com/

Как по мне - противоестественный интеллект nm мне скорее мешал, чем помогал.

>И как с компьютером? :)

Скорее всего так, что примерно пофиг, русский там или английский.

Не знаю. В нашем ауре уже давно PKGBUILD-ы лежат.

> Я вижу мало кого волнует название проэкта. Демонизм какой-то. А ведь, если честно, как-то неудобно пользоваться, пусть и хорошими, но программами с таким названием.

Перекрестись, сплюнь три раза через плечо, обмахай кадилом и используй на здоровье или тебе нужны разрешения от патриарха и ФСБ.

> Демонизм какой-то. А ведь, если честно, как-то неудобно пользоваться,

пусть и хорошими, но программами с таким названием.

У вас ПГМчанка.

Не прошло и пяти лет.

>У вас ПГМчанка.

Я к Православию отношусь как к мракобесию, тем не менее не вижу необходимости давать программам подобные прозвища.

>Перекрестись, сплюнь три раза через плечо, обмахай кадилом и используй на здоровье или тебе нужны разрешения от патриарха и ФСБ.

Это для суеверных, к коим я не отношусь. Не вижу ничего хорошего в том, если у человека в голове сидит демонизм.

>тем не менее не вижу необходимости давать программам подобные прозвища.

Это стандартный «отзыв» на демона. Демоны в системе не пугают?

Страшно. Сначала пилили knetworkmanager. Теперь все адекватные люди используют под KDE gnome network manager.

Теперь вот до блютуса добрались...

>Эх, попробую размаскировать knetworkmanager.

Дык в интерфейсе по умолчанию настройки не задать - не дает (который auto), портит связь с wi-fi (из консоли то же самое заводится). Сам бог велел маскировать.

Так нужно было читать, что policykit после установки пишет. Тогда и auto настроится. А по поводу wi-fi — убрать нафиг /etc/init.d/net.wlan0 — портить нечего будет и всё заработает. Пользовался на генте именно knetworkmanager, он не такой допиленный как nm-applet, но для моих сетей (пара проводных, несколько беспроводных с разным шифрованием, vpn, UMTS) вполне хватало.

> Не вижу ничего хорошего в том, если у человека в голове сидит демонизм.

За пределами авраамических религий в слове «демон» ничего страшного нет.

>Это стандартный «отзыв» на демона. Демоны в системе не пугают?

Если уж с демонами так исторически сложилось, то не надо далее усугублять.

За пределами авраамических религий в слове «демон» ничего страшного нет.

Даже если это и так (хотя это не совсем верно), то всё таки необходимо уважать религиозные чувства большей части населения Земли. Всегда есть нейтральные решения.

>Если уж с демонами так исторически сложилось, то не надо далее усугублять.

Тебе кажется, что не надо усугублять. Автор, вон, считает, что никакое это не усугубление. Кто прав?

всё таки необходимо уважать религиозные чувства большей части населения Земли.

А большей ли?

Блютус у меня из коробки, в трее индикатор висит. ЧЯДНТ?

индикатор в трее и подключить телефон, это две большие разницы: в убунтовском гноме телефон подключился ещё на стадии лайвсиди, а в кде сказал ваш телефон не поддерживает что-то там(однако как мы понимаем вручную блюэз подключит и там и там)

Судя по названию, линуксоиды тянуться к сатанизму

для компьютеров неприемлема структура основанная на равенстве компонентов: таким образом появляется вполне естественная демоническая иерархия под управлением бородатого сотоны... которую почем-то хотят изменить и выставить бородача сонным и пушистым...

ЗЫ кастую новое поколение межвербальных троллей.

kubuntu

А то что в никсах испокон веков были демоны и зомби-вас не смущает? Идите на оффтопик, там всё православно: иконки, службы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Демон Прочитайте прежде чем отождествлять слово «демон» с сатонизмом да и вообще с каким бы то ни было злом.

Нормальные люди используют if<up/down/etc>.

>http://ru.wikipedia.org/wiki/Демон Прочитайте прежде чем отождествлять слово «демон» с сатонизмом да и вообще с каким бы то ни было злом.

Ну если там всё не так однозначно, то тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8C%D1%8F%D0%B2%D0%BE%D0%BB точно ничего хорошего нет.

А то что в никсах испокон веков были демоны и зомби-вас не смущает? Идите на оффтопик, там всё православно: иконки, службы.

Демоны, они и в Вантузе демоны. Просьба не не указывать мне куда идти, сам разберусь с Божьей помощью. Империя зла меня мало чем привлекает.