Если придут новые пиры _зарегистрированные на трекере_

Раньше не было, во всяком случае, я такой галочки нигде не нашёл.

Обманули похоже с последовательной загрузкой.

> Если придут новые пиры _зарегистрированные на трекере_

С чего вдруг? В статистике, которую ты отдаешь трекеру, не указывается сколько на каких пирах набрано. Там одна цифра uploaded и всё.

> Если придут новые пиры _зарегистрированные на трекере_

Нет. Торрент-клиент не знает, кто зарегистрирован на треккере, а кто нет. Он даёт всем, кто попросит. А на треккер передаёт просто количество отданного.

> Если жадный до статистики отключай DHT

Если жадный до статистики, подожди, пока нацепляются сиды, и удали адрес трекера из раздачи.

> Единственное, с чем приходится мириться - это с наличием kdelibs на ЖД.

Он об этом и спрашивал вообще-то.

Не думаю. Многие люди до сих пор находятся в пленю предрассудков, что прога из одного ДЕ в другом может просто не заработать. А то, что Ktorrent тянет kdelibs, на мой взгляд, настолько очевидно, что вопросов вызывать не может.

Там не только kdelibs, а также ещё куча всего:

pacman -S ktorrent

разрешение зависимостей...

проверка на взаимную несовместимость...

Цели (57): clucene-0.9.21b-1 exiv2-0.21.1-1 strigi-git20110107-2 attica-0.2.0-1 libiodbc-3.52.7-4 virtuoso-6.1.2-1 soprano-2.6.0-1 shared-desktop-ontologies-0.6.0-1 libdbusmenu-qt-0.8.0-1 polkit-qt-0.99.0-1 grantlee-0.1.8-1 ilmbase-1.0.1-1 openexr-1.6.1-1 pm-quirks-0.20100619-1 pm-utils-1.4.1-2 upower-0.9.8-2 parted-2.3-1 libatasmart-0.17-1 lsof-4.84-3 eject-2.1.5-4 udisks-1.0.2-2 docbook-xml-4.5-4 docbook-xsl-1.76.1-1 kdelibs-4.6.1-2 libktorrent-1.1.0-1 pth-2.0.7-3 gnupg-1.4.11-2 libksba-1.0.8-1 libassuan-2.0.1-1 pinentry-0.8.1-1 dirmngr-1.1.0-1 gnupg2-2.0.17-1 gpgme-1.3.0-1 libmysqlclient-5.5.9-1 mysql-clients-5.5.9-1 mysql-5.5.9-1 akonadi-1.5.1-2 libical-0.46-1 kdepimlibs-4.6.1-1 ntrack-009-1 libssh-0.4.8-1 libcanberra-0.26-3 oxygen-icons-4.6.1-1 kdebase-runtime-4.6.1-1 kdepim-runtime-4.4.10-1 rrdtool-1.4.5-1 lm_sensors-3.2.0-1 qimageblitz-0.0.6-1 cln-1.3.1-1 libqalculate-0.9.7-2 polkit-kde-0.99.0-1 iso-codes-3.14-1 libxklavier-5.0-1 imagemagick-6.6.8.5-1 libdmtx-0.7.2-2 kdebase-workspace-4.6.1-1 ktorrent-4.1.0-1

Размер загружаемых файлов: 152,27 МБ

Размер устанавливаемых файлов: 528,67 МБ

Приступить к установке? [Y/n]

А пот пару месяцев или лет назад, ещё на венде (да и сейчас), многие тянули over9000mb несложные программы и не жаловались что все библиотеки запиханы в неё, а с общей базой библиотек в венде приложения весили бы не намного больше чем в линуксе. Тут им внезапно начинают открыто объяснять, что программа может тянуть библиотеки, используемые не только этой программой и у некоторых возникают такие бредовые мысли или фобии зависимостей.

Вот бы он ещё режим демона наконец начал поддерживать.

> Не думаю.

Ты плохо знаешь лоровцев :)

Многие люди до сих пор находятся в пленю предрассудков, что прога из одного ДЕ в другом может просто не заработать.

По-моему обратное как раз-таки очевидно

А то, что Ktorrent тянет kdelibs, на мой взгляд, настолько очевидно, что вопросов вызывать не может.

Некоторые программы для kde имеют варианты с qt-only зависимостями.

Не жаль. Гномеры должны страдать.

Гномеры на rtorrent Е сидят

>Некоторые программы для kde имеют варианты с qt-only зависимостями.

Впервые слышу, что же это за программы такие?

И уж если есть вариант с Qt-only, то зачем тогда довешивать к нему KDE-библиотеки в которых просто бесполезно дублируются возможности Qt?

> Впервые слышу, что же это за программы такие?

kid3 например или k9copy

то зачем тогда довешивать к нему KDE-библиотеки в которых просто бесполезно дублируются возможности Qt?

Для лучше интеграции, kio там всякие, диалоги.

> а так есть qbittorrent и deluge.

Кстати, не понимаю, зачем юзать deluge если есть transmission?

> вот в ktorrent есть такая мегаудабная штука группы с настраиваемыми для них отдельно каталогами закачки, лимитами скорости и ратио.

в qbittorrent есть метки, но лимиты на них отдельно вешать нельзя, только отдельные каталоги

У вас неправильный де...

pacman

OMG, там всё так плохо?

А подскажите неосилятору, как в кторренте качать только некоторые файлы из торрента?

просмотр видео - круто

> А подскажите неосилятору, как в кторренте качать только некоторые файлы из торрента?

Поставить галочки только на тех файлах которые необходимо скачать

> А подскажите неосилятору, как в кторренте качать только некоторые файлы из торрента?

Так же, как и других торрент-клиентах, просто убери галочки с ненужных тебе файлов.

>> А подскажите неосилятору, как в кторренте качать только некоторые файлы из торрента?

Так же, как и других торрент-клиентах, просто убери галочки с ненужных тебе файлов.

Видать я сделал чего-то не так. Галочки убрал. Место которое будут занимать скачанные файлы уменьшилось, но все равно пошло качать все.

Что же у вас за система, что в ней нет даже udisks, gnupg mysql и т. д.?

изменён интерфейс, более эффективное использование технологии KDE KParts;

Некоторые программы для kde имеют варианты с qt-only зависимостями.0

Противоречия не видно?

openbox + lxpanel

кстати, при установке transmission-qt, transmission-gtk или qbittorrent они не требуют ничего из того что требует ktorrent.

Потому что всё это тянется за kdelibs. Кстати, у меня на второй машине тоже openbox+tint2, но половина перечисленных у вас пакетов таки притянулось по зависимостям от чего-то.

Нет

70% депенсов можно выкинуть.

Ты о чём? - куда выкинуть? Пакетный менеджер их подтягивает, а значит они все нужны.

> Сабжик умеет запускаться как демон без своей qt-морды? А ля rtorrent? Никогда не умел, и этот релиз думаю тоже не научился.

Ну и зачем он вообще тогда?

Без морды много и других клиентов умеют работать хорошо, этот предназначен прежде всего для человеческого использования и визуального управления большим количеством загрузок.

Любителям расстраиваться из-за множественных зависимостей пакетов, прошу приступать к расстраиванию. Судя по команде 'equery g ktorrent', ktorrent 4.0.5 зависел от 12 пакетов, а версии 4.1.0 уже от 20. Представляете: 20 негномосечных пакетов! И моно среди них нет! Сплошное КДЕ! Ужас просто! Мигель в шоке! Жалуется Балмеру! Расстраивайтесь на здоровье.

[root@Nout-arch ~]# pacman -S ktorrent разрешение зависимостей... проверка на взаимную несовместимость...

Цели (2): taglib-1.6.3-1 ktorrent-4.1.0-1

Размер загружаемых файлов: 2,25 МБ Размер устанавливаемых файлов: 14,06 МБ

Приступить к установке? [Y/n]

Радует, что изменили интерфейс, а то в предыдущей версии был нескрываемый тулбар, с 4 кнопками, занимавший целую строку/столбец.

Это потому что ты используешь KDE, а если нет то значит у тебя установлены некоторые KDE-шные программы и все зависимости уже были установлены ранее.

Вы делаете мне смешно.

Зачем юзать виноград, если есть морковка? Зачем юзать кресло, если есть табуретка? Зачем юзать ЛОР, если есть Фишки.нет?

Я перебрался с него на qBittorent когда диплом писал - тогда эта зараза не умела нормально с DHT работать. Даже им писал... сейчас вроде лучше.
раньше он был легковестным - теперь монстр но в целом хороший :) Но мне пока qBit ближе так как легче да и libtorrent-rt рулит.

> Зачем юзать виноград, если есть морковка? Зачем юзать кресло, если есть табуретка? Зачем юзать ЛОР, если есть Фишки.нет?

И действительно.
*ушёл на фишки.нет*

честно, мне не ясно, зачем торрет-клиенту гуй.
юзаю rtorrent и доволен.
а все гуевые клиенты, что я видел, при овер 50ти торрентах начинают зависать и тупить.

трансмишшн ВНЕЗАПНО не умеет некоторых вещей, которые умеет делюга.

>просмотр видео во время его загрузки;

Ура!

Кстати, не понимаю, зачем юзать deluge если есть transmission?

На мой вкус в трансмишне сильно испортился интерфейс за последние год-два, наверное. А еще у меня жива память, как трансмишн определенных версий падал чуть ли не каждые 10 минут. Приходилось либо откатываться, либо вешать watchdog. Поэтому после него я сбежал сначала на rtorrent, а потом на deluge.

этот предназначен прежде всего для человеческого использования

Человеческое использование торрент-клиента без клиент-сервера трудно представить в век nas'ов, право слово.

визуального управления большим количеством загрузок

Будто бы в клиент-серверных deluge и transmission это делать сложнее.

Вопрос знатокам

Вопрос задает redgremlin из деревни Мухосранск.
Внимание, вопрос: «Нафига нужна клиент-серверная архитектура десктопному (не embedded) торрент-клиенту?»
Минута пошла.

> На мой вкус в трансмишне сильно испортился интерфейс за последние год-два, наверное

А я стандартного и не видел даже :)

Только удалённые клиенты на gtk и qt

Удобно с десктопа управлять трансмишшном, который на роутере

Это понятно, вопрос был:

десктопному (не embedded)

Внимание, вопрос: «Нафига нужна клиент-серверная архитектура десктопному (не embedded) торрент-клиенту?»

Ну сначала нужно пояснить, что есть десктопный, а что есть embedded клиент. Вот deluge - он десктопный или embedded и почему?

Моя позиция проста. Сегодня считается вполне нормальным держать у себя машинку для раздачи торрентов, медиа-центр и прочее. Соответственные требования предъявляются и к торрент-клиентам. В этом свете встает вопрос - «нафига нужны клиенты без поддержки клиент-серверной архитектуры».

Минута пошла.

Прости, я подвел тебя.