Вышел amarok 1.2-beta3

не флейма ради, а ради мнения.
использовал раньше amarok, недавно набрался сил поставить music player daemon - рад безумно. преимущества в подходе. поэтому же, если вам нужна визуализация со всякими эффектами, mpd вам не подойдет, иначе же попробуйте - можете не пожалеть:)

Вообщето версию обозначили как amaroK 1.2-beta3 released. Дык это релиз или бета?

В чем отличие от xmms'a? Что, кроме "неземной красоты", в нем есть такого особенного? Спасибо за ответы!

Какраз седня обновил себе, еще думал (не)стоит ли новость о бете постить. Ввкрутили какой-то менеджер скриптов... А так экономнее и стабильнее (по отношению к 1.1) стал

хм, это совершенно другой уровень, если уж мерятся то с итюнсом, медиаплеером и медиабиблиотекой в винамп5

Да параша этот amarok. Там народ гонится за фичами забывая фиксить баги. Блин ну что это за плэйер который после "меню настроек первого старта" валится в корку ?!?! Даже последний стабильный релиз этого amarok`а в gentoo долгое время был замаскирован :-). И ваще я так и не догнал нафига плэйеру поддержка MySQL =8-],


В общем в топку, да.... и сросфэйдинг там кривой, вот

Визуализация не нужна, а вот клави на него забиндить, чтобы в трее висел, OSD чтобы был - это всё не помешает

>Да параша этот amarok.

А что ты тогда советуешь юзать?

Чегойто оно не собирается в Альте... :(
Конфигуре прошёл норм, а make выдал:

.libs/void-engine.o(.text+0xa4): In function `VoidEngine::load(KURL const&, bool)':
: undefined reference to `QString::shared_null'
.libs/void-engine.o(.text+0xb1): In function `VoidEngine::load(KURL const&, bool)':
: undefined reference to `QStringData::deleteSelf()'
.libs/void-engine.o(.gnu.linkonce.d._ZTV10VoidEngine+0x28): undefined reference to `
QObject::event(QEvent*)'

 И такого много-много.
 QT 3.3.3. Кто знает, чё ему нада?

emacs

Не знаю. Я из RPM ставил

всё это есть и настраиваемо

> Блин ну что это за плэйер который после "меню настроек первого старта" валится в корку ?!?

а вы с оптимизациями не переусердствовали ?

> нафига плэйеру поддержка MySQL =8-]

вообщето он всегда ипользовал sqlite теперь похоже можно выбрать, для чего ?

чтобы достав плеер из трея можно было увидеть, какой рейтинг популярности (среди тебя и не только) имеет трек, какие еще есть в альбоме или у исполнителя, посмотреть кавер альбома, текст (если это песня), в последних версиях даже рекомендацию 'чего бы еще послушать в таком же духе' и тд и тп

и чтобы все это не выливалось в тонну файлов и операций над ними

>в последних версиях даже рекомендацию 'чего бы еще послушать в таком же духе

А это где? Я что-то не нашёл...

в Context Browser'е если настроить Scrobbler (зарегистрироваться и происать юзер пассворд в настройках). Он будет публиковать твою статистику прослушиваний. И выбирать сравнительные данные по массе народа, который пользуется этим сервисом

Totem, только Totem - правильный проигрыватель. Xine вообще рулит...

Спасибо. Разобрался.

Kaffeine показался мне куда более правильным и по удобству и по возможностям, если говорить о проигрывателях, а не о jukebox'ах

Он на видео направлен. Для музыки он по-моему не очень хорош

ну вот и я про тоже:)) для музыки может и можно использовать варианты в стиле WindowsMediaPlayer < 9, но когда коллекция большая уже сложно:)

> А что ты тогда советуешь юзать?
Единственно правильный плэйер - beep

> а вы с оптимизациями не переусердствовали ?

Нет, это оказалась бага в amarok`е, об этом мне поведали в ихнем форуме

>чтобы достав плеер из трея можно было увидеть, какой рейтинг
>популярности (среди тебя и не только) имеет трек, какие еще есть в
>альбоме или у исполнителя, посмотреть кавер альбома, текст (если это
>песня), в последних версиях даже рекомендацию 'чего бы еще послушать в
>таком же духе' и тд и тп

Насколько мне известно подобными вопросами занимается audioscrobbler :-). И вообще какой смысл в том что я буду знать что эту песню я слушал 5 раз, а вон ту всего лишь 2 раза :-)

> это оказалась бага в amarok`е

хм, у меня так не падал, мож темепературы не те ... хотя по-другому бывало глючил, но то 1.1 а 1.2 пока замечен не был

> И вообще какой смысл в том что я буду знать что эту песню я слушал 5 раз, а вон ту всего лишь 2 раза :-)

Конкретно у этой статистики польза в том, что из наиболее часто слушаемых составляеца списочек по рейтингу, который можно найти в Context Browser >> Home т. е. оно будет у тебя перед глазами когда ты запустишь amarok или когда он просто будет неактивен какое-то время.

А вообще сравнивать bmp с amaroK все-равно, что totem. Мне например проще валить всю музыку в одну диру, предоставив ее сортировку по жанрам исполнителям итд amarok'у и наблюдать все плейлисты в одной вкладке, а не каталоге на фс. Также оч. удобно забросить в активный плейлист только и весь имеющийся D'n'B например и работать или Trance и спать:))

>А вообще сравнивать bmp с amaroK все-равно, что totem. Мне например проще валить всю музыку в одну диру, предоставив ее сортировку по жанрам исполнителям итд amarok'у и наблюдать все плейлисты в одной вкладке, а не каталоге на фс. Также оч. удобно забросить в активный плейлист только и весь имеющийся D'n'B например и работать или Trance и спать:))

Полностью поддерживаю :)

Видел я одного человека, у которого вся музыка была в одном месте сваленя... сидел он правда в винде, дык Проводник жестоко коматозило, когда пытались просмотреть енту папочку :) А уж чего нить себе оттуда переписать - вообще полный гимморой :)

А я периодически у них из cvs обновляюсь. Все заявленные фичи появились еще до нового года :) Кстати, интересно наблюдать как они пытаются подобрать оптимальные иконки для трея :) то аранжевый динамик сделали, теперь опять к волку вернулись...

> аранжевый

очепятька..

ну не так, чтобы все файлы в одной дире, просто я никак не раскидывают музыку по жанрам например (как у накоторых вроде: первый уровень - наши/зарубежные, второй танцеальные/рокерские ....). Т. е у меня получается обычно двухуровневая вложенность (Группа - альбом). Гтк файл дайлог помница задумывался в xmms, однако kio_slave каким то хитрым макаром это обходит

у меня тож пож QT 3.3.3\KDE 3.3.2 собираться не захотел

А клево музон слушать мпг123|321 или мплеером, кстати :-)

собирать из исходников в бинарных дистрах не лучшая идея, у меня в КДЕ 3.3.1 и Qt той же версии все собралось из переименнованого ebuild'а, смотрите отчет ./configure он может закочиться вроде как успешно, но где-нить в начале отчета вывести варнинг с предупреждением, что программа у тебя не собирется по причине отсутствия чего либо

http://mplay.sourceforge.net/screenshots.html

да вы что? у меня на асп9.2 половина всего софта руками собрана.

дело не в конфигуре и не в зависимостях (кои по реадми в первую очередь читаются) а в каких то граблях с компилятором и не заточенностью амарока под 3.3. причем он такой единственный у меня

> у меня на асп9.2 половина всего софта руками собрана.

соболезную

> и не заточенностью амарока под 3.3.

да ? и в чем же может проявляться незаточенность если на 3.3.1 все собирается и работает, да и у разработчиков amarok'а наверняка KDE из CVS или около того

>Видел я одного человека, у которого вся музыка была в одном месте сваленя...

У меня немного по-другому: у меня в директории "музыка" папки с названиями групп, а в этих папках, папки с названием альбомов, а там уже мепетри. Я просто одну добавляю, а он уже подпапки сканирует

> использовал раньше amarok, недавно набрался сил поставить music player daemon - рад безумно.

Только что его (mpd) поставил и тоже безумно рад :) Спасибо, помогли наконец найти подходящий плеер.

себе пособолезнуй что маладой еще да невоспитанный. потому что те 20-30 программ которые мне под кде нужны отлично собираются.

ругань на неизвестные методы в объектах из кде. объяснить доходчивее? ты в программировании вообще разбираешься?

До сих пор пользуюсь фубаром2к и не могу понять, почему не сделают аналога под линукс.

> себе пособолезнуй что маладой еще да невоспитанный

да ? ваши слова как раз больше похожи на хамство, я вобщем рад если вам удается как-то нормально управлять этим зоопарком RPM/tarball. Но выбор бинарного дистрибутива и сбор потом программ из исходников мне (учитывая прошлый опыт с RPM-hell) непонятен. Поверьте даже разработчики ASP линукс не собирают половины распостраняемого ПО, а просто берут из репозитариев fc.

ну если вы уверены что qt/kde хедеры не обеспечивают _обратной_ совместимости в рамках одной ветки библиотек или в amarok используются уникальные методы классов имеющихся только в kde 3.3.1, то можете смело идти на bugs.kde.org со своими притензиями

Ну у меня идёт ругань на QT либы а не на КДЕ, причём видно, что компиляция проходит нормально, а на этапе линковки вылазит уйма undefined reference.

притензиями пишется через "е": "претензеями"

>да ? и в чем же может проявляться незаточенность если на 3.3.1 все собирается и работает, да и у разработчиков amarok'а наверняка KDE из CVS или около того

Почти все девелоперы сидят под гентой. Соответственно у них 3.3.2.

> Соответственно у них 3.3.2.

да не горит мне обновляться каждый день, а обратная совместимость ломатся не должна в минорных версиях. В ебильде в депах вообще kde3.2 и qt3.3

btw: у кого не собирается проверьте

1) с поддежкой odbc ли собран qt/kdelibs ?

2) если ли девелы ко всему прилагающемуся (sqlite в том числе)