LINUX.ORG.RU

Ожидаются улучшения в скорости в KDE 4 засчёт Qt4


0

0

Ожидается, что новый "старший" релиз популярной графической оболочки для UNIX-систем, KDE 4, чей выход ожидается в текущем 2005 году, будет работать на 30% быстрее благодаря улучшениям в системе распределения ресурсов в Qt.

http://www.nixp.ru/#5278

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Demetrio ()
Ответ на: комментарий от linux_guru

>качество ОС надо проверять с секундомером

Для тех, кто не умеет читать - выше речь шла исключительно о времени загрузки

...

>Сейчас с часами перезагрузил, 56 сек

Значит, всё же, винт, наверное. Хотя:

>но с SSH к тому же два сетевых интерфейса и iptabels. Ядро 2.4, резал все, что не нужно.

Да, sshd у меня тоже был. Лениво к ноуту подходить, обычно с десктопа им рулил :) А вот ядро у меня - 2.6 было. М.б. тут ещё собака порылась? При чём хоть и подчищенное, но всякие FB и BT/IrDA там были... Хотя всё равно, чисто субъективно основное время загрузки уходило на демоны.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Зато в gtk можно любое меню "оторвать" и сделать окном. > А в qt - обломишься... Менюшки там не отрывабельные.

Так это еще хрен знает когда в KDE 2 реализовали :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alexashka

> У меня 600X PIII-500/128Mb. WinXP - 30 сек, Mandrake 9.2(KDE) - 3 минуты.

P3-1.2/256 WinXP с кучей выключенных служб: ~30 сек ASP 10b с выключенным kudzu, включенным postgresql (остальное как и было): ~50 сек. KDE 3.3.1 с темой "Керамика"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alexashka

Заметил, что если включить режим экономии батареи, то время загрузки Mandrake 9.2 существенно увеличивается. На WinXP - практически не заметно.

Alexashka
()
Ответ на: комментарий от Alexashka

> На ноутбуке? Если так, то попробую ASP (если найду).

Нет. На стационаре.

anonymous
()

К разместившему новость и пропустившему ее же: скорость не может улучшиться. Скорость может увеличиться или уменьшиться.

Как всегда, правила в части "сознательного искажения русского языка" позабыты. :->

macavity
()
Ответ на: комментарий от defender

> KRoN73, ну дык ясное дело! То, что на пользовательских задачах windows быстрее - неоспоримый факт.

А вот эту мысль в ФАК можно?

macavity
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>под gtk2 нету ниодного нормально icq клиента.

> gaim решает

Да, но только у него какой-то непонятный глюк с отправкой ссылок... Хотя у меня в Ubuntu не самый последний билд.

macavity
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>риснул поставить для пробы WinXP и... так и остался на ней.
Отлично, наконец-то ты сделал свой выбор, прощай !
Слава богу мы тебя тут больше не увидим, пи$дострадания твои заколебали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Слава богу мы тебя тут больше не увидим

Увы, не будет лафы анонизмусам. Кроме этого ноута у меня под Gentoo один десктоп и три разнокалиберных сервера :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> На Jabber.ru тоже не помню, чтобы падал

jabber.ru у меня как раз и глючил. юзал жаббер примерно год назад. после того как задолбали глюки снова поставил licq ;)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> gaim решает

он транспорты юзать научился? или поиск нормальный сделали?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от macavity

> Конкретнее! Сколько именно сек?

Это он из гиберната его выводит, судя по времени даже с погрешностью в 500% :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Зато в gtk можно любое меню "оторвать" и сделать окном. > А в qt - обломишься... Менюшки там не отрывабельные.

>Так это еще хрен знает когда в KDE 2 реализовали :)

Вообще-то, эта фича присутствует в Qt, а не в KDE. Другое дело, что ее почему-то не задействовали в KDE.

Ay49Mihas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Energetic

о дитя брендинг-пиара балмера, ты никогда не слышал о профайленге. ну да куда тебе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня linux секунд 20 грузится. PXES + icewm ;-)

Чеснее было бы замерить время перезагрузки. Грузим систему. На стадии приглашения ввести логин/пароль в gui делаем reboot и засекаем время до появления приглашения ввести логин/пароль.

macavity
()
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

> Вообще-то, эта фича присутствует в Qt, а не в KDE. Другое дело, что ее почему-то не задействовали в KDE.

Задействовали! А потом убрали за ненадобностью. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Winxp - 55 сек, DebSarge - 1мин 10сек, Mdk10 - 1мин 35 сек. Линуксы грузятся с КДЕ на 2 башки (экрана) и восстановлением сессии (приложений по 8). Деб - сразу на 5 уровень, МДК - логин через 3 уровень, время набития логина-пароля-стартх не вычитал. МДК долго поднимает Eth0 (сек 15-20). Тут надо еще иметь ввиду, что в вынде сразу после появления обоев и панельки работать еще нельзя, она там еще что-то делает, да и приложения отдельно запускать надо. Так что один хрен.

anonymous
()

Да... Правильно народ тут пишет. Linux на десктопе ЗНАЧИТЕЛЬНО тормознее винды. Конечно на свежих железяках это незаметно, но на всем, что < pIII-800 или что то в этом роде XP или 2K выигрывает по скорости очень заметно. Сам бы не поверил, если бы сам недавно не попробовал. И это печально...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что значит тормознее - скорость загрузки, что-ли? Ну, если этим мерить, то флаг тебе в руки и счастья в личной жизни.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от macavity

> Чеснее было бы замерить время перезагрузки.

Для бездисковой станции (сказал же, pxes :) время перезагрузки равно времени загрузки. Just press reset :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

>Ну да?! + gcc на 10 % быстрее + prelinking + readahead +... = время загрузки и работы стремится к 0 ;-)

Родной, это кибернетика, а не матанализ. Не путай.

1) Любую программу можно сократить, как минимум, на одну команду.

2) Непрерывная функция на интервале А..Б .... бла-бла-бла...

:)

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А еще умнож все это на количество перезагрузок в день...

:)

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>> Вообще-то, эта фича присутствует в Qt, а не в KDE. Другое дело, что ее почему-то не задействовали в KDE.

>Задействовали! А потом убрали за ненадобностью. :)

Здорова, Андрей!

А почему она ненадобна? Мне, например, не помешала бы.

Ay49Mihas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zelo

>Для Selecter и Demetrio - есть такой хороший сайт gramota.ru

>Кстати, а найдёшь тут свою ошибку? ;)

Дефис не нужен

tyro ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Идея: а если ядро и весь боот процесс до level 3 отдать в руки "STD - suspend to disk" ? (5-ий не все видеокарты поддерживают, на xp ето называется hybernation - у меня xp грузится вместо 54 сек за 20 c восстановкой Word, Excel сессий).

litovec
()
Ответ на: комментарий от PashaKustov

В /usr/kde/3.3/share/config/kdm/Xservers раскомментируй след. строки:

:1 local@tty2 reserve /usr/X11R6/bin/X -nolisten tcp :1
:2 local@tty3 reserve /usr/X11R6/bin/X -nolisten tcp :2
:3 local@tty4 reserve /usr/X11R6/bin/X -nolisten tcp :3
:4 local@tty5 reserve /usr/X11R6/bin/X -nolisten tcp :4

И будет тебе щастье =))

linuxoid
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.