Новый, KDE-ориентированный сайт

>Ты хочешь предложить свою концепцию unix-way-графической среды для пользователя ПК? Мы все тебя внимательно слушаем, излагай.

реализовать все на логическом уровне, я не буду тут расписывать все в подробностях, суть ты с окном/приложением можешь работать как с любой консольной утилитой - перенаправлять туда поток, кормить pipe и прочее. Пример - есть у тебя wget/curl есть у тебя просто гуевый просмотрщик неких мета данных, есть просмотрищ картинок - и все - все собираешь в некую конструкцию - пишешь скрипт и вот тебе браузер.

>Что видно? ты пользуешся этой информацией? она тебе так сильно нужна ?

Да нужна, иначе я бы не включил аплет :)

>все ясно - сиди возюкай мышкой дальше - только поясняю я борюсь с идеологией

Мне плевать и на борьбу и на идеологию. Я использую то что МНЕ удобно и то что МНЕ нравится. И никакие алексы каанокены мне никогда не будут указывать что МНЕ удобно а что нет.

>Пускай будет программка для каждого из форматов которая в stdin к примеру - выдает уже в каком то общем формате - который твой браузер и будет смотреть - то есть он будет front-end

Дык именно это и реализовано в Конквероре! а ты серьёзно думал что раздупление всех форматов, протоколов железно забито в бинарник??? :)))) Аффигеть!!!

Оно примерно так и есть. Только это библиотеки. Konqueror - frontend, в чем весьма преуспевает.

>Да нужна, иначе я бы не включил аплет :)

поясняй - зачем ? у тебя такая работа что ли ? =) смешно и вправду, я понимаю не сильно занимающий место док с прогнозом погоды на который иногда смотришь когда к примеру из офиса собираешся уходить, и то сомнительно есть ли смысл в нем тк пользуешся им очень редко.

>Я использую то что МНЕ удобно и то что МНЕ нравится. И никакие алексы каанокены мне никогда не будут указывать что МНЕ удобно а что нет.

а теперь заметь - я тебе ничего не указываю, а просто показываю что ты не прав - а что тебе использовать дело твое.

>Оно примерно так и есть. Только это библиотеки. Konqueror - frontend, в чем весьма преуспевает.

вот вот - а нудна утилитка - к примеру мне не нравится этот фронт энд который тянет за собой все эти библиотеки - а нравится другой и писать другой нет времени - может есть другой.

>Пример - есть у тебя wget/curl есть у тебя просто гуевый >просмотрщик неких мета данных, есть просмотрищ картинок - и все - >все собираешь в некую конструкцию - пишешь скрипт и вот тебе >браузер.

Удивись - в кедах это уже давно реализовано: и скриптование, и конструкция гуёвин.

>а теперь заметь - я тебе ничего не указываю, а просто показываю что ты не прав - а что тебе использовать дело твое.

Угу, ты мне здесь пытаешся доказать что мне не нужен апплет который я сам же поставил. Удобно мне, например если что-то компилится - по загрузке проца сразу видно окончилось или нет. А на основании инфы о памяти я точно знаю сколько и чего у меня расходуется и поэтому легко могу закрыть рот тем кто орёт о прожёрливости КДЕ :) Вот например сейчас с десятком запущеных приложений у меня занято всего около 200 мегов :)

>Удивись - в кедах это уже давно реализовано: и скриптование, и конструкция гуёвин.

alphex_kaanoken, поставь КДЕ и открой для себя новый и неизведанный мир Unix-way!

как рекламка? :)

катит

Это не frontend тянет библиотеки pdf/... а необходимость все это читать. Не нравится frontend - так на то они и библиотеки => пиши свой.

сей крендель под гномик/гтк что-то пишет, писал бы и под кеды, но его бедного плюсам необучили - комплексует.

> alphex_kaanoken, поставь КДЕ и открой для себя новый и неизведанный мир Unix-way!

кде это скорее windowz way

кстати, чего все эти мракобесы на unix-way моляться, под куполом, так сказать, линукса? Шиза.

КДЕ - Linux-way!

Катит?

Да ну? Это Гномик в эту нишу метит, корпоративный, блин, десктоп...

все правильно, гном занимает корпоративный сектор

а кде для тех, кто только что пересел с венды и пугается всего, где нет кнопки пуск и ярлыков на рабочем столе

корпоративному десктопу неплохо бы для начала хоть fm нормальный заиметь да помойку библиотек разгрести...

Уважаемый, Вы что-то путаете, характеристика корпоративки как раз и есть: "для тех, кто только что пересел с венды и пугается всего, где нет кнопки пуск и ярлыков на рабочем столе".

> корпоративному десктопу неплохо бы для начала хоть fm нормальный заиметь да помойку библиотек разгрести...

в гноме есть наутилус, а куча библиотек нисколько не мешает, главное чтобы функциональность была отличная

тогда почему новел выпускает юзерский suse с кде, а корпоративный nld c гномом?

>все правильно, гном занимает корпоративный сектор

не занимает, а пытается занять

>а кде для тех, кто только что пересел с венды и пугается всего, где нет кнопки пуск и ярлыков на рабочем столе

это про меня чтоли??? :) по секрету скажу - венду я уже фиг знает когда юзал, лет 5-7 наверное назад. И не в кнопке "Пуск" заключается удобность КДЕ, поверь мне на слово :)

корп. десктоп должен быть стандартизован до немогу, чтобы кнопка пуск была бы одного цвета, величины, и обязательно в правильном углу. А еще лучше чтобы этой кнопки бы не было, только ярлык нужной программы на десктопе. Еще идеальнее, чтобы программа запускалась при загрузке.

>в гноме есть наутилус, а куча библиотек нисколько не мешает, главное чтобы функциональность была отличная

функциональность наутилуса канешно просто сногосшибательная :)

У этого наутилуса вместо фич возможность перетащить бэкграунд из меню в него же. На этом все работы над ним закончились вместе с фантазией и пылом разработчиков. Я уж не говорю про скорость этого чудо-поделия. МСовский эксплорер в сравнении с наутилусом - дар небес, он хоть не тормозит, а глючит и падает так же. Далее, про фичастость, в этом чудо-поделии уже появилась возможность записи в меню эдитировать?

> МСовский эксплорер в сравнении с наутилусом - дар небес, он хоть не тормозит, а глючит и падает так же.

раньше, до версии 2.6, наутилус был глючный, но уже все давно исправили и в 2.8 и 2.10 с ним все впорядке

> Далее, про фичастость, в этом чудо-поделии уже появилась возможность записи в меню эдитировать?

sudo apt-get install smeg

редактор меню написанный на гтк и питоне

> функциональность наутилуса канешно просто сногосшибательная :)

чего именнО нехватает?

> корп. десктоп должен быть стандартизован до немогу, чтобы кнопка пуск была бы одного цвета, величины, и обязательно в правильном углу.

гном для этого подходит идеально, аккуратный и без лишних свистелок десктоп

Сусе с КДЕ - для power-user's, с Гномом - для корпоративки, т.е. для пользователей( секретарей, бухгалтеров ). Т.е. тех которые комп в качестве сковородки используют.

Дело говорит. КДЕ - удобная штука.

Есть слабые места, например arts.

Есть и очень сильные konqueror(может смотреть все что угодно), kpdf, вся настройка KDE сделана весьма удобно.

вот я и говорю - идеально...

>раньше, до версии 2.6, наутилус был глючный, но уже все давно исправили и в 2.8 и 2.10 с ним все впорядке

2.8 была последней версией, которая у меня стояла. :) После того, как при апгрейде на 2.10, скрипт по установке вынес у меня половину прог, я потёр его как страшный сон. А без скрипта не обновить, portupgrade не справляется с этой помойкой библиотек, так как в ней к каждому релизу меняются зависимости, таинственно всплывают новые и прочее.

>sudo apt-get install smeg

То-есть, Вы признаёте, что он этого всё ещё не умеет и гномовцы изобрели для этого костыль?

Засуньте свой наутилус куда поглубже . Такое глючное поделие ещё поискать надо.

> Есть слабые места, например arts.

согласен, arts это жопа

> Есть и очень сильные konqueror(может смотреть все что угодно), kpdf, вся настройка KDE сделана весьма удобно.

я сомниваюсь что конкверор сильная сторона, как файловый менеджер возможно, но не как браузер

мозила и опера уделывают его по всем параметрам

и самое главное от конкверора нельзя избавиться, вот нафига мне то чем я пользоваться не буду? в гноме такого нет, епифани и галеон являются опциональными приложениями

>чего именнО нехватает?

тебе перечислить все фичи кнкверора чтоли? а нехватает хотябы возможности создать несколько панелей. не одну и не две, а столько сколько мне нужно. нехватает kio_slave. нехватает НОРМАЛЬНЫХ диалогов с кучей настроек. Извини, но я уже отвык копаться в реестре или как он там в Гноме называется. Вобщем много чего не хватает, поставь Конкверор и сравни.

> Сусе с КДЕ - для power-user's, с Гномом - для корпоративки, т.е. для пользователей( секретарей, бухгалтеров ).

я думал для поверюзеров слака, генту или дебиан

> То-есть, Вы признаёте, что он этого всё ещё не умеет и гномовцы изобрели для этого костыль?

это не костыль

если хочется поменять меню средствами гнома, то nautilus applications://

Как браузеру ему не хватает одной фичи, блокировки вспл. окон как в opera, а так все весьма нормально.

Что именно вас не устраивает(просто интересно)?

> а нехватает хотябы возможности создать несколько панелей. не одну и не две, а столько сколько мне нужно.

зачем, что на этих панелях будет находиться? ярлыки для запуска софта?

> Извини, но я уже отвык копаться в реестре или как он там в Гноме называется.

gconf скорее твикер, чем редактор реестра

>и самое главное от конкверора нельзя избавиться

а зачем избавляться от лучшего (без преувеличений) файл-менеджера? чтоб вместо него юзать какое-нибуть убожество?

>согласен, arts это жопа

пожизни юзаю артс - у меня нормально работает.

кстати насчет акуратный... он скорее бесцветный, серенький такой. Если говорить о внешнем виде,то те самые иконки гномовские выглчдят как поделки студенческие, сравните с кде-шными, которые делал профи, один из лучших иконо-клепателей.

> Что именно вас не устраивает(просто интересно)?

криво отображает каждый второй сайт и косячит с java script

> пожизни юзаю артс - у меня нормально работает.

ну если вспомнить что артс больше не разрабатываеться и сами разработчики кде признали что его пора уже выкинуть..

Может просто не замечаю но все вроде хокей KDE 3.4.

> кстати насчет акуратный... он скорее бесцветный, серенький такой.

в корпоративном секторе людям работать надо, а не иконки рассматривать

тем более на gnome-look.org куча отличных тем и иконок

Не передёргивайте, пожалуйста! Речь идёт об DE.

С arts проблема не в том что он не работает или что-то еще. Проблема в том что допустим гамы юзают OSS/ALSA/... и все вместе оно глючит.

Правильно, в корпоративнос секторе ДЕ _не нужен_. Нужны applications. Поэтому Гномик делают для персон, которые "для тех, кто только что пересел с венды и пугается всего, где нет кнопки пуск и ярлыков на рабочем столе".

Ваш изначальный тезис был "а кде для тех, кто только что пересел с венды и пугается всего, где нет кнопки пуск и ярлыков на рабочем столе". Т.е. из дальгейшего рассуждения выходит что Вы запутались и здесь вместо Гнома вписали КДЕ.

Слив засчитан.

> Т.е. из дальгейшего рассуждения выходит что Вы запутались и здесь вместо Гнома вписали КДЕ.

в корпоративном сектора совершенно пофигу есть кнопка пуск и иконки на рабочем столе или нет

админ положил пару ярлыков для нужных приложение на десктоп и этого достаточно чтобы начать работать

а вот лемминги первый раз загрузив линукс, первым делом ищут "самую главную кнопку" и иконку "мой компутир"

>ну если вспомнить что артс больше не разрабатываеться и сами разработчики кде признали что его пора уже выкинуть..

да, когдато собирались. но новые версии выходят регулярно.

Опять передёргиваете?

Вы сами себя зачислили в этот корпоративный сектор, как "лемминга, который первый раз загрузив линукс, первым делом ищет "самую главную кнопку" и иконку "мой компутир"".