Kernel v2.6.14 released

> Жду supermount %) Без него никак - тёща вые^M^Mобидится ))

можно использовать submount... но тоже внешний модуль (subfs)... в ядре сразу нет

> "Лучше позно, чем никогда" - почему это мания величия?

Потому что он не знает английский и решил, что это переводится - лучше, чем когда-либо... ;-)))

>можно использовать submount... но тоже внешний модуль (subfs)... в ядре сразу нет

А у меня диски что-то не монтируются автоматически submount'ом :(

Запись в фстаб:

/dev/hdd /mnt/cdrom subfs fs=udf:iso9660,ro,codepage=866,iocharset=cp1251,users,umask=0 0 0

> А у меня диски что-то не монтируются автоматически submount'ом :(

>Запись в фстаб:

>/dev/hdd /mnt/cdrom subfs fs=udf:iso9660,ro,codepage=866,iocharset=cp1251,users,umask=0 0 0

У меня так:

/dev/cdrom /mnt/cdrom subfs fs=iso9660,ro,sync,iocharset=koi8-r 0 0

все путем

> fuse еще в 2.6.13 добавили

не-а, только 6.14

но, урра, товарищи!!

>> Хм.. Либы то у меня стоят. Попробую их обновить, когда до дому доберусь. Может в них дело. > Может ты их не пересобрал после сборки нового ядра?

ненадо. там между ядром и либой относительно давно стабильный протокол. и затычка есть на предмет ругаться если версии протокола не соответствуют.

> ненадо. там между ядром и либой относительно давно стабильный протокол. и затычка есть на предмет ругаться если версии протокола не соответствуют.

Блин. Только появился надежда что все так легко решиться, а тут опять обломали. Похоже без бубна не обойтись

>/dev/cdrom /mnt/cdrom subfs fs=iso9660,ro,sync,iocharset=koi8-r 0 0

не-а, не работает всё равно :( Только если руками маунт писать, пашет :((( Что может быть нетак?

Не ставится парагоновский NTFS-модули на новое ядро :(

# insmod /lib/modules/2.6.14/kernel/fs/ufsd/ufsd.ko
insmod: QM_MODULES: Function not implemented

Он толком не нужен, но всё равно неприятно ;)

>не-а, не работает всё равно :( Только если руками маунт писать, пашет :((( Что может быть нетак?

а модуль subfs загружен точно... если ядро автоматом не подгружает, то пропишите его загрузку перед монтированием

Демона монтирования поставь, subfs обращается к нему чтобы монтировать. Да и вообще subfs полное гамно, на USB Flash он все вешает если его юзать!!!

Ядро новое конечно гут, но ipw2200 драва в нем надеюсь корректно поправили, а то он firmware не грузил нефига :-( Reiser4 нада в ванилу давно уже, а не всякую шляпу сувать.

>И нафига нужен этот devfs? Его не зря выкинули

Идея была весьма красивая... А выкинули его, между прочим, вовсе не из-за того, что он был столь глючен или бесперспективен, а потому, что автор на него положил.

А что касается fuse, имхо, именно такие вещи стоит делать (если уж делать) исключительно в userspace, при момощи введения доп. уровня абстракции (пример -- gnome-vfs). Ну можно еще ввести поддержку работы через LD_PRELOAD.

Ты в курсе что в 2.6 нужно modprobe использовать???

И что?

# modprobe ufsd
FATAL: Error inserting ufsd (/lib/modules/2.6.14/kernel/fs/ufsd/ufsd.ko): Invalid module format

>а модуль subfs загружен точно...

# lsmod
Module Size Used by
subfs 6400 0

>Жду supermount %) Без него никак - тёща вые^M^Mобидится ))

Скачай патч для 2.6.13 бери бубен и танцуй...

У меня мой поставился без всяких hunk-ов :P

>Демона монтирования поставь, subfs обращается к нему чтобы монтировать

Вот этот демон?

# whereis submountd
submountd: /sbin/submountd

>>Жду supermount %) Без него никак - тёща вые^M^Mобидится ))

>Скачай патч для 2.6.13 бери бубен и танцуй...

А он есть таковой для 2.6.13? что-то я не помню :( Потанцевал бы, имейся он. А то этот сабмаунт у меня что-то не пашет :(

Все, померла птичка.

И Коливас отказался дальше её патчить. Или кто-то реанимировал?

А вообще, даже в винде уже отказались от ;-).

На самом деле, по нынешним временам актуальнее не supermount, а superumount ;-)

у тебя hal, udev и d-bus1 стоят? просто последний от SuSE submount работает через них. Через хотплаг отказывается. :(

У Меня Слака 10.0. Удев имеется.

>У Меня Слака 10.0

Раритет. Обновлять не пробовал, уже 10.2 давно есть, и udev c hal И dbus там поновее будут?

Образы 10.2 давно валяются на винте. Но винт у девчонки временно стоит. Всё никак не заберу ;) Но смысл обновления в данном случае? Типа, сабфс нормально пахать начнёт? А почему сейчас он не пашет? Hal ему не хватает?

>...иногда не респавнился mgetty, ну и там одно-другое по малости.

а можно узнать плиз, какая связь между респавном mgetty и ядром???

очень интересно. не флейма ради, а для инфы :)

>Идея была весьма красивая... А выкинули его, между прочим, вовсе не из-за того, что он был столь глючен или бесперспективен, а потому, что автор на него положил.

В доках про udev ясно говорится, почему udev лучше и перспективнее

>А что касается fuse, имхо, именно такие вещи стоит делать (если уж делать) исключительно в userspace, при момощи введения доп. уровня абстракции (пример -- gnome-vfs). Ну можно еще ввести поддержку работы через LD_PRELOAD

LD_PRELOAD - хак. А для использования gnome-vfs / kioslaves надо переписывать весь софт, что есть плохо. Или glibc, что ещё хуже.

> А для использования gnome-vfs / kioslaves надо переписывать весь софт, что есть плохо

все равно переписывать придется

> а можно узнать плиз, какая связь между респавном mgetty и ядром???

ну может он в конфиге ядра забыл что нибудь указать

>> А для использования gnome-vfs / kioslaves надо переписывать весь софт, что есть плохо

>все равно переписывать придется

grep и cat, например :)

Ну что ж. Обновляемся.

> grep и cat, например :)

а их то зачем? чтобы делать cat smb://server/share/file? ;) в этом случае fuse и smbfs наше все

> Обновлять не пробовал, уже 10.2 давно есть, и udev c hal И dbus там поновее будут?

*РЖУНИМАГУ. об'ясни мне глупому где в курентовой слаке найти hal и dbus? А если серьезно подскажите стабильный (+-) патчсет для сабжа.

Ждем ебилдов

Как там fglrx? Собирается, грузится?

Возьми отсюда:
http://www.websightdesigns.com/files/gware/10.1/2.10.2/packages/?D=A
эти
dbus-0.23.4-i486-1gwC
hal-0.4.7-i486-1gwC

>>...иногда не респавнился mgetty, ну и там одно-другое по малости.

> а можно узнать плиз, какая связь между респавном mgetty и ядром???

> очень интересно. не флейма ради, а для инфы :)

Пёс ево знает, но работающее с времён слаки 8.1 без _единой_ жалобы после обновления таково. ИМХО дело было в том, что cat /proc/ioports приводил к сегфолту, что могло не нравиться mgetty, пытающемуся приконектиться к девайсу после обрыва связи. Или это из-за модуля мультипортовки, первоначально приводящего к страшной панике ядра, а потом тож непонятно что вытворяющему. Хотя может быть трабла в pppd, который тож пришлось обновить.

>Возьми отсюда: >http://www.websightdesigns.com/files/gware/10.1/2.10.2/packages/?D=A >эти >dbus-0.23.4-i486-1gwC >hal-0.4.7-i486-1gwC

spm -q |grep dbus - dbus-0.50-i686-2 spm -q |grep hal - hal-0.5.4-i686-1 да нет уж спасибо я своими обойдусь - но вопрос не о том ;-)

Сегфолт при cat /proc/ioports происходил из-за загрузки модулей кардбуса кстати. Вот, теперь приходится сидеть без кардбуса :(

Как там fglrx? Собирается, грузится?

При сборке модуля будет ругаться на verify_area, найди где(помоему firegl_public) и замени на access_ok и будет счастье.

2vovans, яж вспомнил, ты мне парагоновский нтфс давал, (правда уже потерял), ну ты скажи куда, а я те дам supermount под 2.6.14 ;)

хмм...не подскажете (не особо слежу за обновлениями ядер(2.6.12-cko3)) вроде как фичер фриз наступит еще до выхода rc1 - true/not ...?

>*РЖУНИМАГУ. об'ясни мне глупому где в курентовой слаке найти hal и dbus? А если серьезно подскажите стабильный (+-) патчсет для сабжа.

В куррентовой уже нигде (или в kde они входят?), у меня
dan@darkstar:/var/adm/packages$ ls hal*
hal-0.4.7-i486-3frg
dan@darkstar:/var/adm/packages$ ls dbus*
dbus-0.23.4-i486-4frg
c http://gsb.sf.net

> А где поддержка рейзер4 ?

Разработчик плохо себя ведёт. Дерётся, скандалит. Вот его и послали :)

Ждушие да дождутся;)

Итак вот он - http://www.nixp.ru/pub/files/linux/supermount-2.1.0-2.6.14-by_8084.patch.bz2

Предназначен для наложения на ck, но можно наложить и на ванильное, будет лишь

patching file include/linux/fs.h Hunk #3 succeeded at 604 (offset -19 lines). Hunk #4 succeeded at 812 (offset -19 lines). Hunk #5 succeeded at 922 (offset -19 lines).

что не есть плохо ;)

ну что я вам скажу...

минусы:после устанвоки дров на pci модем - модем не отвечает упали fps в glxgears

плюсы:наконецто понормальному опознался sb live

> плюсы:наконецто понормальному опознался sb live

это как? мой sblive всегда работал

B084 - Ты волшебник... так неуютно было на 2.6.12 без супермаунта...

> плюсы:наконецто понормальному опознался sb live

это как? мой sblive всегда работал

ну сб лив и у ся работал только у kmix внизу было написано sb live{unknown} щас пишет чтото типо sb live 5.1 sb220

> ну сб лив и у ся работал только у kmix внизу было написано sb live{unknown} щас пишет чтото типо sb live 5.1 sb220

[(22:18):~ ] cat /proc/asound/cards
0 [Live           ]: EMU10K1 - SB Live 5.1
                     SB Live 5.1 (rev.7, serial:0x80641102) at 0xb800, irq 21

я внимания не обращал никогда

2.6.13-mm1

> Блин. Только появился надежда что все так легко решиться, а тут опять обломали. Похоже без бубна не обойтись

посмотри что оно будет говорить с флагами -s и -d (один тред и включить дебуг). а еще лучше -- под valgrind-ом помучить.

Я сейчас точно не помню. Не из дому пишу. Но кажись файл лежит тут:

хттп://vladimir.russkiy-uchitel.ru/files/NTFS.tar.bz2

Короче, ссылка старая, только файл был переименован в NTFS.

ЗЫ спасибо за супермаунт! ;) Он рулит %)))

щас сижу под 2.6.13.4 ибо пси модем не пашет по .14

щас у мя root@n17 ~]# cat /proc/asound/cards 0 [Live ]: EMU10K1 - SB Live [Unknown] SB Live [Unknown] (rev.10, serial:0x80651102) at 0xd000, irq 11 [root@n17 ~]#