Вот, млин, а я, как и многие другие, наверное, еще не успел протестить rc4, что тогда? Почему Линус так спешит с релизами? Зачем выпускать ядро на следующий же день после rc?

это политика. другим способом привлечь массу людей для ловли багов просто не удается

Нда.... только скачал rc-4 - и вот тебе... они там что - реактивные ?

Достали уже эти дурацкие, никому не нужные новости про какие-то ядра. Кто их только пропускает? Из-за этого бессмысленного флуда с главной страницы сайта уходят интереснейшие новости про ИБМ, Сан и Ско, полезнейшие ссылки про настройку всякой поебени в Нет- и Опен- БСД, МакОси и БеОС с МинуетОС.

Кто то говорил, помню, что уже начиная с 2.6.3 можно юзать чуть ли не на продакшн сервеах.. Ну дерзайте... :-)))

Кстати, ИМХО, разработчиков 2.6.x стало больше. еаверное с ним щас играются и те кто был на 2.4 и те кто програмил 2.5

Блин! Это ж скока ошибок было в этом 2.6.х!!! А сколко еще осталось!!!!! Не - ну его нах! Пока 2.6.50 не выйдет - нечего и думать о стабильности.

ЗЫ. Благо это будет оччень скоро ;-)

Уж лучше раз в неделю обновление ядра на 0,0,1 и исправление свежих багов , чем ждать год или два обновление ядра для винды, где багов набирается столько, что всю систему надо переустанавливать для апгрейда.

Последний анонимус прав..

А обновление всех программулек в дистрибутиве тоже каждую неделю делать будете? Или дожидаться выпуска очередной версии дистрибутива? Тогда получается та же фигня -- для вашей любимой слаки, например, для обновления дистрибутива нужна полная переустановка.

2 еба№утый anonymous (*) (18.02.2004 11:33:10):

>А обновление всех программулек в дистрибутиве тоже каждую неделю делать будете? Или дожидаться выпуска очередной версии дистрибутива? >Тогда получается та же фигня -- для вашей любимой слаки, например, для обновления дистрибутива нужна полная переустановка.

Объясни зачем обновлять софт после апгрейда юдра? или в РаХите по другому нельзя? :)

В Слаквари есть пакаджманагер который легко апдейтит систему до следующей версии ;) и в отличие от РаХита и прочей муры это не влечет за собой крах всех зависимостей и юзверских настроек. А ядра с кернел.орг куда более стабильные чем ядра с РаХитовскими патчами.

И вобще шол бы ты уроки делать.

>А обновление всех программулек в дистрибутиве тоже каждую неделю делать будете? Или дожидаться выпуска очередной версии дистрибутива? Тогда получается та же фигня -- для вашей любимой слаки, например, для обновления дистрибутива нужна полная переустановка.

кроме слаки больше ничего не видели? в генту кстати так и происходит только весь дистриб менять не надо

> и в отличие от РаХита и прочей муры это не влечет за собой крах всех зависимостей и юзверских настроек.

ты наверно RH не юзал, ничего подобного там нет.

>А ядра с кернел.орг куда более стабильные чем ядра с РаХитовскими патчами.

гон и пизд*жь ! ядра с патчами от RH и SuSE - самые правильные ядра.

поэтому, молодой человек, не пошли бы вы нах*й !!!

> Достали уже эти дурацкие, никому не нужные новости про какие-то ядра. Кто их только пропускает? Из-за этого бессмысленного флуда с главной страницы сайта уходят интереснейшие новости про ИБМ, Сан и Ско, полезнейшие ссылки про настройку всякой поебени в Нет- и Опен- БСД, МакОси и БеОС с МинуетОС.

> anonymous (*) (18.02.2004 10:56:36)

:))))

Так их! А-то и Ирсю негде про циски с виндами побазарить. ;)

2 Reset (*) (18.02.2004 12:15:32):

>гон и пизд*жь ! ядра с патчами от RH и SuSE - самые правильные ядра. Ядра от Васи Пупкина еще болле правильные !

>поэтому, молодой человек, не пошли бы вы нах*й !!! Поэтому, старый человек, сосите свой х№й !!!

> Поэтому, старый человек, сосите свой х№й !!!

Ни разу с патчами от RH не было никаких проблем, поэтому отсасывать у себя придется тебе, любитель цветных квадратиков.

А как жа http://windowsupdate.microsoft.com/ ?!?!?!

Нехер! И устанавливаются обновления от MS уж попрощи и поглаже чем патчи на Линакс!!!

2 anonymous (*) (18.02.2004 12:35:46):

>Ни разу с патчами от RH не было никаких проблем, поэтому отсасывать у себя придется тебе, любитель цветных квадратиков.

Если ты видишь цветные квадратики значит тебя нае"али и поставили ДОС, а если у тебя небыло проблем с рахитичными патчами значит ты используешь компьютер как печатную машинку (для которой и ДОС подойдет).

{Sh}

как уже блять заебали всякие пидарасы только что поставившие себе слаку и возомнившие сябя кулхацкерами. теперь блять ходят тут по форумам и орут, что то отстой сё отстой, а по делу что сказать - хуй

ещё раз повторяю - убирайся отсуда НАХУЙ, мразь анонимусная!

для вашей любимой слаки, например, для обновления дистрибутива нужна полная переустановка.

---

в сад!

Нехер! И устанавливаются обновления от MS уж попрощи и поглаже чем патчи на Линакс!!!

---

пидарас

А объясните популярно, что дает mm-patch?

А объясните популярно, что дает mm-patch?

маленький опыт общения с демьяном ... нада было сделать связку postfix+sasl+mysql+cyrus c smtp auth конечно ... и что подумаль что на слаке будет гемор 6 таких серваков поддеоживать ... скачал woody поставил ... мля да тут же версии всех прог доисторические ((( ну лана думаю ... нароод маладец потестировано зато все, значит глюков не будет ... парился парился кажетса запустил ... но вот проблема postfix откомпилирован без sasl, то есть smtp auth не видать мне как своих ушей!!! есть выход самому скомпилить и поставить ... но ведь тогда он автоматом обновляться не будет ((( короче запарился я и откатился обратно на проверенную слаку ... сделал все за один день ... а на второй день скрипты написал для авто обновления всего вышеперечисленного ... одно неудобно ... нада качать пакеты ручками и за новостями следить ... но думаю скоро и эту проблему скриптами решу ... вот так вот ...

>> А объясните популярно, что дает mm-patch?

Это патчи Эндрю Мортона. Там реализованы всякие новые навороты, которые пока не включаются в официальные релизы. Как раньше были же патчи Алана Коха.

>маленький опыт общения с демьяном ... нада было сделать связку postfix+sasl+mysql+cyrus c smtp auth конечно ... и что подумаль что на слаке будет гемор 6 таких серваков поддеоживать ... скачал woody поставил ... мля да тут же версии всех прог доисторические ((( ну лана думаю ... нароод маладец потестировано зато все, значит глюков не будет ... парился парился кажетса запустил ... но вот проблема postfix откомпилирован без sasl, то есть smtp auth не видать мне как своих ушей!!! есть выход самому скомпилить и поставить ... но ведь тогда он автоматом обновляться не будет ((( короче запарился я и откатился обратно на проверенную слаку ... сделал все за один день ... а на второй день скрипты написал для авто обновления всего вышеперечисленного ... одно неудобно ... нада качать пакеты ручками и за новостями следить ... но думаю скоро и эту проблему скриптами решу ... вот так вот ...

Поставь генту и будет тебе счастье!

с генту опыт еще печальнее ... я хотел с самого начала все под свой проц скомпилить но он что то не захотел компилиться ... и я оставил это дело на неопределенный срок ... времени не было разбираться ...

> А как жа http://windowsupdate.microsoft.com/ ?!?!?!

> Нехер! > И устанавливаются обновления от MS > уж попрощи и поглаже чем патчи на Линакс!!!

Гонишь. Нет там никаких обновлений. Попробуй дописать в /etc/apt/sources.list

deb http://windowsupdate.microsoft.com/ testing main

...и посмотреть что напишет apt-get update

тяжелый случай!

метод обновления Debian имеет один существенный недостаток - чтобы обновить Debian нужна машина с ним, то есть нельзя выкачать обновления в другом месте например в интернет кафе

&gt пидарас

О! Правда глазищи колет :-)

На Солярке не так как на Линухе? нахер! На Винде подругому? нахер (трижды, потому что на винде)! БСД? Основные конкуренты - значит нахер!!! Маки? Нахер, так как на базе БСД!

Да и ваще - есть огромная надпись *Л*И*Н*У*Х* ?? Нет? Дык, НАХЕР с пляжа!!!

:-) ЛИНУХ рулит, ЛИНУХ працветает! Все остальные - сасут!

Вот только "все остальные" - это и ты тоже. И сосеш ты самым первым!

>но вот проблема postfix откомпилирован без sasl, то есть smtp auth не видать мне как своих ушей!!!

3.1415926535898здишь! есть там sasl!

$apt-cache search postfix sasl postfix-tls - TLS and SASL support for Postfix postfix - A high-performance mail transport agent

Сам дурак! Даже Патрик писал в slackware-devel что для апгрейда он для надежности все с нуля переустанавливает каждый раз, только /home оставляет и еще какую-то шнягу из /etc бэкапит!

А софт после апгрейда юдра апдейтить не надо, его надо апдейтить независима потомучто там в софте дырок ничуть не меньше чем в ядре и даже больше!

И вообще вы туту в игрушке играете, а в реальном мире линух сосет а виндовс рулит, всем читат сюкьсесс стори: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=490391#490906

шол пишится через Ё! А через О пишут тольок ламаки которые не могут кои8 на юникод перенастроить в своей столетней слаке!

говорят тупая "компиляция под свой проц" нихрена не помогает и даже наоборот. никаких опровергающих этого убедительных бенчмарков нет. подтверждающих, впрочем, тоже нет.

>подтверждающих, впрочем, тоже нет.

подтверждающие были, где "суперпупер быстрый" Gentoo по полной программе отсосал у "тормозного" RH

2 Reset (*) (18.02.2004 13:04:47):

>как уже блять заебали всякие пидарасы только что поставившие себе слаку и возомнившие сябя кулхацкерами. теперь блять ходят тут по форумам и орут, что то отстой сё отстой, а по делу что сказать - хуй

Ты видимо так и не смог ее поставить? Обидно - поэтому и кричишь? У меня слака стоит на серверах с 1997 года. Ты видимо тогда еще соску сосал, поэтому не можешь себе представить что небыло тогда других дистрибутивов способных работать 24 часа 365 дней в году. А насчет по делу сказать нечего - так это относится в основном к тебе и прочим "проповедникам" линукса поставившим его себе потомучто нынче это модно. Ко мне регулярно приводят таких клоунов и просят "поставить линукс потомучто у друзей есть".

>ещё раз повторяю - убирайся отсуда НАХУЙ, мразь анонимусная!

Что весенние гормоны в кровь пошли? Не надо так волноваться и кичиться тем, что у тебя хватило ума зарегестрироваться здесь.

{Sh}

я не " "проповедник" линукса" или какой-либо другой ОС и тем более не ставил его себе "потомучто нынче это модно." Для меня ОС это средство, а не цель как у некоторых. И обвинять меня в том, что я что-то не сумел поставить это нелепо, так как за долгие годы своей деятельности каких систем я только не видел и чего только не ставил

Тогда не надо "наезжать" на слакварь
Дело каждого, какой дистрибутив пользовать

>маленький опыт общения с демьяном ... нада было сделать связку postfix+sasl+mysql+cyrus c smtp auth конечно ...

=))))))))))))))))))))))))))))))) "я плакаль" (с) не мой говорил бы прямо - опыта у тебя вообще никакого нет, т.к. не научился простой вещи: #apt-cache search postfix- postfix - A high-performance mail transport agent postfix-dev - Postfix loadable modules development environment postfix-doc - Postfix documentation postfix-ldap - LDAP map support for Postfix postfix-mysql - MYSQL map support for Postfix postfix-pcre - PCRE map support for Postfix postfix-snap - Postfix Mail Transport Agent - snapshot release postfix-snap-dev - Postfix-snap loadable modules development environment postfix-snap-doc - Postfix-snap documentation postfix-snap-ldap - LDAP map support for Postfix-snap postfix-snap-mysql - MYSQL map support for Postfix-snap postfix-snap-pcre - PCRE map support for Postfix-snap postfix-tls - TLS and SASL support for Postfix

PS если действительно чего то не хватает, компилится\собирается в пакеты очень легко, затем создаётся свой маленький репозиторий(дело пяти минут) и обновляй с него постфикс хоть со 100 машин, правда придётся очень сильно потрудится =))) и дописать в sources.lst путь до нового репозитория.

PSS затрахали ананимусы совершенно ни в чём не разбирающиеся, и орущие "рулез, отстой итд"

anonymous (*) (18.02.2004 14:22:31): > Сам дурак! Даже Патрик писал в slackware-devel что для апгрейда он для надежности все с нуля переустанавливает каждый раз, только /home оставляет и еще какую-то шнягу из /etc бэкапит!

Ты бы читать научился, болезный. Патрик действительно ставит слаку с нуля. Но не для надёжности апгрейда (как такое в голову-то придти может), а для того, чтобы к собираемым им для дистрибутива пакетам не привязалось чего-нибудь лишнего.

И вообще насколько я помню речь там шла не о рабочем десктопе, а о спецовой машинке с "чистой слакварью" для сборки пакетов.

2 Reset (*) (18.02.2004 14:43:25):

>я не " "проповедник" линукса" или какой-либо другой ОС и тем более не ставил его себе "потомучто нынче это модно." Для меня ОС это средство, а не цель как у некоторых. И обвинять меня в том, что я что-то не сумел поставить это нелепо, так как за долгие годы своей деятельности каких систем я только не видел и чего только не ставил

Тогда ненадо кричать что слака чем-то кардинально отличается от всего остального. Любой дистрибутив можно поставить/настроить для решения определенных задач. Вопрос лишь в том где придется ментьше дорабатывать руками. Слака - это сбалансированный дистрибутив из которого за пару часов можно собрать что угодно от однодискеточного роутера до крупного сервера под оракл. Просто людям которым надо работать, а не обновлять непрерывно софт пофигу какой там пакажманагер и атпгет. Все задачи по автоматическому обновлению кучи серверов решаются написанием скрипта который забирает с _тестового_сервера_ проверенные пакеты и ночью (после бэкапа сервера) их обновляет.

Все. Разговор про слаку считаю закрытым. Кто не понял, я не виноват :))

{Sh}

Да, Слака отличается тем что:

1 там нет менеджера пакетов
2 там нет зависимастей
3 слака рулит а остальные дистрибы сасут
4 даже те дистрибы, какие тоже рулят, делают это по-детски
5 а слакарулитнипадецки!

а ну-ка давай ссылку где он такое говорит, или будешь считаться анонимусным мудозвон!

>шол пишится через Ё! А через О пишут тольок ламаки которые не могут >кои8 на юникод перенастроить в своей столетней слаке!

Слаку накуй. А зачем кои на уникод переводить? Что бы ёЁ заработало? Дык и так работает.

Полностью согласен :)))

ok, тогда не надо наезжать на Шапку или Debian

> для вашей любимой слаки, например, для обновления дистрибутива нужна полная переустановка.

В slackware-current все готово для ядра 2.6. Весь юзерспэйс адаптирован
уже. Само ядро лежит в /testing. Так шта еще раз нагнитесь ;)
А ваще прикольно слышать такие заявы от разных пидаров пионерского
возраста. Для желающих могу провести экскурсию и показать вебсервера
со слакой, поставленной в 1999-2000 гг., которые обновлялись, но ни разу
полностью не переустанавливались.

> одно неудобно ... нада качать пакеты ручками и за новостями следить ... но думаю скоро и эту проблему скриптами решу ... вот так вот ...

А сварет по крону чем не подходит?

да бля иди как ты на с этим выдозьапдате.микрософт.ком.То еще говно.После какого то их патча перестало окошко об авторизации на проксе выводиться.Просто доступ запрещен и все.Ну ето все...

Хе-хе :)
У меня живёт слака на винте, которая перевидала кучу машин(сейчас на домашнем стоит) - не раз переживала полную смену железа, а уж чипсеты менялись... Intel, Ali? Sis, Via
поставлена в 2000 году, с тех пор ни разу не переустанавливалась, пользовался обычным upgradepkg - всё работает без проблем
Сейчас на этом винте slackware-current+apache+mssql+oracle+etc дома крутится...
Сам удивляюсь, как только винт не умер до сих пор...

>метод обновления Debian имеет один существенный недостаток - чтобы обновить Debian нужна машина с ним, то есть нельзя выкачать обновления в другом месте например в интернет кафе

map apt-get читаем смотрим на опцию --print-uris и качаем обновления хоть под виндой

2anonymous (*) (18.02.2004 15:14:16)

Есть в запасе ещё глупости? Хочу ещё посмеяться.

> Да, Слака отличается тем что:

"проверено временем"... доверие - дорогой ресурс.

P.S. "Если необходим хороший совет по тонкостям Linux - ищи слакварщика" (с) ...так было, есть и будет.

:-)

надо искать _умного человека_ а не самовлюбленное ничтожество,
утверждающее про преимущество одного линуха перед другим,
каком он бы не пользовался.

Так с какого же конца следует разбивать яйцо: с острого или с тупого ?