ДА ИСПРАВЯТ РЕШЕТО!

> пока в количестве 6 штук

Отсканируйте Ведьмака 2 - будет сто!

Раньше kernel developer'ы сидели с горстью топовых ксеонов и RAID-ами PCI-E SSD, а для этой штуки нужен сразу специализированный кластер? Как быстро и на скольки core i9 нашлись эти шесть дыр?

*мечтательно* так и 12309 исправят случайно

Идиотов-хомяков с «у меня всё тормозит» не исправят, тем более случайно.

Разве у линуса нет макбука?

Pixel

Разве у линуса нет макбука?

У него Samsung Chromeboox Pixel.

Samsung Chromeboox Pixel.

Нет такого аппарата.

Идиотов-хомяков с «у меня всё тормозит» не исправят, тем более случайно.

Баг был (как минимум до ядра 3.2), может, и сейчас есть.

Просто Chromebook Pixel, вроде как в G+ он упоминал месяца 3-4 назад.

Во-первых, его никогда не было.
Во-вторых, его починили.
В-третьих, во всем виновато железо.

Понял так: для работы эксплоита необходимо пропатчить ядро.

какойто некст лвл уязвимостей для линукс:
1.нужны конфиги сборки ядра
2.нужен кластер в пару этажей и ...время
3.экслоит будет работать только на конкретном конфиге ядра(и от рута поди)

чтото на грани фантастики,честно

Это нужно для работы фаззера, не эксплойтов.

Естественно есть. Я гдето писал что я его, кажется jtag-ом, дотрейсил до ботлнека в «новом» фреймворке для блок девайса - но исправлять некому. Там слишком много generic кода исполняется под <b>вложенными</b> *_spinlock_irqsave(). В результате дико расходуется ресурс цпу на спининг

Там слишком много generic кода исполняется под <b>вложенными</b> *_spinlock_irqsave(). В результате дико расходуется ресурс цпу на спининг

Очень похоже.

Баг был (как минимум до ядра 3.2), может, и сейчас есть.

Реально воспроизводимый на разном железе и с выключеным оверкоммитом?

Отключил (т.е. уменьшил) у себя оверкоммит, и вот уже лет 5 волосы сбриты борода мягкая и шелковистая.

Понял так: для работы эксплоита необходимо пропатчить ядро.

Неправильно. Для поиска эксплойтов надо патчить. Намайненые эксплойты, если повезёт, будут работать на непатченном.

Реально воспроизводимый на разном железе

Замечательно воспроизводимый, но на разном железе не пробовал.

и с выключеным оверкоммитом?

С выключенным, но я впервые слышу, что оверкоммит играет здесь какую-то роль.

Мезу бы ещё им просканировать на всех видеокартах.

Если нет NCQ, то линукс при интенсивном IO превращается в показ одной картинки на экране. А все существующие софтовые IO планировщики не подходят для использования на десктопах. Тюнингуй их не тюнингую, а при large IO получаешь **Й

PS: так что не надо перекладывать «усё тормОзит с кодеров ведра, на юзеров». В венде планировщик IO был уж по-лучше, чем в linux. Это то же самое, что про OOO говорили, что оно быстрее шевелиться не может. А потом запестрела новость «пригласили оптмизаторов, они сделали оптимизацию и стало работать на 70% быстрее». Если бы не появилось NCQ, то такая же новость была бы и про IO планировщики на linux. Но увы, с появлением NCQ этой новости уже и не будет.

с выключеным оверкоммитом

Кому на практике нужен линукс с выключенным оверкоммитом?

а для этой штуки нужен сразу специализированный кластер?

Вот это я понимаю как от чужих денег припекает. А то что линукс на каждом третьем девайсе в мире это так, фигня.

Кому на практике нужен линукс с выключенным оверкоммитом?

Тем у кого включённый оверкоммит вызывает проблемы.

Вот это я понимаю как от чужих денег припекает.

У нас на работе почему-то оплачивают личное железо, да и на кластеры пускают, так что не сказал бы.

Я о том, что мне почему-то кажется, что искать дыры фаззером будет неверояно медленно.

А то что линукс на каждом третьем девайсе в мире это так, фигня.

А, не, ты просто слова вместе составляешь, не утруждая себя ведением осмысленного разговора.

А потом сразу бежать в магазин за оперативкой?

искать дыры фаззером будет неверояно медленно.

Угу, гугл тебя забыл об этом спросить.

ты просто слова вместе составляешь

Не, просто ты читать не умеешь.

Ты мне пытаешься рассказать, что у меня на всех машинах откуда-то появился ncq, или на них нет интенсивного io?

А потом сразу бежать в магазин за оперативкой?

Зависит от загрузки сервера. Я всегда беру с запасом. Хотя, overcommit уже давно не включал, слава богу.

Просто выключение оверкоммита дико увеличивает требования к количеству памяти, фактически вычеркивая экономию от COW и динамической подгрузки кода

Я согласен что это очень плохое решение.

руки правь. учись обращаться с компьютерной техникой... тыжпрограммист! на лоре 4 звезды набил, а оперу не засирать не умеешь?

Да-да! В венде получше. Точно. Не забудь дискету доформатить перед тем как сыну показывать многозадачность винды. Всем очень интересно. Продолжай...

ты смешон

Как вантузятник скажу, что такая фигня была лишь в линейке 9x.

Как настоящий вантузятник скажу что вендовый exlorer на семёрочке продолжал вставать колом на поцарапанном dvd-r. Также медленный отклик и тормозящий курсор при значительно занятой озу всё ещё наблюдается вплоть до десяточки.

Тормозящего курсора не видел даже когда пара виртуалок уходила в своп одновременно и занимала весь IO. А explorer.exe — мелочи (то окно, что Проводник, сам шелл не замечает эту фигню), остальной софт работает за вычетом win-q и запуска нового софта. Мгновенное переключение окон и всё прочее.

Впрочем, с DVD проверить не могу: у меня уже лет 7 нет этого артефакта времён Юрского периода.

Во-вторых, его починили.

Его позорно закрыли, тем самым признав неспособность с ним совладать.

Возможно, связано с одновременной занятостью видеопамяти/клавой и мышью на usb/хз знает ещё чем.

Ну так расскажи мне, тугому, что ты хотел сказать словами

А то что линукс на каждом третьем девайсе в мире это так, фигня.

Он этот фаззер на домашних роутерах запускать собрался или на ведроидофонах?

что ты хотел сказать

Тебе не предлагается запускать это у себя, просто радуйся что кто-то тратит свои ресурсы за закрытие дыр в тех продуктах что мы все используем. Они уже всё настроили, запустили и даже что-то нашли. Надеюсь, и до прикладного ПО доберутся, хотя такое тестировать на порядок сложнее.

Да там если капнуть, то еще не то вылезет. Просто процесс исправление багов равен размножению новых. Там всё ни как память не поделят после free. Да и патчи какие-то лажовые.

Буду краток: это очень хорошо. Linux - замечательное ядро, а возможность перекомпиляции с медленными отладочными ништяками вроде KASAN - так и вообще куль. Столько лет прошло как я знаю Linux, но такие вот возможности я как-то упустил, но до чего же это круто!

Тоже про это подумал.

Да, да... Хомячки часто что-то подобное морозят. Только твоих проблем подобные комменты не решат.

Откопай флоповод и повтори в 10-ке. Всё по старому. Сам думал что уже пофиксили и недавно офигел.

Ты не путаешь Windows Explorer и ядро? В эксплорере (если что, это вся оболочка, включая рабочий стол, пуск и тд) действительно, судя по всему, куча каких-то древних блокировок, которые периодически дают о себе знать фризами. Но в целом вся система прекрасно работает при этом. Другой вопрос, что в венде эксплорер это важная составляющая операционной системы и без него о работе говорить сложно.

чем это лучше trinity + те же патчи на ядро?

В последний раз я пользовался флопом в XP, 256Мб RAM и через windows commander. Это было почти сразу после выхода SP2. Тормозов не было. Может, у тебя были проблемы с железом?

Откопай флоповод

Оно давно мертво, зачем это делать?