Вышел патчсет pf-kernel для Linux v4.6

из состава патчсета убрана поддержка TuxOnIce и UKSM.

Почему?

А описание изменений где можно посмотреть?

баги не фиксят и все такое.

по ссылке Подробности, в коммитах на git, ну и у автора патча здесь спросить.

init_6, кстати, ты задолбался собирать geek-sources или что?

Всякое разное...

Ясно, что же, печально, отличное было ядро, накатывал с самого начала примерно до последней версии, а потом как-то забил, уже не помню чего, возможно из-за того, что перестали выходить новые версии, новостей не знал таких.

по ссылке Подробности, в коммитах на git, ну и у автора патча здесь спросить.

В «подробностях» не обнаружил. Точнее ссылку можешь дать?

https://pf.natalenko.name/ там уже на гит будет ссылка.

Блин, без туксонайса будет плохо :(

К слову, в 4.5 TuxOnIce тоже не пашет толком.

удаляй

практически пару раз завел его только, ломучий блин. в свежих ядрах 3.12 и и выше у меня уже не взлетал вроде.

ок. форматнул винт, протер стол спиртом, на монитор поставил кактус.

Вышел патчсет pf-kernel

Оно ещё актуально? Просто не понимаю: это «just for fun» или кто-то использует его на рабочих машинах? (Не ноутбук, который таскает с собой по заказчикам бывший студент желторотик, а рабочая машина на рабочем месте).

ок. форматнул винт, протер стол спиртом, на монитор поставил кактус.

Спирулину во внутрь две таблетки принял? Иначе не все токсины удалил :)

из состава патчсета убрана поддержка TuxOnIce и UKSM

Ха, я их никогда и не включал когда сидел на pf. Вот даже сейчас на домашнем компе выключены

ну да. на работе установлено, админа к компу не подпускаю.

долго наблюдаю, больше года, максимум 30 мб экономит uksm. Браузер с 4-5 вкладок 99% времени открыт.

неужели анонимус залогинился?

админа к компу не подпускаю

Думаешь не стоит?

неужели анонимус залогинился?

Иногда дыши свежим воздухом - мозги проветривает.

Ну вот ради каких-то 30 метров реально нету смысла

А зачем эти патчи и как их применить к Ubuntu?

это один патч, применять надо к исходникам ядра. убунте он нафиг не нужен.

Скажите это с ядро в которое портировали pf с OpenBSD?

Это ещё что за ужас вместо новости?

Ни о чём, не нужно.

P. S. Я делаю полноценные новости по -pf ~1 раз в год, чтобы не забывали. А эта новость и правда не нужна в таком виде.

Shaman007, тебя чехи уже споили?

Да, это оно. Особенно становится ясно, если почитать, что о нём пишут на сайте.

Ну не работает он у меня, и Найджел забил его фиксить.

Я честно пробовал чё-то поправить, но немножко копнув, ужаснулся, какой там на самом деле говнокод, особенно с блокировками.

Потому что.

Да, это оно.

Слава б-гу, наконец то у linux'а появится фаервол с вменяемым синтаксисом!

Ну я использую. А что, оно кому-то кроме меня нужно?

А что, оно кому-то кроме меня нужно?

Спасибо! Я об этом и спрашивал.

Вот расскажите как мне для бубунты со6рать? С поддержкой тех же устройств?

ящитаю что неплохо. кратко, по делу.

на мини-новость вполне тянет. тем более есть вполне себе важные изменения про tuxonice и uksm.

ты просто это и хотел услышать, на самом деле все по другому.

BFSv0.470 и BFQv7r11

а где чейнджлог этих элен и ребят

UKSM

заинтересовался оным.
но почему нельзя просто включать в состав, ведь галочку можно убрать при настройке

да фигня жеж, 30 мег экономии, грусть и тоска.

Потому что в один прекрасный момент в 4.x+1 сломается API в MM, или, что ещё хуже, семантика/логика вызовов, а у меня, возможно, не хватит ума, чтобы это всё пофиксить.

man make-kpkg :)

спасибо за ответ

Пробовал как-то давно ставить, разницы не заметил, потом обратно на ванильку свалил.

Правильно ли я понимаю, что основное тут BFS и BFQ? Если нет, то что? Если да, то можно какие-нибудь истории успеха, на каких именно задачах, в каких условиях используете, насколько улучшилось быстродействие, отзывчивость, или что они там дают, по сравнению с обычным ядром?

Предполагаю ответ: «если ты не понимаешь, зачем это тебе нужно, оно тебе не нужно». Но всё же интересно узнать, кто и зачем этим пользуется.

У меня с BFS/BFQ в каэсике прирост фпс где +30% Мимоигрун.

init_6, кстати, ты задолбался собирать geek-sources или что?

А оно кому-то кроме меня было нужно?

Да пользовались пару сотен человек, я уверен.

Правильно ли я понимаю, что основное тут BFS и BFQ?

Да. Плюс GCC патч

быстродействие, отзывчивость, или что они там дают, по сравнению с обычным ядром

Чувак уже не первый год этим занимается. Плюс сами патчи (BFS, BFQ) еще раньше появились. Неужели есть еще такие, кто не знает, что дают эти патчи?..

На странице автора есть все ссылки на почитать и даже посмотреть видео: https://pf.natalenko.name/

Да пользовались пару сотен человек, я уверен.

Сколько им пользовалось конкретно увы я узнать не могу. Однако, в таком случае, где пулл реквесты? Где фиксы? Где баги? Всем похрен а уж мне так и тем более.

В каких-нибудь «рога и копыта» на компе быдлоадмина? А в наса или на ядерных электростанциях его используют, а? А?

Основа — BFS и BFQ, в довесок ещё периодически появляются-пропадают различные фиксы сети и blk. В 4.5 и 4.6, например, есть патчи по bufferbloat'у. Всё новое, что мержится, описывается в новостях.