В статье приводится дискуссия о положении дел с Virtial Memory manager в последних версиях ядра 2.4. Взгляд на дальнейшее развитие VM в Линукс. Достаточно актуальная ныне тема, не находите?
Да, сообщение Линуса о 2.4.14-pre6 приколами с шутками по поводу того,
что никто не заметил, о том что он номерок (в pre5) забыл увеличить.
Спокойные времена настали.
to anonymous (*) (2001-10-31 12:52:48.0):
a eto vy opyat' sdes' , "spetsialist po VM".
Pokazhite chem luchshe ili hotya by takaya zhe po urovnyu VM v Win kak v Linux
I.. mozhet vy uzhe znaete chto takoe VM ?
anonymous (*) (2001-10-31 13:48:41.0)
было сказано что "Rik's VM лучше" ну вот я и спросил "лучше чем что?
чем виндузный?" просто вопрос один пропустил :-)
чем виндузный наверное и лучше но ни как чем Andrea's VM
Особенно мне последняя фраза в статье понравилась. Щаз прям буду очередное недоделанное ядро на сервер ставить. Все таки, хороший сервер - забытый сервер.
linux-2.4.14.pre5 - очень устойчив 1/2 CPU.
linux-2.4.14.pre5aa1 - работает только на 1CPU. на 2CPU виснет минут через 20-30.
linux-2.4.14.pre6 - сам не пробовал, но по lkml - бьет задачки на ура.