Linux DDK

>Например, хотя бы ядерный модуль для какой-нибудь ерунды типа втроенного ноутбячного кардридера.

Драйвер Биореактора есть :). Исходник тут:

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1010286

>понятно. очень жаль.

что тебе понятно? :) под твой любимый вантуз без документации ты нихера не сделаешь. В смысле - вообще ничего не сможешь. А linux - он сам себе документация, и очень неплохая кстати.

>Ещё интересно, как стать таким крутым программером, чтобы можно было ядерные драйвера самому писать.

Alan Cox советовал новичкам в kernel-programming начинать именно с драйверов.

Отлично, закачиваем.. :-) Любопытно будет ознакомиться..

> интересно, а как много читателей ЛОР пишут драйвера сами?

Открою тайну: ядро для линукса было написано программистами-гениями с ЛОРа

> интересно, а как много читателей ЛОР пишут драйвера сами?

Открою тайну: ядро для линукса было написано программистами-гениями с ЛОРа, но они решили сохранить свою анонимность :O

У каждого своё мнение. Но вот мой коллега сейчас программирит под СЕ. Похоже в плане документации там не всё нормально. Буквально пару дней назад начались, точнее продолжились или обнаружились приходы: в официальной доке ни х-ра нет, а если есть то както вскользь, мельком... В общем помог мелкомягкий форум. Ктото ятото знает, не понятно только отку узнал тот кто знает, если в доке ни х-ра нет.

Сия мораль проста M$ уже не поддерживает доку для СЕ на таком уровне, что бы за неё платить деньги. Дока под СЕ деградировала. Видимо по этому мортороллеры переходят на Линух. На корй х надо покупать билдеры, лицензии и прочее, если в доке ни х-я нет?

По мере усложнения ПО дока под неё деградирует. Видимо модульный подход аля minix3 или qnx более правильный с точки зрения документирования связи с аппаратной частью.

/dev/mydevice01 :)