Вышел Zenwalk 2.6

а где нибудь внятно и коротко описано - чем этот велосипед отличается от всех остальных?

Если кто пользовался - оставьте отзыв, ПОЖАЛУЙСТА!

>чем этот велосипед отличается от всех остальных? Ничем. Еще одна переделка слаки типа мопса

Я предыдущую версию ставил.
Встал хорошо, все оборудование нашел.
Русифицировался тоже без проблем (как в слаке).
Поглядел я на оконный менеджер XFCE последней development версии.
Хорошая вещь. С иконками на рабочем столе. Панель сразу растягивается
на весь экран (в xfce 4.2 это делается только плагином). Кнопки запущенных
процессов тут же в этой панели (как в винде), а не в отдельной (которой,
кстати, больше нет).
Firefox, Thunderbird и т.д. для офиса (глубже не разглядывал).
Мой новый GForce на слаке автоопределением не поднялся в графике
(рабочий стол меню не показывал, вместо фона рваные линии),
в zenwalk поднялся без проблем. Все потому что в zenwalk версии пакетов
последние. В слаке поставил драйвера от nvidia и мой GForce поднялся
без проблем.
До этого на Intel-встроенном в материнку чипе с 3D замерил glxgears.
В слаке FPS было больше чем в zenwalk, несмотря на то, что там пакеты
новее. Потом не понравилось отсутствие MC, нужный мне iproute2
и многих других пакетов.
Репозитарии для zenwalk что-то не нашел и откатился обратно на слаку,
лишний раз убедившись, что лучше слаки ни один ее клон не будет.
А с определением оборудования у меня и в слаке проблем не было.
А с помощью swaret (с ссылками на несколько репозитариев) у меня 
3005 пакетов. Не Дебиан, конечно, но лучше чем zenwalk. А все что мне
нужно, всегда оказывается или в самой слаке, или в репозитарии.

>улучшена проверка парвописания

афтар жжот

>>улучшена проверка парвописания > >афтар жжот

+1)

Это супер дистрибутив, жаль у меня motherboard перегорела, и приходится ожидать пока всё нужное соберётся для внепланового апгрейда (всё-таки под новую мамку asus p4p800 пришлось покупать память ddr400 вместо sdram), но всё-таки дистрибутивом доволен и с нетерпением хочется обновить zenwalk 2.4 ж)

>откатился обратно на слаку, лишний раз убедившись, что лучше слаки ни один ее клон не будет

+1, только у меня причина была несколько другая. Насколько помню, не пожелали ставиться дрова модема, жалуясь на отсутствие исходников/заголовков ядра. На этом все и закончилось. Да и с софтом для работы реальный голяк.

да, zenwalk 2.4 стоит не на машине со сгоревшей маткой, а на старом celeron 300, собственно для такого железа этот дистрибутив подходит очень :)

> Насколько помню, не пожелали ставиться дрова модема, жалуясь на отсутствие исходников/заголовков ядра. На этом все и закончилось. Да и с софтом для работы реальный голяк.

Мосье лень запустить пакетный менеджер netpkg и вытянуть исходники ядра? Мосье не ходит на официальные сайты дистрибутивов и ФАКи не читает?

А насчет софта - дистрибутив максимально совместим со Слакой, так что linuxpackages и slacky.it вам в руки

> афтар жжот

Дык! :)

> Потом не понравилось отсутствие MC

netpkg mc не пробовал? он из репозитария ставит на раз

> Потом не понравилось отсутствие MC, нужный мне iproute2 и многих других пакетов.

Есть там mc, но в репозиториях

> Репозитарии для zenwalk что-то не нашел и откатился обратно на слаку, лишний раз убедившись, что лучше слаки ни один ее клон не будет.

Лучше мозгов ничего нету ;) В меню есть netcfg или что-то типа того, работает и в консоли.

> А с определением оборудования у меня и в слаке проблем не было.

Этот дистрибутив для тех у кого дистрибутив надо поставить на старое железо и чтобы работало разика в два шустрее чем в windows xp.

> А с помощью swaret (с ссылками на несколько репозитариев) у меня 3005 пакетов. Не Дебиан, конечно, но лучше чем zenwalk. А все что мне нужно, всегда оказывается или в самой слаке, или в репозитарии.

Конечно, если так сильно надо какой-то пакет работающий под zenwalk - никто не запрещает собирать его персонально под дистрибутив или компилировать из нормальный tar.bz2/tar.gz, от слаки пакеты тоже подходят, вроде как.

А почему в requirements тогда написано:

Hardware requirements

These are the minimal hardware requirements to run Zenwalk in Xwindow mode, with correct performance (some lower configs work - ie : PII - , but might be slow) :

* Pentium III class processor * 128 Mb RAM * 2Gb HDD

Всё таки это от DE больше зависит.

>>не пожелали ставиться дрова _модема_

>Мосье лень запустить пакетный менеджер netpkg и _вытянуть_ исходники ядра?

Без комментариев :-)))

Не спорю, что при сильном желании все можно разрулить... вот только желания как такового у меня что-то не возникло. Мне оказалось проще и комфортнее вернуться на слаку, чем тратить время и траффик. Я не говорю за всех, но лично мне дистрибутив не понравился.

>раффик

Тебе же сообщили, совместим со слакой. Достал бы с полочки диски слаки и поставил чё надо

> А почему в requirements тогда написано...

А там написано что Zenwalk на Celeron 300 не работает? Странный у вас арнумент, работает всё под XFCE, и всё довольно сносно. Или предлагаешь выкинуть работающую систему на свалку вместо того чтобы позволить ей ещё немного пожить?

> Тебе же сообщили, совместим со слакой. Достал бы с полочки диски слаки и поставил чё надо

А почему сразу не поставить слаку? Зачем эти промежуточные ступени, зачем выкачивать ДВА дистрибутива вместо одного?

imho: все эти мопсы и Zenwalk'и - просто идиотские попытки сделать из слаки дистрибутив дл чупачупсов. Поскольку при этом обязательно что-то отрезается... то ну его нах.

http://www.citforum.ru/open_source/zenwalk/

>Русифицировался тоже без проблем (как в слаке).

Напоминаю: 1 апреля уже прошло.

А так - русификачия слаки без проблем - очень смешно.

>imho: все эти мопсы и Zenwalk'и - просто идиотские попытки сделать из слаки дистрибутив дл чупачупсов.

Ты что-то имеешь против Vector Linux и Slax???

> http://www.citforum.ru/open_source/zenwalk/

> Ядро по умолчанию - из ветки 2.6.x: в отличие от Slackware-10.2 , где ядро 2.6.13 все еще проходит как testing, и пересобрать до рабочего состояния его можно, но это требует некоторых затрат времени и некоторой квалификации.

Аффрат - дыбыл? Расскажите ему про /testing и лежащее там 2.6.x, что ли... ftp://ftp.slackware.no/linux/slackware/slackware-10.2/testing/packages/linux-... У меня пашет без траблов, вообще, причём даже 2.6.16.18 из current.

> Ты что-то имеешь против Vector Linux и Slax???

Slax на моём LiveCD - это livecd-дистрибутив и потому их ниши разные. Vector не видел и желания не испытываю.

> А так - русификачия слаки без проблем - очень смешно.

И какие же у тебя были проблемы? Давай-ка по пунктам.

>И какие же у тебя были проблемы? Давай-ка по пунктам.

Такие что с слаке русификации нет. В большинстве дистрибутивов те кто устанавливают линакс вообще ничего для русификации дополнительно не делают. В остальных русификация дистрибутивов производится или по сети инсталлятором/менеджером пакетов (ubuntu/vector) или скачиванием готовых пакетов как в том же Slax.

>Vector не видел и желания не испытываю.

Если уже есть слака и умеешь её настраивать то и правда Vector не нужен. Он для новичков. И просто для быстрого развёртывания компа под Linux.

> Такие что с слаке русификации нет. В большинстве дистрибутивов те кто устанавливают линакс вообще ничего для русификации дополнительно не делают. В остальных русификация дистрибутивов производится или по сети инсталлятором/менеджером пакетов (ubuntu/vector) или скачиванием готовых пакетов как в том же Slax.

А русификация - это что? Русские буквы в менюшках или возможность выставить русскую локаль и писать на русском? Если второе - проблем не вижу. Если первое - то нунах, если честно.

Хорошая позиция. Нунах и Русскую консоль.

> Хорошая позиция. Нунах и Русскую консоль.

А что с консолью-то? Русская раскладка работает, шрифты есть... Или надо, чтобы вместо "kernel panic" писалось "ядрёная паника", что ли?

Коллеги, ну и кому нах нужны эти секвестрв и дефолты во имя Патрика?!

На Слаке и версии 3.5, изменил тока с ArchLinux, которы поставил на предмет поиграцца. Играюсь до сих пор: идеал найден :). Совмешение простоты (BSD-init, text-mode config) с изумительным пакетником pacman и системой а-ля порты уважаемой Бзди (abs). Логично, лаконично, конструктивно (и в плане "конструктор"). В репо - самый последний актуальный софт. Путь Дзен (Zenwalk) - доолгая дорога в дюнах.

не многовато ли быковатого яканья)

Не обращай внимания, анонимусам когда нечего сказать по теме они начинают понОсить через рот.

> http://www.citforum.ru/open_source/zenwalk/

Почитал эту болтовню:

<<Если же спросят - подходит ли он для новичка,то ответ будет - "да ,для новичка желающего подробней изучить Linux",>>

Это ведь бред чистой воды, если для установки только и надо что вставить диск с Zenwalk и несколько раз нажать <Enter>. Любой дистрибутив подходит для подробного изучения Linux, а не только тот что кажется.

>Панель сразу растягивается на весь экран

Да вы извращенец o_O. Ну-ка марш на Gnome, там панель изначально такая, и нечего Xfce уродовать :P

>>> Тебе же сообщили, совместим со слакой. Достал бы с
>>> полочки диски слаки и поставил чё надо

>>А почему сразу не поставить слаку? Зачем эти промежуточные ступени,
>>зачем выкачивать ДВА дистрибутива вместо одного?

Полностью согласен.
Да и бинарникам от Патрика больше доверия. Пример с сравнением FPS
вначале.

>> Да вы извращенец o_O. Ну-ка марш на Gnome, там панель изначально
>>такая, и нечего Xfce уродовать :P

Я просто ответил на:
Если кто пользовался - оставьте отзыв, ПОЖАЛУЙСТА!

Vetal80 (*) (25.05.2006 14:41:03)

А если кому-то мои впечатления и вкусы не по душе, так это не мои
проблемы.
:)

А кто пользовался netcfg в zenwalk, скажите,
netcfg умеет через proxy ходить?

Вопрос по слаке.
Кто знает, какой репозитарий лучше
linuxpackages.net или slacki.it?
В каком из них быстрее исправляются баги (уязвимости) в пакетах?

> netcfg умеет через proxy ходить?

export http_proxy="http://user:pass@proxy:port/" и ходит как дети в школу.

>Достал бы с полочки диски слаки и поставил чё надо

Достал и поставил - получилась слака ;-)

>>Достал и поставил - получилась слака ;-)

:))) Хорошо сказано.
Какой смысл в дистрибутиве, если для нормальной работы на нем
нужен другой дистрибутив?

> Основной упор в ней сделан на приложения для работы с ... мультимедиа,

Работа с мультимедиа - это создание видео, написание музыки, рисование картинок, фоторетушь и так далее. Судя по скриншотам, там программы только для просмотра и прослушивания. Особенно показателен скриншот Graphics applications, на котором видно меню Graphics с тремя пунктами: Document viewer (Evince), GQview и The GIMP.

Назвать такое "работой с мультимедиа" - всё равно что сказать "я работаю с DVD-плеером Samsung" или "я работаю с музыкальным центром Sony".

ВСе там ( в zenwalk) нормально и работает из "коробки".У меня стоит на нескольких машинах и пока ни на что не жалуюсь.Подо что "заточен" слак? А дебьян? А жента?....Так вот "zen" - просто вариант слаки...Полностью работоспособной и минимальной.И так же как слака, лемингам он не подходит...Они уже подняли писк о трудностях локализации))) ....Вообще- господа! Создайте что-то свое, а потом хайте и пищите!

>Они уже подняли писк о трудностях локализации)))

Сам лемминг. Если нет локализвции - это неуважение к русскоговорящим пользователям. И такой дистр идёт лесом (и уже давно идёт).

> Работа с мультимедиа - это создание видео, написание музыки, рисование картинок, фоторетушь и так далее. Судя по скриншотам, там программы только для просмотра и прослушивания. Особенно показателен скриншот Graphics applications, на котором видно меню Graphics с тремя пунктами: Document viewer (Evince), GQview и The GIMP.

Да чего вы хотите от однодискового дистрибутива - это ведь один CD всё-таки, и тот свободен почти на половину!!! Полезай на доверху набитый DVD-дистрибутив с громадными репозиториями если настолько фанат что не понимаешь нужд старого железа.

> Сам лемминг. Если нет локализвции - это неуважение к русскоговорящим пользователям. И такой дистр идёт лесом (и уже давно идёт).

Блин, а спросить/посмотреть на форуме Zenwalk мозжечёк отсох?

>Блин, а спросить/посмотреть на форуме Zenwalk

Мы про чистую слаку. Как русифицировать я так знаю. Важен принцип.

Если ты такой принципиальный - предложи сообществу Zenwalk свой пакет реализующий русификацию систему автоматом, не думаю что создатели этого минидистрибутива будут против размещения его в репозитории, а то получается как всегда - Иван Дурак лежит на печи и рассуждает как надо делать дистрибутивы.

Поддерживаю! Более того -для себя я так давно такой пакет сделал..Но вот лень его вылизывать - до состояния ,позволяющего быть куда либо выложенным. А "обиженному русскоговопящему" хотелось бы напомнить - что Linux "as is"/ и если чего не нравится - можно равно как сменить дистр( и не переводить носовые платочки) ...ну или если уж совсем не вмоготу думать - вернуться туда , откуда вылез- в ту самую мелкую...мягкую...теплую...)))

> Мы про чистую слаку. Как русифицировать я так знаю. Важен принцип.

kde-i18n-ru-3.4.2-noarch-1.tgz в ней есть. Чего тебе ещё надо? "баш-3.01>", что ли?

>ну или если уж совсем не вмоготу думать - вернуться туда , откуда вылез- в ту самую мелкую...мягкую...теплую...)))

Во FreeBSD что ли?