LINUX.ORG.RU
Новости — Ядро Linux  

Патч pf-kernel для Linux 5.0

 , , , ,


5

3

Состоялся первый выпуск pf-kernel для ядра Linux ветки 5.0.

pf-kernel — это набор не входящих в официальную ветку ядра патчей, которые повышают отзывчивость системы, а также вносят другие улучшения.

В эту версию входят:

Патч применяется к чистому ядру версии 5.0.

Также доступны бинарные пакеты для Arch Linux (x86_64) без оптимизаций и с оптимизациями для процессоров Intel Silvermont и Skylake.

>>> IRC: #pfkernel @ Freenode

>>> Скачать патч

>>> Официальный сайт

>>> Анонс

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 1)
← Syncthing 1.1.0
Spoiler — новая уязвимость в процессорах Intel →
 ← 1 2 3

Shy Crocodile... это так сказано о красоте кода? или о его влиянии на работоспособность ядра?

lefsha ★
()
Ответ на: комментарий от lefsha

git show 2e6e902d18502, я-то тут при чём. А вообще, где-то бродит его высказывание о том, откуда он эти названия достаёт.

post-factum ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от post-factum

Я ни в коем случае не обвинял. Просто любопытно. Его псвевдоним heftig - сильный интенсивный если о реакции на что-то как бы намекает...

lefsha ★
()

Где можно почитать про PDS? Какие преимущества даёт и при каких обстоятельствах, и т.д. Если есть сравнение со стандартным планировщиком, совсем замечательно. А то по ссылке ченджлог, а что это такое само по себе — нет инфы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сюда.

Циферок свежих нет, хочешь — займись, я с удовольствием прорекламирую.

post-factum ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 1)

не входящих в официальную ветку ядра патчей

Почему? Может потому что не

повышают отзывчивость системы

?

xDShot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xDShot

Потому что никто просто так тебе не даст перелопачивать планировщик под узкие задачи. Апстрим так не работает.

post-factum ★★★★★
() автор топика

Нужно. Годнота.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от post-factum

В новость надо было добавить «в ряде конкретных случаев» и перечислить эти случаи. Иначе все это на звездабольство похоже. Было бы всё так хорошо - включили бы в апстрим.

xDShot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xDShot

Добавляйте :). Патчсет всегда позиционировался как десктопный.

post-factum ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от post-factum

Какого патча? Ты в commit по id смотрел?

author Jan Alexander Steffens (heftig) <jan.steffens@gmail.com> 2019-03-04 10:32:41 +0100

committer Jan Alexander Steffens (heftig) <jan.steffens@gmail.com> 2019-03-04 10:32:41 +0100

Успокойтесь...

lefsha ★
()
Последнее исправление: lefsha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lefsha

Ты чего куришь-то?

commit 2e6e902d185027f8e3cb8b7305238f7e35d6a436
Author: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Date:   Sun Nov 25 14:19:31 2018 -0800

    Linux 4.20-rc4

diff --git a/Makefile b/Makefile
index ddbf627cad8f..0ce4e29ee342 100644
--- a/Makefile
+++ b/Makefile
@@ -2,8 +2,8 @@
 VERSION = 4
 PATCHLEVEL = 20
 SUBLEVEL = 0
-EXTRAVERSION = -rc3
-NAME = "People's Front"
+EXTRAVERSION = -rc4
+NAME = Shy Crocodile
 
 # *DOCUMENTATION*
 # To see a list of typical targets execute "make help"
post-factum ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от post-factum

Ветку-то почитай, ну или смотри, на что и как отвечаешь… ладно.

Ну совсем наглеть то не стоит!!! Это я ветку начал! Но видно что чукча совсем не читатель...

lefsha ★
()

я думал, pf уже не выпускается...

ne-vlezay ★★★★★
()

Вот это поворот, -pf ещё живое %)

планировщик процессов PDS-mq v0.99o от Альфреда Чена

А анестезиолог уже всё?

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

В реализации. Хочется деталей — смотри доки. Для меня основное различие в том, что PDS-mq выходит регулярно, и автор не забивает болт, как некоторые там…

post-factum ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от intelfx

А в чём сюрприз? Релизы выходят часто. Это на ЛОРе анонс раз в год-два, чтобы помнили.

А анестезиолог уже всё?

Нет, но он вялый очень.

post-factum ★★★★★
() автор топика

блин, только вчера linux-mainline 5.0.1 накатил, чет я думаю смысла накатывать этот 5.0 нема, в АУР linux-mainline +5 почти популярность, а это зачем? bfq и так там есть, слияние паг только вызовет глюки, mq-deadline тоже есть в этом пакете, хотя я предпочел bfq для харда обыкновенного. SSD у меня нету.

zor1984qq ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Влом собирать. Скомпилируй, а я ссылочку выложу.

post-factum ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от perl5_guy

И у меня тоже! Но в нашем деле без жертв никуда.

post-factum ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zor1984qq

Чтобы больше глюков было, так веселее.

post-factum ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от post-factum

Будь оно реально нужное, давно было бы включено в ванильное ведро.

А раз не включено, то и выводы соответствующие.

slamd64 ★★★★★
()

повышают отзывчивость системы

PDS уже научился в приоритеты? а то пару его релизов назад cyclictest -p98 на загруженной на 100% системе (да и на незагруженной) мне какие-то десятки тысяч микросекунд показывал, в то время, как на ванильке задержки не превышали 40 микросекунд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slamd64

Будь оно реально нужное, давно было бы включено в ванильное ведро.
А раз не включено, то и выводы соответствующие.

Ядро включает в себя минимально необходимый функционал, который будет гарантированно работать на любом железе и под любой нагрузкой.
Здесь слово работать от слова хоть как-то.
Патч не вписывается в эту картину, он гарантированно не будет работать при определенных условиях.

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zor1984qq

Открой для себя репозитории бинарных пакетов хотя бы.

post-factum ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3
← Syncthing 1.1.0
Ядро Linux
Spoiler — новая уязвимость в процессорах Intel →