Компания Microsoft добавит в ядро линукс поддержку exFAT

MS просто не хотят этого делать

Если рассуждать широко, то я бы тоже не хотел. Ведь не секрет, что в графическо подсистеме лялиха царит практически анархия с признаками лёгкого дурдома. Как в таких условиях портировать directX, я хз

Проверено: Shaman007 (29.08.19 09:58:41)

на лоре переврали.

Неприкрытый наезд на Shaman007

А мне вот что-то несмешно совсем. Ой как несмешно 🙁 С 2008 года не видел ни одного безсбойного HDD.

Сбойность можно по разному интерпретировать: если reallocated сектора пошли то это сбой ? Тогда уж лучше так чем сдохший контроллер SSD и практически гарантированная потеря информации.

И опять же надо учитывать условия использования: на полке лежит Seagate Barracuda 80гб, использовался в хвост и гриву, а он постарше чем 2008 год. Недавно на тестовый комп подключал (на нём есть IDE), винт живее всех живых :)

ЗЫ: Microsoft ❤️ Linux

Что символизирует эта красная плюшевая жопа? Будущее Linux в жарких объятиях Microsoft?

а он постарше чем 2008 год. Seagate Barracuda 80гб

Они как раз надежные, ибо плотность записи меньше и все дела.

Как они посмели? Это же не укладывается ни в какие рамки, сколько дерьма на них вылито на этом ресурсе, а они... Ну не подляк?

Ну вот благодаря этой новости в будущем таких извращений будет меньше

Вот именно. Новость отличная.

Самый интересный вопрос будет ли бэкпорт хоть какой реализации в rhel

Ну, очередь за NTFS

Камаз дисков до сих пор быстрее 50-гигабитных сетей.

Дед Андрей, ты?

А refs добавит?

Кстати когда она решит выйти из неё, все соглашения медным тазом накроются или нет?

Публикация исходного кода под GPL имеет обратную силу? :)

Не надо

У меня наоборот.

Недавно выкинул несколько ide и sata2 дисков. Все рабочие. Barracuda работала с 2003 года.

Кроме того, хотя конечно преимущество смутное и не везде нужное, однако когда /boot находится на нежурналируемом разделе - система грузится на порядок быстрее.

Дорогой школьник!

Просто хочу сообщить, что на порядок - это в десять раз. Например, 6 минут и 60 минут (i.e. один час) отличаются на порядок. Благодарю за внимание.

доставляй fuse

Звучит идиотски. Оно уже стоит, если хотя бы sshfs пользуешься, да и установка в нормальных дистрах занимает разве что несколько секунд.

а потом будет повод организовывать судебные тяжбы по поводу патентов...

А вообще только линуксоид может гордится тем, что какие-то элементарные вещи из коробки 📦 не работают, но есть возможность это исправить.

гордиться тем, что умеешь устанавливать пакеты/драйвера?

Недавно выкинул несколько ide и sata2 дисков. Все рабочие. Barracuda работала с 2003 года.

Не вижу ничего про наоборот. Старые диски с неплотной записью надёжны.

Ну наверно. Что ты у меня спрашиваешь? Фанатику наверно виднее.

Нормальному пользователю просто хотелось бы, чтобы элементарные вещи из коробки работали, вот и всё. Как те же FAT32 флешки из прошлого десятилетия.

А не так, что «надо это доставить, и будет работать. Gnome Disk справится, а Gparted нет».

Дорогой школьник!

Просто хочу сообщить, что на порядок - это в десять раз

итить твою, профессор... а про разные системы исчисления ты слышал? двоичную, например, где порядок - это всего в 2 раза

Таки-да в патче в шапке каждого исходника фигурирует лицензия самсунг-Ко. Майки с барского плеча дали возможность включить в ядро.

Самый интересный вопрос будет ли бэкпорт хоть какой реализации в rhel

Скорее всего https://elrepo.org/linux/kernel/el7/x86_64/RPMS/ В kernel-ml

Хипстерам с вайфаем хочу напомнить, что чуть не во всех модных магазинах 30-х годов стоял рентгеновский аппарат, чтобы смотреть как нога в обуви сидит — это ж не может повредить, это ж прогресс! Тогда же рентгеном просвечивали беременных, эдакий хардкорный УЗИ 30-х годов! Дома я по минимуму использую СВЧ, точка доступа работает на 10% от максимума и подключается только тогда, когда действительно нужна. Использовали бы люди провода — здоровее бы были!

У меня на openSUSE работает так: втыкаю флешку, копирую, отключаю. Тормозов нет.

А у меня в убунте работает так: подключаешь через SATA ссдшник который я таскаю с собой для передачи и хранения больших объемов и трачу больше времени на IO чем следует

Что мне нужно нагуглить?

Тебе - ничего. Ты тот юзер который просто жрёт что ему дают не зная что _можно_и_лучше_

А тем кому интересно могут поклацать по первым трем ссылкам в гугле по запросу «linux fuse overhead» и понять почему kernel module вне прототипирования для ФС лучше чем FUSE.

Почему тогда у каждого второго вантузоида на флешке ntfs?

Мне бы хватило тупо поддержания записи файлов! Доколе fuse'ом будем пользоваться, чтобы файлы на вендофлешку записать?

ЕМНИП, любые носители больше 4ГБ размером в мастдайке автоматом форматировались в ntfs.

Ты ж не отформатируешь 32-гиговую флешку в фат32?! Иначе как туда файлики больше 4ГБ размером складывать?

А эта exfat используется во всем мире полутора калеками и никому нафиг не нужна!

Хипстерам с вайфаем хочу напомнить...
Использовали бы люди провода — здоровее бы были!

То что ты параноик, не значит что за тобой не следят.
То что ты не «светишься», не значаит что тебя не «светят».
Посканируй и посмотри на уровень сигнала. Полюбому есть «хипстеры», которые через этажи раздают вайфай.
Поэтому лучше самому достаточно светиться, чтобы другим было некомфоротно светить тебя и всех вокруг.
Или шапочка из фольги клетка Фарадея.

А я предлагал использовать рентгеновский аппарат, чтобы проверять наличие костей в мясе или рыбе.

Она ж вроде за неё отчисления там получала? Или это такой хитрый план?

План такой, что Линукс в облака так глубоко и прочно влез, что даже в Азури инфракструктура есть на Линуксе.

Ты думаешь, Майкрософт сам не страдает с exfat чере fuse? :)

Новость хорошая, но лучше-бы какой-нибудь LVM и mdraid в венду портировали, пользы было-бы больше. А то управление дисковым пространством в венде - это боль.

ЕМНИП, любые носители больше 4ГБ размером в мастдайке автоматом форматировались в ntfs.

А эта exfat используется во всем мире полутора калеками и никому нафиг не нужна!

Нет. Windows для больших флешек дефолтом. Предлагает в exFAT форматировать.

Тоже самое и для флешек и SD карт из магазина. Если размер 64 ГБ (а сейчас это совершенно обычный размер), то из коробки флешка отформатирована в exFAT.

Тоже самое касается и Android смартфонов. Если производитель не жадина, то SD карта будет форматироваться в exFAT. Тоже самое и со Смарт ТВ. Потому что видеофайлом больше 4 ГБ сейчас никого не удивишь.

Все до одного сообщения в ветке я не прочёл, может кто и обратил внимание, но тет дело скорее во взаимоотношениях Андроида и Майкрософт, флешки более 32Г форматируются под андроидом в exFAT, Андроид на настоящее время самый крупный потребитель exFAT, пользователь виндоус обычно пользуется ntfs

Пользуются ХР, да ещё и без апдейта для поддержки exfat?

Все до одного сообщения в ветке я не прочёл, может кто и обратил внимание, но тет дело скорее во взаимоотношениях Андроида и Майкрософт, флешки более 32Г форматируются под андроидом в exFAT

Нет такого разделения. Те производители, которые «купили» право на использование exFAT его и используют. А те, кто не купили, те и фигачат FAT32 на флешку даже, если она в 128 ГБ.

Особенно туда, где сети нет! И особенно в том случае, когда нужно передать файл, который требуется для установки сетевых драйверов!

SSD нужно хотя бы для того что бы уйти от механики,
чтобы ничего там не крутилось и не скрипело
(слава богу смазывать не надо). 21 век на дворе.

Зато, чтобы помирало после какого-то количества циклов
перезаписи там где механика пашет без сбоев.

Вельми сомнительно

а. на фоне intellipark, которую пихали не только в WD, и которую хрен отключишь, а во внешних USB носителях так совсем невозможно

б. SSD физически более стрессоустойчивы, с ними можно даже немного в футбол поиграть, не идут ни в какое сравнение с HDD — нежные как китайский фарфор

в. SSD без какого либо ущерба для себя переживают обвалы системы и внештатное отключение подачи электроэнергии г. Скорость чтения

д. Нет шума

е. Минимальное выделение тепла

ё. не боятся пыли и почти не боятся влаги

Опыта нет, но что-то мне подсказывает Raid SSD покроет HDD как бык овцу

тебе дают флешку с ntfs, тебе не надоедает sudo писать?

Вставляю флешку с ntfs в комп с gentoo. Монтирую её в dolphin обычным пользователем.

NTFS не для флешек

Что не так то? Монтируется, файлы больше 4 Гб пишутся.

Особенно туда, где сети нет! И особенно в том случае, когда
нужно передать файл, который требуется для установки сетевых
драйверов!

Драйвер для модема лежит в интернете

Ага, а установщик винрар в архиве винрар.

больше времени на IO чем следует

Ты же понимаешь, что нужны хоть какие нибудь цифры? Например разница во времени с копированием exFAT vs (любая ядерная фс) на один и тот же носитель.

Опыта нет, но что-то мне подсказывает Raid SSD покроет HDD как бык овцу

Именно что опыта нет:

1. Цена (мега/гига/особенно тера)байта ?

2. RAID 1 из одинаковых SSD ? Ну успехов, помрут вместе и привет. К сожалению такое не редкость.

3. Пресловутое количество перезаписей. Есть мнение что при средней нагрузке средненький SSD живёт года два.

а что её раньше не было разве

если часто втыкать-вытыкать флешку, то её слот разносится

Вроде бы не хрюнделем, а спермеркой..

Жду новость из серии «Компания Microsoft переписала весь GUI Linux».

И стилизовала его под Windows 98. Вот это был бы вин

Монтирую её в dolphin обычным пользователем.

Потому что у тебя от рута какой-нибудь демон для монтирования запущен.

Я такими извращениями не страдаю и монтирую как положено — руками.

если часто втыкать-вытыкать флешку, то её слот разносится

Речь про разъём на компьютере? Переходники / USB-HUB?