LINUX.ORG.RU

Первый релиз SD планировщика


0

0

Наконец-то вышел первый релиз SD планировщика от Con Kolivas. Данный релиз доступен только для 2.6.22-rc2 ядра.

Анонс: http://lkml.org/lkml/2007/5/20/40 Русскоязычный анонс: http://linuxkernel.ru/?q=node/329

>>> Источник

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()

крута, на linuxkernel.ru дизайн поменялся

alt0v14 ★★★
()

да. русскоязычный анонс рулит... цитирую:

>Con Kolivas анонсировал выход первого релиза (1.0) SD планировщика!

> Патч доступен для 2.6.22-rc2.

> P.S. В то время как в Вилларибо еще моют (CFS -v13 патчест первого релиза), в Виллабаджо уже празднуют (SD -v1.0).

есть мнение, что новость - грязный пеар linuxkernel.ru.

isden ★★★★★
()

PS: почитав нормальный анонс на lkml.org, пришел к выводу что интересно было бы на это посмотреть. ждем ебилдов :) вещь судя по всему весьма достойная.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>есть мнение, что новость - грязный пеар linuxkernel.ru. плюсадин

anonymous
()
Ответ на: комментарий от isden

> есть мнение, что новость - грязный пеар linuxkernel.ru.

Действительно, +1. Тем более что те три строчки анонса на linuxkernel.ru никак не тянут на звание "Источника".

SKYRiDER ★★★
()

если бы на linuxkernel было описание SD на родном языке, то в нем был бы смысл...

RCP
()
Ответ на: комментарий от isden

> PS: почитав нормальный анонс на lkml.org, пришел к выводу что интересно было бы на это посмотреть. ждем ебилдов :) вещь судя по всему весьма достойная.

В ck-sources-2.6.21_p2 есть SD планировщик, правда не 1.0 версия еще, а чуть старше.

Rikz ★★★
()

Напомните, как сменить планировщик во время работы?

eveel ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ща качнем заценим..

На задаче "сидение на ЛОРе"?

true
()

Чё это ваще за хрень то, напишите

some_x
()
Ответ на: комментарий от Sancho_s_rancho

Я что-то не помню, что бы CPU планировщики менялись на лету, они даже вроде как-то и не очень меняются без пересборки ядра.

А отличие IO-schedulerов от CPU-schedulerов надо бы знать, тут несколькими новосями ниже бьются за умы российских школьников, а тут такое...

jr_A
()
Ответ на: комментарий от jr_A

>Я что-то не помню, что бы CPU планировщики менялись на лету, они даже вроде как-то и не очень меняются без пересборки ядра. А отличие IO-schedulerов от CPU-schedulerов надо бы знать, тут несколькими новосями ниже бьются за умы российских школьников, а тут такое...

да, вы правы. про IO-scheduler по нивнимательности написал

Sancho_s_rancho
()
Ответ на: комментарий от Sancho_s_rancho

> про IO-scheduler по нивнимательности написал

А "по нИвнимательности" по невнимательности написали?

saper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

2isden * (*) (20.05.2007 20:56:09)

А что тут расписывать. Вышел первый релиз. Новость горячая, т.е. вышла через пару часов, после того как ее прислали в lkml. Тестов от разработчиков нет. Поэтому "пустой базар" о возможностях был бы демагогией. Все что нужно сделать, так это только качать и тестить. ВСЕ!

"новость в одну строчку", помоему это так называется в журналистики. Или Вы про такое не слышали?

Это тоже грязный пиар: ??? http://linuxkernel.ru/?q=node/328

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ааа!!! снова грязный пиар linuxkernel.ru!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В журналистикЕ принято знать правила орфографии. Пеарщег!

anonymous
()

Тоесть я правильно понял, что человек это написал для того, чтобы у меня на компе nexuiz работал без тормазов?

Fredy
()
Ответ на: комментарий от Atlant

Текущий O(1) планировщик (я не помню его названия), SD - Staircase Deadline (от Коливаса), CFS - Completely Fair Scheduler (от Молнора), есть еще, но они не столь известны, посмотрите в lkml, там эта тема подробно обсасывается :)

jr_A
()

спустя 10 лет Пат в слаке (current от 19 числа) апач сменил с 1.3 на 2.2
а вы тут про какой-то шедулир.

abbath ★★
()

это тот, который O(1) ?

swar0g ★★★★
()
Ответ на: комментарий от abbath

> спустя 10 лет Пат в слаке (current от 19 числа) апач сменил с 1.3 на 2.2

Баян и оффтопик :)

stassats ★★★★
()
Ответ на: комментарий от abbath

Не факт что правильно сделал... как минимум тогда оба должны быть

roy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xhook

> Коливас жжот! он же толи медик толи биолог по образованию...

"я его сложила из того, что было", главное, чтобы он лишнего не отрезал, а то знаю я этих хирургов на своём опыте, хлебом не корми, дай что-нибудь отрезать...

filin ★★
()
Ответ на: комментарий от Sancho_s_rancho

Мы "иностранный" не боимся - мы его просто не бачим :)

anonymous
()

т.е. если я правильно понял описалово и коменты в патче, задача с приоритетом -16 будет занимать около 10% CPU +/- лапоть по карте СССР.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lumi

я надеюсь система проснётся после загрузки с его планировщиком, а не заснёт навсегда мёртвым сном???

filin ★★
()
Ответ на: комментарий от magesor

> ога, анестезиолог. Оч высококвалифицированный труд, надо сказать ;)

конечно высококвалифицированный :) этож надо подобрать
смесь дури чтоб больной не проснулся во время операции, и не переборщить
чтоб проснулся. :)

mmm62
()

"The staircase-deadline cpu scheduler can be set in either purely forward-looking mode for absolutely rigid fairness and cpu distribution according to nice level, or it can allow a small per-process history to smooth out cpu usage perturbations common in interactive tasks by enabling this sysctl. While small fairness issues can arise with this enabled, overall fairness is usually still strongly maintained and starvation is never possible. Enabling this can significantly smooth out 3d graphics and games."

а чувак-то не пальцем делан, наскоко я понимаю, тут прямой выход на Quality of Service, соответствующие бизнес-юзеры должны писать кипятком, если он не обманывает

filin ★★
()
Ответ на: комментарий от jr_A

> Текущий O(1) планировщик (я не помню его названия), SD - Staircase Deadline (от Коливаса), CFS - Completely Fair Scheduler (от Молнора), есть еще, но они не столь известны, посмотрите в lkml, там эта тема подробно обсасывается :)

зачитал http://kerneltrap.org/node/8059

:( они не могут решить кто у кого что украл, и получается что о QoS в линуксе вообще задумались только сейчас? я не понял, чем кернельные разработчики занимаются, драйвера пишут, интерфейсы и всё??? а кто-то ещё и бабки за это получает (к примеру в ред хате). У меня самое большое разочарование в линуксе за последние пять лет :(

знающие люди, разъясните ситуёвину плиз

filin ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.