А что, Линус теперь полностью отдал себя ветке 2.5 ?

Да. Как только 2.4.16 вышел, так сразу и отдал.

А кстати, что слышно о 2.5? Кто-нибудь знает, какой номер будет у следующей Stable ветки 2.6 или 3.0? А Линус не зря перешел на разработку 2.5, ведь SMP надо все-таки подтягивать.

Видели вот это http://www.3dnews.ru/documents/news2/20020529_idf_03.jpg ?

Кто знает, какое там у них ядро-то?

.

Could be 2.4.9

2green
Лучше бы рассказал про новинки в 2.5. Там много чего интересного появилось.
Например suspend-to-ram/disk, BIO, ускорение ext3, изменения в квотах.
Сейчас вот только что вышло 2.5.19.

2Dronov (*) (2002-05-29 21:11:49.592)
Там в углу ясно написано "Bull". Добавь "shit" и поймешь, какое там ядро ;)

Не, пора онанимусов отфильтровывать.

Народ, есть тут кто с IDF? Чего там еще интересного? Мне вот интересно, что, там действительно можно процессоры runtime включать/выключать?

А когда в ядро2.4.* XFS включат? Чтоб на sgi не лазить.

в 2.4 не включат никогда. Слишком они там себе много позволяют.

Да я так понял, неинтересно это никому.

Мне интересно! Попутно, green - как попроще скачать\пропатчить\установить XFS? Вроде, уже все описано - а все равно геморойно.

Так ты и сам уже все знаешь, уже перечислил половину ;) А про XFS я незнаю, я один раз на нее взглянул и пришел к выводу, что если для того чтобы какая-то FS была интегрирована в линукс, за ней нужно тянуть две трети нативного для этой FS ядра (irix в данном случае), но такая FS не для меня. Кстати этот XFS так по прежнему и занимает 4 мегабайта после компилирования?

Самое интересное - я ее ни разу не скачивал\патчил\устанавливал ))))) Просто по отзывам людей и на основе статей сделал вывод - это лучшее из fs, что есть под Linux - и размер раздела\файла там о-го-го, и квоты поддерживает, и со скоростью геморроя нет, и восстанавливается быстро. Если они полностью перетянуть все те особенности, которые есть под irix, то в linux одним геммороем будет меньше.

Народ, а gcc 3.1 оно собирается? И после этого работает?

После просмотра нескольких файлов из поставки XFS для linux я пришел к выводу что такого рода вещи я на своих машинух пускать не буду. Слишком уж рискованно.

green - а какие тогда fs ты порекомендуешь - чтоб и надежно, и восстанавливалось быстро, и квоты, и прочее, что есть в XFS. reiserFS закритиковали, ext3 тоже, вроде, не фонтан. ext2 уже старая для современного мира. Какие варианты?

интересненько! это чем же reiserFS плоха?

Квоты она когда по-человечески начнет поддерживать? Какой у нее мах обьем раздела\файла? Почему после восстановления файлы в абракабру превращаются?

XFS просто работает. Все что обещано поддерживает. Для ленивых есть ext3.

2.4.19

предыдущий заголовок - это автозаполнялка галеона сработала.

У меня рейзер за пол года ни одного глюка не было.

а у меня на рейзере уже год ни одного глюка при интенсивной работе с диском и неоднократных отключениях электроэнергии.

А у меня через 2 недели после установки свалилась при компиляции чего-то типа gtk+... А жаль, скорость мне очень нравилась...

я на рейзере сижу - все замечательно и с квотами тоже
были пробмки с квотами на 2.4.10 (SuSE) но когда переставил ядро 2.4.16 - все стало отлично, на 2.4.18 думаю будет также

так что еще про недостаки reiserfs, пожалуйста ;)

>так что еще про недостаки reiserfs, пожалуйста

Жрет память

ext3 для практичных, а не для ленивых. Наилучшее соотношение скорость/надежность/простота в обслуживании.

А у кого-нибудь USB-мышь работает ? У меня, что-то, ни с pre8, ни с pre9 не пашет...

А у кого-нибудь USB-мышь работает ? У меня, что-то, ни с pre8, ни с pre9 не пашет...

> anonymous (*) (2002-05-31 16:38:35.942) Сейчас сиже на 2.4.19-pre8-ac5 и имею USB мышь > syomin Всегда ставлю reiser на все машины, какие только попадаются и если надо gtk тоже только сам собираю и никогда ничего не валилось

Может, в ac5 дело... Настройки одни и те же для 2.4.17, 2.4.18, 2.4.19-pre2, 2.4.19-pre8, 2.4.19-pre9. В первых трех - работает, в последних двух - болт. Мышь определяется, в момент инициализации USB мышиный светодиод даже дергается, но курсор стоит на месте... При этом еще в 2.4.17 звук не пашет с arts (i815), в 2.4.18 с nfsd задница... Взялся вот сегодня, наконец, сделать так, чтобы и нашим, и вашим, вроде, наконец, с 2.4.19-pre2 все, что надо, ожило... Сейчас вот с поддержкой фреймбуфера еще пересоберу, и...

Небуду ничего рекомендовать, а то обвинят во всех сметрных грехах. Сам я использую ext2.

Сказки про память ;) Или покажи testcase ;) (в смысле сказки при условии что у тебя не 8 мегабайт памяти на машине, а если 8, то да - жрет ;) )

Я как-то случайно заметил, что примерно половина багрепортов и oops'ов на lkml
идут от тех, у кого стоит reiserfs. То есть проблемы не всегда однозначно указывают
наreiserfs, тем не менее задуматься стОит.

Reiserfs nadesznee. Odnako kushaet mnogo pamyati po sravneniyu s ext2. U menya stoyat obe FS nf raznych razdelah. K tomu sze zamecheno, yesli razdel s reiserfs kornevoi, to pri ispolnenii komandy "top" kaszduyu sekundy proiskhodit uvelichenie pamyati bufera na 64 kb. Eto proiskhodit, kak tolko ya postavil reiserfs. Ina yadre 2.4.18 to sze samoe.

Vitaly

Сижу на рейзере второй год, с квотами проблем не замечал. Ядрышки проходили от 2.4.0 до 2.4.19-pre8, на старых ядрах квоты правда не пробовал, с 2.4.13.

Единственная проблема была на 2.4.16, когда раздел переполнился, все подвисло, ребут через SysRq.... и рейзер в одном месте запоролся.

is_tree_node: node level 25149 does not match to the expected one 1 vs-5150: search_by_key: invalid format found in block 6680450. Fsck?

проблем правда не возникло, работает нормально, тока дерево перестраивать лениво.

Если я правильно понимаю ситуацию, в 2.4.19 такая байда не возникнет.

Твои сведения устарели. Сейчас 2/3 всех fs-specific багрепортов идут от глючного железа. А 1/3 про ext3 ;)

Так есть , глючное жэлезо , кривые руки етц. А так - у меня он к-то 4 дня стоял - то есть 3600*24*4 секунд , а если по 64 кб увеличивается то посчитаем - то есть у меня было бы заполнено 21600 метров памяти - а у меня всего 320 и 257 свопа! Ну это просто гониво - дажэ если разв минуту столько то 360 метров , но я куррент лил и памяти как было 100 с лишним так и осталось , а я пока на шашлычки съездил........

> Твои сведения устарели.

Самый свежак. reiserfs - самая глючная и опасная (потеря данных) FS в линуксе.
Это было правда и два года назад, и остается правдой сегодня.
Ближайший конкурент - NTFS в write mode ;)

Чего не хватает ReiserFS так это posix acl. Может у меня железо такое (Kraftway, SMP), но система с XFS периодически наглухо виснет. Причем начиная с 2.4.14 частота зависаний выросла с недели-двух до нескольких дней. Пришлось переводить на ext3.

Posix ACL по степени нужности можно сравнить с posix threads. Все, что можно
с их помощью сделать, делается и без них. Иногда гораздо прямее ;)

Удобно так вот анонимусом вещать, а факты где? ;) Где ссылки на опсы в lkml хотябы, слабо привести больше двух ссылок на опсы за последние 3 недели? А я про ext3 и десяток приведу.

а что такое "опсы"?

Опсы - это примерно такая шняга:

Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 00000018