Обсуждение недостатков в ядре Linux.

в линуксе есть недостатки?

Конечно, линукс (и юникс вообще) - вчерашний день, пионерская поделка. Взрослые и умные дяди предпочитают объектно-ориентированные ОС.

Ты про OS/2 Warp с его Presentation Manager, что ли? :-)

Недостатки в ядре, в нём слишком мало дыр. Это и останавливает переход на линукс.

Когда недостатки пофиксят - почитаю

Собственно приятно, особенно приятно будет если проведут работу над недостатками.

>Прежде всего он отмечает недостатки в файловой системе, поддержке питания, недостаточной функциональности существующих драйверов для многих устройств.

Да, у чувака, кажись карточка от Ati, игрушки тормозят, вот он и решил покритиковать :)

Ты хоть в код ядра посмотри ради смеха, там объектно-ориентированный подход давным давно используется.

Решил сменить FreeBSD на Gentoo все прошло отлично, дистребутив ОФИГЕННЫЙ но тока его портит само ядро linux-а. Точнее звук, который фиг знает как нормально влкючить (alsa так и не настроил, пришлось использовать oss) и 2 проблемма это intel видеокарта, в которой если включить потдежку vesa в консоле, после загрузки Xorg жудко начинает глучить, если преходить обратно в консоль ctrl+alt+f1 причем это наблюдается на фсех intel видеокартах.

Конечно согласен, можно фсе свалить на intel, если бы не тот факт, что в FreeBSD проблем никаких не наблюдалось.

Вообщем жать что свернули проект Gentoo на ядре FreeBSD :-( получился бы совершенный (на нынешнее время) дисребутив.

Конечно если бы был Gentoo PlanB...... Но это уже не ф тему....

>Точнее звук, который фиг знает как нормально влкючить (alsa так и не настроил, пришлось использовать oss)

Так и запишем - ниасилил

>роблемма это intel видеокарта, в которой если включить потдежку vesa в консоле

Нафига?

>Конечно согласен, можно фсе свалить на intel, если бы не тот факт, что в FreeBSD проблем никаких не наблюдалось.

А как насчёт атишных карточек во фряхе? Можно конечно свалить на ати, но в винде проблем не наблюдается.

Эх, все таки это радует. Радует, что обсуждают и исправляют ошибки, а не кидаются фразами "у нас все и так зашибись".

Ужос, такие комменты достойны разве что виндузятнега. Чуть-чуть ядро и способ его конфигурации поменялись, сразу плакать. Я бы не стал так позориться на твоем месте. Всем давно известно, что в линуксе поддержка звука лучшая из все юниксов. Интел не работает? Почему-то все давно на нем берил/компиз запустили. Так что прямые руки - наше все.

> после загрузки Xorg жудко начинает глучить, если преходить обратно в консоль ctrl+alt+f1 причем это наблюдается на фсех intel видеокартах.

Но, ты не поверишь, не у всех пользователей.

Осуждение недостатков в ядре Linux. Не видал, но осуждаю!

проблемма в том что нет development версии ядра. Если бы всё было по старинке багов было бы в разы меньше. Правда мы щас бы сидели бы и плакали на тему или стейбл или новая версия. Хотя тут можно сократить цикл выхода версий.

Есть git-source и патчсет от Эндрю Мортона mm-source, чем не девелопмент версии? Стабилизация правда занимает меньше времени. Может потому что новые железки выходят быстрее, может потому что баги фиксят и фичи добавляют быстрее, так как больше народу участвует... ядро, оно живое:) Багов было бы в разы меньше, но и функционал оставался бы на месте. А так выходит новая версия, закрываются старые баги, добавляется новый функционал, а с ним и более другие свежие баги и т.д.

Баги в ядре ... обычное дело ... мне кажется что Линусу нужно объявить следующий год годом оптимизации ... править код ядра и модулей для более быстрой работы ... ну а походу исправлять ошибки ... насчёт производительности есть куда копать ... да и нужно уже ... глядишь версия 3.х.х ... будет более совершенной ... ))

Я считаю проблемы действительно существуют, например с sata или acpi. На домашних машинах вроде всё замечательно, но с ноутами проблем просто куча. Хотя: ->Про файловую систему, они загнули. Недумаю, что нам понадобится zfs. (это на пиар больше похоже). ->С x86_64 проблем явно меньше (gentoo), чем на д.р. ОС. ->А насчет драйверов, так это вообще смешно. Amd, Nvidia(NForce), Canon, (добавить по смыслу) прекрасно делают своё дело.

Хотя, разработчику ядра наверное виднее.

>Но, ты не поверишь, не у всех пользователей.

Может он перепутал с закрытими дровами ати? Хотя, в последнем релизе вроде профиксили

что есть ядро ? сделанно человеком ? значит недостатки есть по существу, просто сам человек не идеален (так как идеальности нет вообще), по ходу флуд и я пошёл пить пиво дальше

http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=1

С sata не знаю, с acpi это как раз и есть проблемы дров, многие не имеет этой функциональности. Насчет файлухи там речь о необходимости более современных fs, ext стареет, xfs хорошо подходит для мощных серверов, про jfs что-то даже не вспомнили. Вот насчет третьего пункта я так и не понял что имелось в виду, типа инструментарий для разработки не совершенен?

>Я считаю проблемы действительно существуют, например с sata или acpi. На домашних машинах вроде всё замечательно, но с ноутами проблем просто куча. Хотя: ->Про файловую систему, они загнули. Недумаю, что нам понадобится zfs. (это на пиар больше похоже). ->С x86_64 проблем явно меньше (gentoo), чем на д.р. ОС. ->А насчет драйверов, так это вообще смешно. Amd, Nvidia(NForce), Canon, (добавить по смыслу) прекрасно делают своё дело.

да, тема ушла не туда =) обсуждались не недостатки системы как таковой - а именно внутренняя кухня ядра =)

> Почему-то все давно на нем берил/компиз запустили. Так что прямые руки - наше все.

У меня тоже берил пашит.... тока вот тест на возможные vesa режимы пройти так и не получилось.

Що касаица опусканий, сначала сами настройке i810 vesa(в косноле)+Xorg. если получиться то уж извините виноват.

Нужна vesa для того, щобы косноль была во весь экран, ибо ноут кроме 1024x768 больше ниче не потдерживает. да что касаица ведны, а она вообще с фреймбуфером работать умеет? не надо это говно вообще затрагивать...

Мож конечно руки у меня и кривые но часа 4 я уже потратил, запустить не получилось...

Что касается "У меня не работает acpi или у меня не работает звук" - то
эти вопросы нужно задавать не разработчикам ядра, а первую очередь дистрибьюторам, чьи дистры вы юзайте. Так как они делают конечный продукт из кучки исходников ...

боюсь что разработчики дистров из /dev/null не сделают /dev/dsp....

Пионерская поделка - это сайт на народе, который еще и по 404 только отзывается.

Эмо-бои добрались и до ядра? Ждём включения speakup-патчей в ванильное ядро, с поддержкой вывода рыданий на каждый taint, и тихих хлюпаний на каждый прочий сбой или косяк.

Недостатки есть везде, и везде их устраняют. То что в продуктах нет недостатков, сообщает нам только одна корпорация. Линус и Эндрю, видимо в виду недостатка времени, лишнего не полемизируют, говорят кратко и жёстко.

Главный недостаток ядра линукс - это его недостаток в windows vista.

главный недостаток - это драйвера nic. Имеем полный бардак с возможностями драйверов (стоит посмотреть на freebsd, где можно сразу посмотреть есть ли поддержка vlan, vlan hwtagging, etc).

Например, чипы davicom умеют виланы, но в linux это не реализовано (и врядли кто-то это будет делать).

грустно.

>дистребутив ОФИГЕННЫЙ но тока его портит само ядро linux-а...

Ну да, конечно. Вот только НЕОФИГЕННЫЙ дистрибутив Fedora, ядро почему-то не портит. И alsa работает, и vesa режим в консоли на intel видеокарте после загрузки Xorg и переходе обратно.

А почему бы Вам - это не зделать???;))) Если нет времени, желания, знаний, перейдите на другую систему, благо выбор не мал, *BSD, SunOS, енто из того, что реально запустить на практически любом железе, ну или напишите разработчику драйвера, который Вам хотеллось бы, чтобы даработали, с просьбой добавить необходимый функцанал...:)))

> но в linux это не реализовано (и врядли кто-то это будет делать)

Угу. И правильно. Когда есть чипы с нормальной документацией и активной поддержкой производителя, линуксоиды голосуют баблом за них

>Вообщем жать что свернули проект Gentoo на ядре FreeBSD :-( получился бы совершенный (на нынешнее время) дисребутив.

дисребутив - это что? :D

в приличном обществе таких оговорок не замечают.

PS: но оговорочка получилась и правда хорошая :)

> проблемма в том что нет development версии ядра.

Ядро с kernel.org это и есть development версия ядра. Есть отдельная стабильная ветка 2.6.16, есть стабильное дистрибутивное ядро.

Главный недостаток ядра Линукс это то, что оно написано на диком первобытном языке С, который и языком-то трудно назвать. Одно идиотское название из одной буквы чего стоит. Java и C# на которых написаны все современные ОС это помойму гораздо более лучший выбор.

Анонимусы, как всегда жгут, я против этих быдло языков, PHP наше ФСЬО и на нём должно быть написано ядро, букв в название дофига и его юзает весь мир!!! пионеры объединяйтесь и форкайте ядро, Вы победите, Вас больше, чем нормальных людей...)))

На работе как раз недавно 1 чел бился АП стену с этой фидорой, так и не заработала. (правдо была у него седьмая, он поставил 9-ую и все вроде заработало но факт кривизны остаетя на лицо....)

>факт кривизны остаетя на лицо....)

Угу, факт кривизны рук.