LINUX.ORG.RU

linux unified kernel

 , ,


0

0

18 февраля вышел Linux Unified Kernel 0.2.1. Это попытка перенести некоторые системные вызовы Windows NT из userspace (wine) в kernelspace. Вот что говорит Dan из команды wine по этому поводу:

"It looks like they added hooks to the linux kernel to accept windows nt syscalls. Maybe they even allow using the system's normal shared library loader instead of Wine's special one. This is something I've often wanted to do, but it was way lower priority than getting wine working. I haven't looked at their project at all, no idea if it was done well."
............

"We would, I think, like to move wineserver into the kernel sometime. It's been discussed before. Linus is not opposed to having native support for win32 system calls. A fellow at Redhat wrote a kernel module for wine a number of years ago, but it just wasn't time yet."

источник: winehq.org

В двух словах на русском: 1. Возможно, этот проект позволяет использовать стандартный загрузчик динамических библиотек вместо загрузчика wine. 2. Возможно, это будет добавлено в mainstream ядро.

>>> Подробности

★★☆☆☆

Проверено: JB ()

>В двух словах на русском:

как всегда всё переврали (%

polachok
()

Вот линуксоиды продемострировали себя в качестве латентных виндузятников. Хрен с тем что wine пользуют - так еще и тянут его в ядро. Сразу видно GNU not Unix!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а Линукс это не Юникс... и я думаю, что Линус будет только рад, если его Линукс-ядро юудет поддерживать другие ОС... он же не фанатик...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ужость нах, с чем боролись на то и напоролись ;)

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а Линукс это не Юникс... и я думаю, что Линус будет только рад, если его Линукс-ядро юудет поддерживать другие ОС... он же не фанатик...

Тут дело не в фанатизме. OS/2 когда-то была для win16 приложений лучшей ОС чем их родная Windows 3.1. где она сейчас?

Точно так же и тут. Затаскивание WinAPI в Linux приведет к тому, что

1. Внутри линукса возникнет еще большая помойка чем в винде, потому что тянуть одновременно совместимость с виндой (а какой? XP или Вистой?) и linux'овым userspace практически невозможно.

2. Разработчики приложений решат делать только windows-версию, потому что одну версию делать проще, а кто под линукс - юзайте этот kernel-mode wine. Как следствие этого решения

- Винда останется доминирующей платформой

- Линукс с этим wine-костылем будет платформой второго сорта

В общем, в топку это поделие. Что-то Линуса не туда понесло. Он что, не видит что следующий шаг будет поддержка бинарных драйверов от винды , опастность чего он сам вроде осознавал.

gods-little-toy ★★★
()

Блин, здорово! Linux окончательно превратиться в кашу из всего, что было создано человечеством. Осталось еще Иксы и портированный explorer запихать в ядро. Да, и DRM.

Идем по пути Windows Vista.

anonymous
()

Вот FreeBSD облинуксячивается с помощью стандартного модуля ядра linux.ko ради совместимости с бинарными Linux-приложениями.

Теперь у Linux-сообщества появились намётки на овиндовоживания, очевидно, помощью модулей ядра windows.ko, win32ksys.ko и т.д., так как одним модулем это не обойдётся. Ж)

iZEN ★★★★★
()

Кончайте постить всякий непроверенный мусор.

annoynymous ★★
()

Раскудахтались то как :-)
Пока только мечты вайновцев озвучены, но раз они решили что вайн нужен в ядре, то конечно все бросились его туда пихать, прямо в мэйнстрим, ога :-)

sdio ★★★★★
()

Пусть нах идут, ещё в ядре Линукса этого говна не хватало. Или им не дают покоя "лавры" висты?

one_more_hokum ★★★
()

Пусть форкнут ядро, а еще создадут свой дистр GNU/2, в чем проблема?

michwill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А BSOD портируют?

Уже давно :) У меня через 3 минуты простоя BSOD... Повозюкал мышой и дальше работай себе :)

(xscreensaver рулит :))

Doom3r
()
Ответ на: комментарий от Virun

>Эээ...на*уй такое счастье нужно в ядре. Если добавят - свалю нафиг на опенсолярис.

+1024 Надеюсь в основной ветке ентого не будет, а так...чем бы дмтя не тешилось лишь бы ...

Doom3r
()

> В двух словах на русском: 1. этот проект, возможно, позволяет использовать стандартный загрузчик, вместо загрузчика wine. 2. возможно это будет добавлено в mainstream ядро.

Вы случайно не журналист?

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virun

> Эээ...на*уй такое счастье нужно в ядре. Если добавят - свалю нафиг на опенсолярис.

+1

В то время как в академической среде ратуют за микроядра, linux kernel собираются раздувать, да еще как: за счет включения в него эмуляции другой ОС - парадокс-с...

Ulysses
()

Да тихо вам!
1). Если и вайн в ядре будет, то исключительно в виде отдельного модуля ставящегося вместе с вайном. (Линус едва ли в мейнстрим это пропустит)
2). Оно как было костылем, так костылем и останется, даже в ядре.

Так или иначе запасся попкорном и жду отчета ЛОРовских аналитиков...

AiFiLTr0 ★★★★★
()

товгисчи, а когда перенесут сапера из юзерспейца в кернелспейц? хотя чем черт не шутит, быть может мы увидем файрфокс, тандерберд, мускуль (или уже мсскюл?), апача, похапэ, жабу, пейтон, сш в кернелспейце, а?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ulysses

> В то время как в академической среде ратуют за микроядра

В ней ратуют за микроядра уже лет двадцать, из-за этого GNU так и остался с неработающим ядром, а студентов все еще заставляют описывать преимущества [несуществующих] микроядер на экзаменах.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virun

>С каких это пор можно отключить _системные вызовы_?

Это если и будет, то однозначно в виде модуля/модулей. Да и очень маловероятно, что в основной ветке когда-нибудь будет.

madcore ★★★★★
()

Надеюсь поддержка системных вызовов венды будет опциональна.

Demon37 ★★★★
()

linux unified kernel ненужно.

Всех "разработчиков" отправить на допиливание гимпа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Virun

А что мешает запихнуть в cleanup код, который заменяет syscall на заглушку?

kmeaw ★★★
()

Про то что проект будет добавлен в мэйнстрим - по-моему автор выдумал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Doom3r

>Уже давно :) У меня через 3 минуты простоя BSOD... Повозюкал мышой и дальше работай себе :)

Ну вот, эти линуксоиды даже BSOD спортировать нормально не могут без потери функционала!

8]

nebm51
()

Плохая идея. И сбой в виндовой программе будет вести к кернел панику? Не нужно нам такое счастье. Пусть развивают свой ядерный модуль, пусть выпускают спец-дистрибутив с таким ядром (ничего не напоминает?).

Unnamed_Hero ★★★
()

А нах оно в ядре нужно? Памятью руководить? Процессами? А может дешевле купить виндовс для такой проги и не выёживаться? Я на Линукс то перехожу потому что глюк можно в большинстве случаев логически вычислить.

anonymous
()

какой нафиг мэйнстрим? кому это нафиг надо? хотя надо - тем у кого квип глючит да контер-срайк вылетает...

sid350 ★★★★★
()

Ура, наконец то вирусы win32 будут жить и у нас. В точку Касперский глядел!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sid350

нет чтобы писать приложения ,которые нужны в линуксе ,пишут эмуляторы. С другой стороны предприятия и люди уже вложили деньги в софт для виндовс , и им не хотелось бы их терять,а хотелось по прежнему использовать .Поэтому как бы эмулятор всё таки нужен. И ещё плюс -более гибкое будет ядро .И вообще должна быть операционная система,а приложения любые должны подходить :)

EasyLinuxoid ★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

> Разработчики приложений решат делать только windows-версию, потому что одну версию делать проще, а кто под линукс - юзайте этот kernel-mode wine. Как следствие этого решения

вот это я и называю паранойей. можно подумать есть какая-то определенная корпоративная политика у этих, вполне мифических, «разработчиков», что вот так вот взять и чего-то там решить.

> В общем, в топку это поделие. Что-то Линуса не туда понесло.

а Линуса вообще никуда не понесло. заметка выполнена в лучших традициях быдло-журналистики и Линус просто-напросто вообще тут ни при чем.

dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EasyLinuxoid

> И ещё плюс -более гибкое будет ядро

Улыбнуло.

Virun
()

предлагаю автора новости забанить, выпороть JВ и сделать им всем вдоль.

причем тут линукс, когда этой херней занимаются девелоперы проекта ReactOS?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

> - Линукс с этим wine-костылем будет платформой второго сорта

Сейчас это платформа двадцатого сорта. Нативный софт под линукс (имеется в виду уровня фотошопа) писать никто не будет, можете даже не надеяться.

А так вам хоть с барского стола варезок перепадёт, приобщитесь уже к нормальному софту вместо ваших детских поделок. Особо идейные могут потом отблагодарить авторов, купив фирменную копию проги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А так вам хоть с барского стола варезок перепадёт, приобщитесь уже к нормальному софту ммм...Дарагой! Биореактор это прямо и направо. Свой варез можешь запхнуть себе в какие-то отверстия на выбор. А "уровня Фотошопа" рассмешил...серьёзные программы это как минимум Автокад

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xargs

вот так через заднее крыльцо будет протащена возможность в очередной раз обвинить линукс в нарушении патентов

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> причем тут линукс, когда этой херней занимаются девелоперы проекта ReactOS?

и это тоже неверно.

dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Всех "разработчиков" отправить на допиливание гимпа.

Он угрёбищен by design, как и весь GUI никсовый софт. Там не допиливать надо, а с нуля переделывать.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.