В Японии разработана технология, позволяющая загрузить Linux за 3 секунды

> А у меня линукс вообще не грузиться ...
> Ни за 3 секунды не грузиться, ни за 11, ни за 15....
> Пробовал ждать 4 часа, но так и не загрузился :(

А это такая хитрость. Оно грузится быстро, но не работает. Уплочено только за быструю загрузку. За работу надо платить отдельно и значительно дороже.

вот скажите: если на eeepc планирую поставить генту, то лучше брать с SSD или HDD? Читал вроде как SSD имеют ограничение по количеству записей/удалений. И что предпочтительней? Если у SSD прям столько офигенных преимуществ перед HDD и пара минусов, то в принципе и дебиан поставлю))

оставь как есть+рейзерфс

> Ну, и?....

> Вот не могу понять, чем это круто. Система грузится быстро, И ЧТО?

> Какой их этого профит?

представь, что твой мобильник (принтер, мп3-плеер, ...) стартует 40 сек. нэ?

или то, что эта технология предназначена в первую очередь для встраиваемых систем, никак не доходит?

>И соотношение цен примерно такое же как у Bentley и Лада "Калина"

Ну, что делать. Но сравнивается пока только вопрос производительности, а не производительности/цены :)

> >Лэптоп с hdd 5400 rpm
> По сравнению с нормальными SSD это как перфокарта по сравнению с дискеттой ;)

Что то мне подсказывает, что тут не хард является узким местом.

>Что то мне подсказывает, что тут не хард является узким местом.

Ну, в случае eeePC - х.з., не щупал. Но у меня на Acer Extensa 5220 и на десктопах самое узкое место сейчас - это именно HDD. К сожалению, точнее сказать не смогу, пока не возьму приличный SSD, но на это пока свободные средства выделять не хочется :)

И всё таки где найти HowTo по ускорению загрузки линукса? Интересует.

Кстати, на моем D-Link DSL-2500U (ADSL-Router такой) стоит Linux, и грузится он за миллисекунды.

>gentoo на eeepc грузится 11 секунд с иксами.

Зузя на десктопе грузится 3 минуты с кедами.

Бряхняяя... Такая же железяка. Ты попробуй измерить время от включения до коннекта телнетом.

>Бряхняяя...

Няяя... :)

NetBSD 4.0.1 на 386dx-40 с 12 мег оперативы грузится 73 секунды с консолью.

Ребята, а надо ли грузить??? Что-то мой sharp zaurus на ARM-е из sleep за секунду-полторы на linux-e выходит уж 5 лет как и пальЦЫ не растопыривает... Открыли по-новой Америку...

> оставь как есть+рейзерфс

журналируемая фс на ссд не лучший вариант...

>Ну, что делать. Но сравнивается пока только вопрос производительности, а не производительности/цены :)

Безусловно, на этом свете достаточно отличных вещей, но если стоят они баснословных денег - отправляются фтопку вместе со смоими зажравшимися создателями

> Спасибо, а какая версия openrc заведомо рабочая?

Ну... У меня 0.3. Работает.

>> параллельная загрузка

>Давно

Она на старой baselayout эффекта и не даёт как-то

>> и грамотно собранное ядро

> Про это и спрашивал HowTo

Где-то водятся eee-sources или что-то типа того.

Господа, вы запостили немного совсем не ту новость.

> The kernel gets one second to start, including all modules. "Early boot" including init scripts and background tasks, gets another second. X gets another second, and the desktop environment gets two.

http://lwn.net/Articles/299483/

Пять секунд на всё.

Одна секунда на ядро.

Три секунды -- безбожное расточительство.

вы поняли? в японии!!!

>Безусловно, на этом свете достаточно отличных вещей, но если стоят они баснословных денег

Да, но если параметр «отличная вещь» более-менее объективно можно оценить, то «баснословные деньги» параметр уже очень субъективный :) Я стоимость одного SSD на 64Мб за неделю только на еду трачу. В смысле - моя семья. И три таких стоимость - каждый месяц за квартиру. Так что величина явно не баснословная :)

>Я стоимость одного SSD на 64Мб за неделю только на еду трачу

Я б с голодухи опух... даже если б в день столько на еду тратил...

>И три таких стоимость - каждый месяц за квартиру.

Это вы под брезентовым тентом живёте?

>Я б с голодухи опух... даже если б в день столько на еду тратил...

Ты в день тратишь в день на еду более 5000 руб?

Или у тебя есть нормальные SSD по <50 рублей за 64Гб? :)

Ну только выше речь о мегабайтах шла...

>представь, что твой мобильник (принтер, мп3-плеер, ...) стартует 40 сек. нэ?

у мну стартует за ~45 сек и мне насрать - я его бутаю очень редко.

а хуле, давайте засандалим все модули в ядро, сделаем rc бинарным, по ходу оснастив каким-нить реестром, да вообще от init избавимся, а его роль пусть выполняет графическая оболочка. прикинь как быстро забутаецо?

Там речь о мегабайтах шла...

Одному мне кажется, что Япония уже давно занимается не тем, что нужно? :)

>Ну только выше речь о мегабайтах шла...

Ну уж надо понимать где опечатка, всё же, 2008-й год на дворе :)

>Ну уж надо понимать где опечатка, всё же, 2008-й год на дворе :)

В 2008 (в две тысячи восьмом) году нашей эры лоровские анонимусы гоняют

>NetBSD 4.0.1 на 386dx-40 с 12 мег оперативы

объём винча не указан...

Адресую тем, кто говорит, что быстрая загрузка не нужна.

Быстрая загрузка имеет преимущества перед suspend: - не тратится электроэнергия на питание оперативной памяти (хотя не спорю, что это копейки), - не накапливаются всякие ошибки в программах вроде утечек памяти и т.п., т.к. они грузятся с нуля.

А перед hibernate преимущество в том, что не нужно место на жестком диске. Да и долго читать образ оперативной памяти, если ее много.

> Спасибо, а какая версия openrc заведомо рабочая?

OpenRC 0.3.0-r1 точно работает. Сегодня уже 2 раза сработала :) Скрипты совместимы с sysvinit и сама система намного стабильнее большинства конкурентов.

Хотя einit всё же на 6 секунд быстрее отрабатывал.

> чего только не придумают линуксоиды, лишь бы не писать дефрагментатор

http://en.wikipedia.org/wiki/Ext4#Online_defragmentation ЕМНИП его ещё не написали.

У меня телек LG стартует 5 секунд, список каналов отрисовывается секунды две. ресивер из стандбая 10 секунд стартует. Смартфон грузится 40 секунд из выключенного состояния, забываю зачем включал порой.

> параллельная загрузка ... Она на старой baselayout эффекта и не даёт как-то

Спасибо, учту. Хотя с нею у меня и так выигрыш раза в полтора, если иксы не грузить.

> 0.3.

> eee-sources

Спасибо.

> OpenRC 0.3.0-r1 точно работает. Сегодня уже 2 раза сработала :) Скрипты совместимы с sysvinit и сама система намного стабильнее большинства конкурентов.

> Хотя einit всё же на 6 секунд быстрее отрабатывал.

Спасибо.

> VFS: Cannot open root device /dev/hda5 or unknown - block (0,0) Please append a correct "root=" boot option Kernel panic:VFS: Unable to mount root fs on unkown-block (0,0)

> Ни за 3 секунды не грузиться, ни за 11, ни за 15.... Пробовал ждать 4 часа, но так и не загрузился :(

Онанимусы жгут (= Чего ты ждал, что у тебя ядро, впашее в панику, найдёт убитую корневую файловую систему через libastral? Ты бы комп вообще в покое оставил, не включая.

> журналируемая фс на ссд не лучший вариант...

Что предлагаете взамен? ext3 или ещё что?

> Купить, что ли, себе TS64GSSD25S или, хотя бы, TS32GSSD25S...

А знаете, почему на SSD не предустанавливают венду?

-- Потому, что у SSD достаточно маленькое число гарантированных циклов перезаписи, порядка 100000; кроме того, при записи носитель СИЛЬНО (!) нагревается. Такая работа, как в файле подкачки венды, быстро убьёт накопитель. Потому и линуксы надо на такие изделия ставить по-хитрому, чтобы сильно не свопили.

>> NetBSD 4.0.1 на 386dx-40 с 12 мег оперативы

> объём винча не указан...

С КЛОПОВОДА???!!! 8<0

>Быстрая загрузка имеет преимущества перед suspend: - не тратится электроэнергия на питание оперативной памяти (хотя не спорю, что это копейки), - не накапливаются всякие ошибки в программах вроде утечек памяти и т.п., т.к. они грузятся с нуля.

Ты что, собрался лялих по 5 раз в день перезагружать как оффтопик?

ОЙ не могу! И какая разница 3 секунды или 133, если с утра пришел, кнопку клацнул, и ушел курить на лестницу.

И да, кстати, в лялихе ошибок не бывает, а утечек - тем более ;)

>Если либастрал действительно допилят

В квоты! Это просто сказка какая-то :)

> ...и ушел курить на лестницу.

Без комментариев (не понятно только, зачем включал; воздух греть?)

>Потому, что у SSD достаточно маленькое число гарантированных циклов перезаписи

Нет, блин, дорогой наш капитан О., я этого не знаю. Уже почти 20 лет, как не знаю :D

>порядка 100000

Нынче до миллиона довели.

>ОЙ не могу! И какая разница 3 секунды или 133, если с утра пришел, кнопку клацнул, и ушел курить на лестницу.

Я не курю. И, что рабочий комп, что домашний для работы - включены постоянно. А вот зачем мне дома мультимедийный комп с утра включать? Я его включаю когда нужен. И мне не очень нравится ждать потом ещё минуту, пока загрузится. Я хочу ткнуть в кнопку, зевнуть и начать работать :) Пардон, слушать музыку/смотреть видео/играть...

"А с гравицапой -- в любую точку галактики за 3 секунды!"

>или то, что эта технология предназначена в первую очередь для встраиваемых систем, никак не доходит?

до лора всегда через жопу всё доходит ^_^

> einit всё же на 6 секунд быстрее отрабатывал.

Попробовал. Надолго задумывается на директориях, смонтированных через bind. Старый сетевой конфиг не понимает. Грузился минут 5. Чтобы заставить его работать правильно, нужно много усилий. Учитывая, что авторы проект забросили и пишут что-то новое с нуля, не вижу смысла.