LINUX.ORG.RU
Новости — Ядро Linux  

Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт


0

0

Фотографии с участками кода ядра Linux, которые якобы, по мнению SCO, были украдены у них, быстро распространились по Интернету. Фотографии можно посмотреть на немецко-язычном ресурсе Heise Online(http://www.heise.de) , [http://www.heise.de/newsticker/data/j...], [http://www.heise.de/newsticker/data/j...]
Ссылки также были запосчены на lkml, где прошла короткая дискуссия. Те, кто заинтересован могут найти более длинную дискуссию на /. [http://slashdot.org/articles/03/08/19...] Более специфичные детали можно посмотреть здесь: http://lwn.net/Articles/45019/

>>> Подробности

★

Проверено: green
← Киев: конференция разработчиков и пользователей свободного ПО
Oracle повстречался с Open Source →
  1 2 3

Нифига - это необратимый процесс монстры типа IBM прекрасно понимают что OpenSource это то что нужно поддерживать. Вымирает все остальное... :)

anonymous
()

SCO предъявила код Linux

Re: Su-ch. Так почему ты считаешь, что тот же код, что принадлежал IBM не мог, допустим быть отданным в свое время GPL-сообществу?

Код System V IBM не принадлежал никогда, она вообще не умела ничего

что касалось поддержки SMP on x86, в рамках проекта IBM+SCO (под

Мерседес ака

Итаниум) код для i86-64 (G-64)

на 100% был от SCO. Потом IBM свалила из уже готового к продакшн

проекта и занялась лялихом, а SCO понесла убытки.

Sun-ch ☆
()

SCO предъявила код Linux

К тому же SCO на базе System V сделала поддерку Numa для

серверов Data General (numa-x86)

Sun-ch ☆
()

Мясяныч тебе же уже сказали - лялих у тебя в штанах ! Что твоим лялихом IBM занялась ? Наверно кухонным ножом оттяпала ?!

anonymous
()

SCO предъявила код Linux

монстры типа IBM прекрасно понимают что OpenSource это то что нужно поддерживать

А там, как и везде, немало людей, которые мечтают, что бы лялих сдох как

можно скорей.

Sun-ch ☆
()

SCO предъявила код Linux

Мясяныч тебе же уже сказали - лялих у тебя в штанах !

А у тебя вавка в голове, только кому это интересно ?

Sun-ch ☆
()

>>только кому это интересно ? Мужикам без лялиха (как у тебя) вообще мало что интересно :)

anonymous
()

SCO предъявила код Linux

>>только кому это интересно ? Мужикам без лялиха (как у тебя) вообще мало что интересно :)

И чего тебя содержимое чужих штанов интересует ?

В своих-то прыщ зеленкой помазал ?

Sun-ch ☆
()

Ссаныч, а тебе и мазать нечего!

anonymous
()

SCO предъявила код Linux

Ссаныч, а тебе и мазать нечего!

Малшик, иди на хуй (в толкс) и разговаривай там с Настей Ф про менструацию.

Sun-ch ☆
()

Саныч, забей.
Птицу видно по помёту :)

Dimentiy ★★
()

>>В своих-то прыщ зеленкой помазал ?
>Ссаныч, а тебе и мазать нечего!

Классический ЛОРовский спор о длине пиписек! 5 баллов!

anonymous
()

2Масяныч:
>>И чего тебя содержимое чужих штанов интересует ?
Меня ?! Интересует ?! Это ты тут о своем лялихе начал всем рассказывать.
На что я тебе объяснил что тебе следует засунуть его обратно в штаны,
закрыть ротик и пойти туда откуда ты пришел - в глубокий анус !
Мы НЕ будем скучать без тебя !

anonymous
()

Да уж, представленные участки - высшее достижение программерско-инженерной мысли ;) А я тоже наружаю их копирайт? Я ведь тоже оператор "return" использую в своих программах, я посмотрел, "for" тоже встречается.... Да и какой-то короткий "Linux kernel code" - надо добавить "fregments, parts...." Да и наверное надо было в 2 колонки исходники сравнивать... Но так нельзя - в MS Visual SourceSafe так, тоже нарушение копирайта.... А то, что топ-менеджеры SCO свои пакеты акций продали означает только одно - победа близко.... Наверное, SCO-ты за-GNU-тся ;)

anonymous
()

гавно это все полное
во все времена хватало пидаров, пытающихся прокатиться на шару.
однако мы все же за компами сейчас работаем, а не со счЕтами.
будет еще не одна битва, прежде чем шлак отвалится от ковки.
большинство из нас делают простое сложное дело. админят, пишут
программы и скрипты. хз, как тут без исходников? а если какие-то
в голову ебнутые манагеры что-то пытаются решить за нас чтобы было
на что сводить телку в рестаран, то скорее их самих очень скоро
поведут туда. отужинают, потом оттанцуют... ну а потом естественно
отрабатывать придется :)

HellAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>2Hell Angel:
>> прежде чем шлак отвалится от ковки
>Ковка это че за дистр?

Классический ЛОРовский разговор о дистрибутивах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HellAngel

> будет еще не одна битва, прежде чем шлак отвалится от ковки.

Куда это он отвалится? За слаку пасть порву!

anonymous
()

впрочем... какой ты свой?!!!
все анонимоусы
в серых шинелях
без знаков отличий...

дезертиры, короче

HellAngel ★★
()

Приглашаем вас посетить наши сайты, на которых мы разрабатываем, новую операционную систему, конкурент виндозы! winbeos98.km.ru, www.urbusk.ee/bedos, mybedos.narod.ru!!!

anonymous
()

Да чувак там пишет что полная хрень однако: "Понравилось расположение ярлыков в пусковом меню. И конечно, неплохая была идея разместить на рабочем столе "Последние документы", "Инсталл-пакеты" и т.д - очень удобно." :)

anonymous
()

>bedos
Конкурентом она не станет МС засудит :) да и вин98 нашли с чего сдирать :)

anonymous
()

Да ребята там реально бредят, последняя стадия, рекомендую:
"Например Блокнот. Он будет в составе ядра." :)))

anonymous
()

>>Да блин там реальные дауны !
Да, но даже им далеко до SCO !

anonymous
()

>3. Перевести БеОС на серверный уровень.
:) вин 9x на сервере :))))))

anonymous
()

ПиздОС признаться честно :)

anonymous
()

А, видел я это "чудо". Но качать было лениво. Зачем нужна недоделанная 98? Уж лучше бы тогда wine улучшали.

По пунктам:

>Сервер можно сделать как предлагают промышленные корпорации, а можно >с использованием p2p

Все хотел узнать - сервер чего? :) web? samba? распределенная работа, как в plan9?

>все как обычно, но только без IP, регистрации доменов и тому подобного

Чего сказал?

>Поддержка обычного серверного оборудования

А какое это "обычное"?

>Зачем например использовать формат jpeg и gif уже устаревшие и морально и размерно, когда можно сделать интерфейс на основе формата djvu который сжимает иногда в три, а то и в четыре раза.

А во сколько раз сжимает jpeg? :)
Я видел в 10 - на это можно смотреть.

Дальше комментировать не буду. Эдакий недоделанный unix, коряво описанный, на виндовозной основе.

А топики сбоку просто радовали "Нежизнеспособность NT"...

$5 :)

А в форуме "54 тысячи ножей в спину" -
Читать всем. Я просто рыдал и валялся. Сохранил на память.

http://www.urbusk.ee/bedos/thread.php?lng=ru&pg=594&fid=1

В свое время, мы с другом сели как-то вечером за неким количеством спирта и обрезали 98-е до 15 метров. Они даже грузились. Работала одна программа - far.
Когда обрезали до 32 метров - работало уже гораздо больше прог, например, soundforge и photoshop (с руганью).

Безопасно обрезали до 52 метров - что не работало - неизвестно. Подобная система жила около года.

P.S. Надеюсь, Руссинович этот сайт не видел - его бы родимчик хватил.


jackill ★★★★★
()

Для несверущих - код на фотографиях взят их UNIX врлоть до третьей версии, опубликованных уще AT&T под лицензией BSD

anonymous
()

Что написано греческими буквами

Самое забавное, что греческими буквами написан не греческий, а английский текст!

Даю точную транслитерацию части этих надписей русскими буквами:

* Ас парт оф тие кернел еволютион товард модюлар наминг, тие * фюнхтионс маллох анд мфрее аре беинг ренамед то рмаллох анд рмфрее. ... * (алсо сее мфрее/рмфрее белоу)

Что в привычной латинице выглядит так: * As part of the kernel evolution toward modular haming, the * functions malloc and mfree are being renamed to rmalloc and rmfree. ... * (also see mfree/rmfree below)

Не пойму только, зачем все эти игры с английским текстом греческими буквами?

Антон Серов

anonymous
()

Хорошо что BSD это дело уже пережила, а Линуксу теперь придется попотеть, и поебат....ся. Посмотрим кто кого (прямо сидят BSDшники на лавочке и смотрят как Linux мочут....) Посмотримс...

anonymous
()

сколько флейма и всё в пустую,
а вот в ядре 2.6 этого кода нету !!!

DiMoN ★★★
()

сколько флейма и всё в пустую,
а вот в ядре 2.6 этого кода нету !!!

СКОты пусть идут в сад !!!

DiMoN ★★★
()

>>Конкурентом она не станет МС засудит :)
Каким нахрен конкурентом ? Эти уроды просто режут масдай и называют себя разработчиками :)))

anonymous
()

> сколько флейма и всё в пустую, > а вот в ядре 2.6 этого кода нету !!!

Как нету !!!??? неужели там return не используется ??? а вместо for чего используется ?

anonymous
()

А, всё это возня SCOтов в песочнице. Пока не будет ДОКАЗАНО, что код у SCOтинки и линуха одинаков и принадлежит SCOтам - всё это вода. SCOты народ на понты берут, пытаются деньги под шумок нагрести.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это кузнечное дело, а не дистр :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

sS> Не понял сути реплики ...

Это значит, что "украденный" код оригинально был под BSD. ;)

ЁЖ (настоящий)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dimentiy

>> ЭТО не скомпилится. >СКОмпилится, скомпилится ;) Оригинальным компилятором. >Разве ты не знал, что Страуструп нагло спёр прогрессивный язык у >компании SCO, внеся незначительные изменения?

дубина , страуструп c++ придумал

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если СКО ещё докажет в суде, что GPL - нарушает закон, то тогда линукс >точно станет СКО-тским. Во будет веселуха. Лично я перелезу на BSD!

не надо к нам таких тупых красноглазых .

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Спасибо SCO ! Благодаря ей мы докажем законность GPL ! >И создадим такой прецендент что впредь никому не повадно будет >тявкать на нее и GNU/Linux !

GPL - это свора плагитчиков . Наконец то нашлась добропорядочная компания , которая спасобна очистить мир от этой шваблы .

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HellAngel

>ты че, казел, своих не признаешь?!!! >да я сам за слаку пасть порву

сам ты казел . мандрейк фарева !!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Придурку anonymous (*) (2003-08-21 16:20:20.079462):

>>> ЭТО не скомпилится.

>>СКОмпилится, скомпилится ;) Оригинальным компилятором.
>>Разве ты не знал, что Страуструп нагло спёр прогрессивный язык у
>>компании SCO, внеся незначительные изменения?

>дубина , страуструп c++ придумал

Да нет же, не Страуструп! ;)
Повторяю - НЕ Страуструп! Язык придуман в компании SCO.
Ты верь мне, анонимус.

Dimentiy ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3
← Киев: конференция разработчиков и пользователей свободного ПО
Ядро Linux
Oracle повстречался с Open Source →