Выпущен новый патч для снятия патентных ограничений на файловую систему VFAT

>Люди пойдут и продадут последние трусы чтобы обновить комп до семёркоугодной конфигурации.

<troll_mode>А я знаю одного фряшника, который собирается продать последние трусы, чтобы у него не тормозили 4-е кеды ^__^</troll_mode>

>А всё-таки FAT нужен хотя бы из-за флешек, не?

таки да, например есть двд проигрыватели, который NTFS не поддерживают..

Качаете утиль от производителя флешки
Делайте так, чтобы ид у флешки был CDROM
Форматируете в UDF
????
PROFIT

Этой же утилью можно сдлать чтобы флешка была класса fixed, даже сам виндовс научится на неё разделы создавать.

И как это будет работать под нормальной осью?

Утиль под нормальную ось есть? А то я оффтопик уже два года как даже с виртуальных машин вычистил :)

Вот только у людей, в компы которых приходится флешку тыкать, оффтопик еще часто встречается...

>На сегодняшний день для флешек лучше НТФС, т.к. на ФАТ нельзя записать файл, больше 4 ГБ.

слова не мальчика, но дебила.

Единственным плюсом фат является то, что он читается всеми, в том числе фотоаппаратами, фоторамками и т.д. Это универсальный формат обмена информацией. Для всего остального есть ext2...

> В эпоху 16-гиговых флешек-то...

А что, они ещё производятся ? :-)

>> Конечно, винда думает что на флешках не может быть больше одного раздела

> она так не думает

Думает. Разве что Виста научилась ?..

В нашем подразделении 16 гигов - как раз калибр "табельных" флешек. Но мне это жмотством не кажется :)

>Все-таки m$ -- это не просто гопники из переулка ;-)

Ага, целая ОПГ.

>> В эпоху 16-гиговых флешек-то...

>А что, они ещё производятся ? :-)

Ну да, уже 128gb флешки появились.

Итак..

NTFS не поймёт мой любимый фотоаппарат. ext2 есть только в линуксе, причём там права доступа, опять же. С UDF вообще всё туманно и загадочно. exFAT ещё слабо поддерживается, да и использовать её не очень хочется.

Мораль сей басни такова:

Сейчас нет никаких вменяемых альтернатив FAT'у на флешках.

>для флешек лучше НТФС

Скажите это маководам. Мак Ось нтфс не читает без спец. дров.

> Ты reiserfs назвал шифрованием? Или reiserfs + AES?

Да нет, отформатировал флэшку в фоаловую систему reiserFS, при этом зашифрованную (AES или нет, честно не помню). При монтировании флэшки предлагаеться ввести пароль.

> Нифига не похоже. И уж точно не 1-3 секунды это занимает.

Имееться в виду, что как-будто загрузчик, подобный GRUB, применяеться для загрузки Vista.

>> ну и зачем тогда вообще флешка, если есть интернет?

>ррр.... чтобы дома скачать данный патч, разбив флеху на несколько разделов оставить на FAT'е скаченый патч и на всех компах ставить его, а после уже лезть на увиденные вновь разделы. Хоть хреновый выход( но хоть что-то

и зачем тогда вобще нужен патч exFAT когда можно в этом разделе носить патч для ext2?

> А то ведь grub, насколько я помню, используется для эмуляции OEM BIOSа.

А я-то думал, что груб используется для загрузки операционной системы... o_O

>> странно что ещё никто традиционно не предложил ext2

>Она была бы всем хороша, кабы не неотрываемые права.

Так а всякие acl или просто 777 на что? И вообще лучше уж тогда 4-ый экстеншн без журнала...

Тема новости - "На хитрую майкрасофтовскую задницу, Andrew Tridgell нашел патч с резьбой".

Ну, у меня не видела. Не знаю, что я сделал не так.

>Ага, целая ОПГ.

Ну да, это уже ближе :-) Однако, в плане патентов текущие законы на их стороне, поэтому приходится извращаться. А вот некто Camel заявляет, что это конец. Категорически не согласен, здравый смысл все равно восторжествует, потому что протестует все прогрессивное человечество :-)

>А я знаю одного фряшника, который собирается продать последние трусы, чтобы у него не тормозили 4-е кеды ^__^

Скорее всего - под виндой

>NTFS не поймёт мой любимый фотоаппарат.

Это вго лишь ТВОЙ "любимый фотоаппарат".

>ext2 есть только в линуксе

4.2

>причём там права доступа, опять же.

Ты только свои посты читаешь?

>С UDF вообще всё туманно и загадочно.

4.2

>Сейчас нет никаких вменяемых альтернатив FAT'у на флешках.

Сказал бы "марш в школу!" - дык, каникулы сейчас...

Да нет. Под фряхой. И это вовсе не прикол.

> Википедия говорит, что эта фс для сидиромов. А в нее записывать как, как на iso9660, или можно как на обычную ФС?

Как на обычную ФС, но винда (до висты) это не умеет. Все остальные ОС умеют. http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Disk_Format#Native_OS_support

Эх, покормлю тролля...

>Это вго лишь ТВОЙ "любимый фотоаппарат".
А что, много фотоаппаратов понимают NTFS?

>>ext2 есть только в линуксе
>4.2
Придираешься к словам. Некрасиво.

>>причём там права доступа, опять же.
>Ты только свои посты читаешь?
Увы, не только. Обоснуй, что прав доступа нет.

>>С UDF вообще всё туманно и загадочно.
>4.2
Обоснуй

>Сказал бы "марш в школу!" - дык, каникулы сейчас...
Ой, какие мы умные.. Ты назови вменяемую альтернативу, а обзываться -- дело нехитрое.

хмы.. в вантузе (виста и выше) Format /?

под UDF разных версий форматируется все че только можно, вплоть до винтов и CD-RW\DVD+\-\RAM дисков, и вплоть до версии 2.5.

Рабочая флешка, 4Гб, отформаченная таким образом, спокойно читается на других компах в нашей конторе (в основном XP + Vista).

>Как на обычную ФС, но винда (до висты) это не умеет. Все остальные ОС умеют.

Оп-па.

Как раз всю жизнь в 9x и 2000 писал через DirectCD на CD-R как на дискетты. А вот под Linux до сих пор так не умею :)

>Это вго лишь ТВОЙ "любимый фотоаппарат".

Список фотоаппаратов, понимающих что-либо отличное от FAT в студию! :)

> А подскажите-ка хороший IFS-драйвер для ext2/ext3 для M$ Windows XP SP3 и Vista.

http://ext2fsd.sourceforge.net/projects/projects.htm#ext2fsd
Сам использую для переносного USB-винта (пробовал ntfs держать - не удобно, ntfs-3g очень тормозное при записи).

Пробовал под виндой такое: http://www.fs-driver.org/download.html
USB винт не видело (точнее видело, но не подключало раздел как диск).
Поэтому забил и перешёл на драйвер из первой ссылки

>Список фотоаппаратов, понимающих что-либо отличное от FAT в студию! :)

Какой список, когда говорится о "моём любимом фотоаппарате" - разве кроме "моего любимого" его ещё какие-то интересуют?

>А что, много фотоаппаратов понимают NTFS?

Не знаю. Но "твой любимый" -не понимает. и при чём тут NTFS?

>>4.2

>Придираешься к словам. Некрасиво.

Нет. Почитай что такое "4.2"

>>Ты только свои посты читаешь?

>Увы, не только. Обоснуй, что прав доступа нет.

Права доступа есть. Решение приводились выше, со ссылками.

>>>С UDF вообще всё туманно и загадочно.

>>4.2

>Обоснуй

Пожалуйста: UDF существует. Она работает. В этом плане ничего "туманного и загадочного" нет.

>Права доступа есть. Решение приводились выше, со ссылками.

"Решение" есть для всего. Кроме, разве что, фотоаппарата )

>>Права доступа есть. Решение приводились выше, со ссылками.

>"Решение" есть для всего. Кроме, разве что, фотоаппарата )

Твой "любимый фотоаппарат" не работает? У него проблемы с "правами доступа"?

Проблема в большом разнообразии и закрытости прошивок фотоаппаратов. В итоге научить его чему-то новому нельзя. А в юниксах и винде всегда можно придумать костыль для всего, в том числе и для нормальной работы ext2 на флешке.

Кстати, и нету у меня "любимого фотоаппарата". это был обобщённый образ среднего плеера/фотоаппарата/телефона.

Я не проверял, если честно. Но по идее, с флэшками раз работает, значит может.

Не болтайте ерундой.

>Не болтайте ерундой.

Нету у меня такого органа. Поэтому болтать им я не могу :(

:D это я к тому, что если FS тормоз, то не факт что она тормоз из-за журнала, а не сама по себе ;)

>Проблема в большом разнообразии и закрытости прошивок фотоаппаратов.

А при чём тут FS?

>это был обобщённый образ среднего плеера/фотоаппарата/телефона.

"обобщённый средний фотоаппарата" работает с флэшкой, отформатированной под VFAT? Поправте, если я неправ. И какие же проблемы с чтением этих флэшек (вернее, их содержимого)? Какие проблемы с "правами"?

Честное слово, вы издеваетесь..