LINUX.ORG.RU

Вышла новая версия Linux Unified Kernel

 , unifiedkernel, ,


0

0

31 августа 2009 года была выпущена новая версия Linux Unified Kernel (Longene) 0.2.4.1 - редакции ядра Linux, поддерживающей win32-приложения. В этом выпуске были обновлены патчи и модули для поддержки Linux 2.6.30 и тех новых возможностей, которые появились в этой версии ядра. Также были исправлены некоторые ошибки в реестре, процесс управления и синхронизации в предыдущей версии (0.2.4).

Загрузить исходный код и бинарные пакеты.

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

> from the Wineserver into the Linux kernel to accelerate Wine

Вот когда это ускорение будет видно невооруженным глазом, тогда можно будет и потестить... Хотя боюсь, к тому времени это будет такой далекий форк, что можно будет только порадоваться за пользоватей Red Flag, у которых одних оно будет реально работать.

Gukl ★★★
()

Дались им эти три метра колючей проволоки...

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

>Вместо того, чтобы пилить вайн, стали тащить вендовое говно в ядро.

А вы не думаете что раз стали развивать это, а не вайн, значит возможности вайна уже подошли к максимуму его возможностей?

Ради игр можно конечно, но вирусы опять же... разве что в виртуалку это поделие сажать.

darkshvein ☆☆
()

ReactOS поинтереснее. Если уж ставить в дуалбут или виртуалку (а LUK как ядро основной системы желающие получить надёжность и стабильность ставить просто не будут). тогда более близкую к оригиналу среду.

Quasar ★★★★★
()

А почему бы и нет ? Было бы очень удобно. Пусть ковыряются - глядишь, и наковыряют чего...

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

darkshvein> А вы не думаете что раз стали развивать это, а не вайн, значит возможности вайна уже подошли к максимуму его возможностей?

Как показывает практика - не максимум. Когда все современные игры будут запускаться - тогда можно сказать, но и то не про максимум. Ведь ещё Direct X 10/11 надо допиливать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rave

Китай сам является производственным придатком. Ведь всё, что он производит, разработано в других странах. Так что независимости нет. А если и есть свои разработки (хотя автомобили Чирий вряд ли можно считать полностью своей разработкой), то они обычно являются таким говном, которое даже сами китайцы не покупают.

nanonymous
()
Ответ на: комментарий от nanonymous

> Китай сам является производственным придатком.

Быть производственным придатком гораздо лучше, чем сырьевым. По крайней мере, есть реальный шанс дорасти до непридатка.

res
()
Ответ на: комментарий от res

Но лучше уж я буду ездить на Ладе, чем на Чирие.

Своих качественных разработок у России вроде всё-таки больше, чем у Китая.

nanonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

> В фирме где я работаю - свирепствует виндофилия и написано столько дров под windows что повеситься можно, все это переписывать никто не будет. Но если когда-нибудь наступит тот день, что LUK будет допилен до какого-то состояния, то есть вероятность что все наработки будут нежно допилены под LUK и wine и наступит вендекапец. До появления LUK я просто и не надеялся что такое будет когда-либо. А если драйвера работать будут, то удалить винду можно будет без сожалений.

Пэрэпишете под новую версию Виндовс как миленькие.

gena2x ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Убей себя, пожалуйста.

Извини, окрылен первым сентября! в новый универ пошел таки, продравшись через тернии рашковых законов, т.к. в старом не смог заплатить деньги, которые от меня требовали за сдачу экзамена (как бэ компромис был - либо ты даешь деньги и остаешься, либо не даешь, но как не учись - все равно не поставим экзамен). Отсюда и такое отношение к Родине.

rave
()
Ответ на: комментарий от h8

> Ну так расскажи

Собрались поддерживать драйверы.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Вопрос от непрофессионала, слабо представляющего различия в архитектуре разных ОС: а что, подгружаемый модуль-обертка, который позволял бы работать нативному ядру линукса работать с устройством через виндовый драйвер и юзающий либы от Wine либо собственную реализацию ограниченного подмножества функций WinAPI, - вещь принципиально не реализуемая? Помнится, есть же NDISwrapper для WiFi - или там какая-то особая ситуация?

PVOzerski ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Когда все современные игры будут запускаться - тогда можно сказать, но и то не про максимум. Ведь ещё Direct X 10/11 надо допиливать.

ОМГ! Я не говорю про издевательства и допиливания вайна под отдельные игры. А про уровень его эмуляции.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от nanonymous

>Своих качественных разработок у России вроде всё-таки больше

s/России/CCCР

timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> Зачем это нужно?

Там забористая трава:

Long-Term Plan: Achieve windows device driver framework and device driver interface support.

> Это поделие под названием "Longene" нужно только красноглазым пыонЭрам, которые в ГНУ/Ли-и-инукс запускают купленные в ларьке или сторрентченные пераццкие игрушки.

Вот тут точно хватает wine и не зачем портить ядро.

sv75 ★★★★★
()

Кстати первый раз слышу о таком ядре. ) Думаю что такое не нужно, то с чем борешься, нужно бороться, а не мериться с этим.

ЗЫ Нахера аватары сделали блин

unixnik ★★★★★
()

у меня в виртуал боксе юбунтувское ядро висло при старте dbus, напишите, кто осилил?

zer0n
()
Ответ на: комментарий от critical_error

>> Отсюда и такое отношение к Родине.

>Оно было бы у тебя особенно тёплым, если бы ты вместо "нового универа" попал в военкомат.

Так сложилось, что людей с плохим здоровьем в армию все-таки пока не берут (правда не везде)

rave
()
Ответ на: комментарий от res

>Быть производственным придатком гораздо лучше, чем сырьевым. По крайней мере, есть реальный шанс дорасти до непридатка.

абсолютно никаких. Дешевая раб. сила, наплевизм на экологию и прочие ресурсы. Закончится все это - производства уйдут дальше, в мьянму.

AVL2 ★★★★★
()

Даешь стабильное Virus-API в 2.6.31!

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Сейчас у большинства американских профессоров есть студент/аспирант/постдок китаец. Производство переместится таки в Мьянму, но тогда уже Китай будет его контролировать. А Россия с огромными ценами на недвижимость и отсутствием перспектив его удешевления, так и будет сидеть в глубоком демографическом кризисе и компенсировать его ввозом иностранцев.

res
()
Ответ на: комментарий от rave

2rave Слушай, не позорься хорошо?

Как, бы то плохо не было, но все еще есть вполне вменяемые университеты и даже в самых отстойных местах есть вменяемые люди. Обычно когда студент трындит "как не учись" он нифига не учился. Сам как студент скажу.

В любом случае ты кроме "рашки" ничего не видел...

А по теме: Китайцы решили сделать одну штуку. Они завязаны на винду. У них есть свой 1С. Свой про где этот 1С не пашет. Они сейчас допилят эту поделку чтоб их 1С запахал, а потом прости прощай - их ничего не будет интересовать.

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от demmsnt

>Как, бы то плохо не было, но все еще есть вполне вменяемые университеты и даже в самых отстойных местах есть вменяемые люди. Обычно когда студент трындит "как не учись" он нифига не учился. Сам как студент скажу.

Почитай, пожалуйсто, что я написал выше. Мне поставили ультиматум.

>В любом случае ты кроме "рашки" ничего не видел...

Ошибаешься.

rave
()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

>>Надеюсь такого никогда не произойдёт, вот скажи нахера нам в линуксе их вирусы и трояны.

китайские офисы хороши за свою цену, опробуй.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

>Если у авторов проекта "добиться бинарной совместимости и интероперабельности любой ценой", то в результате получится очередной кривой горбатый велосипед на квадратных колесах, который будет успешно запускать только пасьянс, но в конце этой игры выдавать kernel panic на синем экране.

Это для ReactOS. Сначала они KDE поставили, теперь им осталось ядро сменить...

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

>The LUK project aims to add all Windows kernel mechanisms into the Linux kernel, including Process management, Thread management, Object management, virtual memory management, Synchronization, System calls (Syscall), Windows Registry, WDM (Device driver framework), Windows DPC mechanism, etc., to form a new kernel. Thus, the new kernel allows both Linux and Windows applications and device drivers to work directly without virtualization or emulation.

Вот-вот. Нафиг.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Robotron

>Пугают меня китайцы, скоро весь системный софт будет в Китае разрабатываться, а в индии весь корпоративный софт.

Есть подозрение, что все же уперли все. Ибо невозможно за короткий срок сделать такие вещи.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

>В фирме где я работаю - свирепствует виндофилия и написано столько дров под windows что повеситься можно, все это переписывать никто не будет. Но если когда-нибудь наступит тот день, что LUK будет допилен до какого-то состояния, то есть вероятность что все наработки будут нежно допилены под LUK и wine и наступит вендекапец.

Боюсь, что железки к тому моменту сдохнут. А под новые уже можно будет писать под линукс или будут стандартные дрова.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rave

>Смотрите - у Китая свой проц, свои супер компы (вроде как они что-то осилили), свой автоплром, своя ось. Они даже челов^W кетайца в космос запустили. Да, пока у них все копии, но заметьте, эти копии с каждым разом все лучше

И свой интернет. Поэтому у них и копии.

>Так и станет Рашка сырьевым придатком. Вопрос - а на долго ли?

угу, может.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nanonymous

>Своих качественных разработок у России вроде всё-таки больше, чем у Китая.

Хочется уже список. И рядом что из этого выпускается.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rave

2rave

>Почитай, пожалуйсто, что я написал выше. Мне поставили ультиматум.

Ну и причем тут это?

>Ошибаешься.

И кто тебе мешает уехать из Рашки туда куда хочешь?

Везде есть сложности, пока выглядит что тебя обидели и все гады. Сомневаюсь что китайцы будут рады тебе.

Вон вспомнили акт Ребентроппа-Молотова. Одни мифы, кто-то своих возвышает, а кто-то обижается.

Может хватит?

demmsnt
()

> Боюсь, что железки к тому моменту сдохнут. А под новые уже можно будет писать под линукс или будут стандартные дрова.

Извините, а как это? От сырости новые дрова заведутся? Я ж говорю - куча специализированного САМОДЕЛЬНОГО железа (в основном PCI) и самостоятельно написанных дров под всё это...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

>Извините, а как это? От сырости новые дрова заведутся? Я ж говорю - куча специализированного САМОДЕЛЬНОГО железа (в основном PCI) и самостоятельно написанных дров под всё это...

У висты старая модель драйверов?

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

> А вы не думаете что раз стали развивать это, а не вайн, значит возможности вайна уже подошли к максимуму его возможностей?

Ну это наврядли, многие вещи можно в юзерспейс запихнуть, а недостатки подхода лука перевешивают достоинства.

liksys ★★★★
()

> У висты старая модель драйверов?

Не, я думаю придется переписать под <что то там новое от микрософта вышло типа для embedded на базе windows 7 - уже смешно>, но затраты на портирование будут меньше. А еще юзерспецсовый софт на BDS - очень плохой под вайном работает, даже если простая программа... Поэтому я радею за Qt + Linux и т.д., однако...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от demmsnt

А чё за акт такой? Может пакт? А что за достопочтенный Ребе Тропп? И что вообще имелось в виду этим сравнением?

Подтверждаешь свой же тезис: Рашка, как и разруха, в умах.

forall_x
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Нативная версия есть? Если нет, то оно "не нужно" ©

ptah_alexs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rave

>Почитай, пожалуйсто, что я написал выше.

>пожалуйсто

>пожалуйсто

>Мне поставили ультиматум.

Почему я не удивлён?

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Почему я не удивлён?

Да я вообще давно перестал чему либо удивляться :) В том числе нашим законам. Ну да ладно. Все равно за кетайцув рад. пусть пилят, вдруг толк будет и настанет ОН.

rave
()
Ответ на: комментарий от jackill

Нууу, например, Лада Калина лучше, чем Чирий Драндулет, при этом он ещё и не является чисто китайской разработкой.

nanonymous
()
Ответ на: комментарий от rave

>...Так и стаЛА Рашка сырьевым придатком. Вопрос - а на долго ли?

/fixed

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nanonymous

>Но лучше уж я буду ездить на Ладе, чем на Чирие.

продолжайте поддерживать это гавно, а они будут плевать на вас и хрен что сделают для людей.

ЗЫ: уж лучше я буду ездить не на отечественном автопроме (китайские тоже гавно, но там большими шагами они развиваются)

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rave

>Извини, окрылен первым сентября! в новый универ пошел таки, продравшись через тернии рашковых законов, т.к. в старом не смог заплатить деньги, которые от меня требовали за сдачу экзамена (как бэ компромис был - либо ты даешь деньги и остаешься, либо не даешь, но как не учись - все равно не поставим экзамен). Отсюда и такое отношение к Родине.

Какие люди - такая и страна.
Если ваши права нарушались, нарушался закон - надо было обращаться в суд/прокуратуру и отстаивать правду. Вы же сделали как и большинство нашего населения...

ЗЫ: а раньше советское образование считалось лучшим в мире, а сейчас грустно наблюдать, как разрушают всё....

Sith ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.